陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
台灣人對習近平的感覺民調政治觀察
2017-11-20
31693
.jpg)
兩岸統獨民粹啼不住，和平發展已過萬重山！兩岸關係發展的政治路障非常的多，台灣政黨輪替的常態性發展也幾已定型，兩岸的主政者都該清楚認知到，民心才是根本，才是硬道理，得民心者才能得天下，兩岸的統獨爭議不該成為兩岸關係發展的政治絆腳石，也不能想要繞過台灣民心的向背而由任何政黨或政治領袖所能恣意決定。
陳淞山／評論
由游盈隆教授負責擔綱的台灣民意調查基金會公布的11月分最新民調結果，其中第四題問了台灣人對中共領導人習近平的感覺，有29%的人對習有好感，39.9%的人對習沒有感覺，19.9%的人對習有反感，因此，以平均度數來看，台灣人對習近平的感覺溫度是51.52度。游盈隆教授認為，整體而言，多數台灣人對習近平基本上無感，但終究對他有好感的人比有反感的人多出了10個百分點，因此可以說，台灣人對習近平是有些微的好感。
或許游盈隆教授這份「一例一休、獨立公投與政府效能」的全國性民調有其獨特考量的政治意義，但是在調查主題當中的第二、三題是對蔡總統的國家大事處理方式贊同度與外交表現滿意度的調查，而第五題則是對賴清德內閣整體施政表現滿意度的調查，卻比較突兀的在第四題當中插進了對習近平好感度的調查，政治邏輯有點奇怪，到底是想藉此來比較蔡總統、習近平總書記與賴清德院長在台灣人民的政治觀感、滿意度或信任度等等，抑或是想藉由對習好感度的調查來連結台灣推動公投法修法、舉行獨立公投以及其可能導致中共武力犯台的問題影響，來找出相互關聯的政治脈絡及論證？顯然，目前的調查結果似乎都還看不到可以依循的客觀數字來作解讀與分析。
倘若排除了上述的政治想像與揣測，單就台灣人對習近平的好感度觀察，是有些微好感的51.52度，這是屬於較中性偏多的政治數字，對比今年二月分美麗島電子報的國政民調調查結果，台灣人對習近平的信任度是18.3%，不信任度是50.4%,而對美國新任總統川普則是15.2%信任、61.5%不信任，儘管好感度與信任度的調查方式及時間點都有很大的不同之處，也很難拿來當作對比或類比，但還是依稀可以看出，台灣人對習近平的好感度似乎有增加的趨勢，否則理當不會有好感的人比有反感的人多出10個百分點的調查結果。
個人覺得，台灣人對習近平有些微好感的原因，除了台大國發所教授辛炳隆所言，一般人覺得習近平有魄力、大力打貪，台大經濟系教授張清溪分析，是因為習近平反腐，再加上他對台灣比較沒有用兇狠的字眼之外，應該是跟最近習近平在中共19大中有關對台報告的內容並沒有提出類似「統一時間表」的政治主張，更加堅定兩岸和平發展路線，以及用人類命運共同體政治理念架構兩岸一家親與追求心靈契合基本精神的對台發展策略，展現了習近平新時代走向世界、面對台灣的寬廣格局與大國風範，對台灣人民產生一定程度的正面影響力，因而拉高了台灣人對習近平的好感度。當然，11月上旬的「習川會」結果，台灣並沒有如外傳的被美國總統川普當作中、美政治工具而交易掉，台灣問題也沒有成為他們的政治熱議焦點，台灣人民因而鬆了一口氣，反而增添了對習近平的政治好感度，這應該也是原因之一。
事實上，中共總書記習近平在19大對台政策所展現的戰略自信與意志，看在台灣人眼裡，是五味雜陳、憂喜參半的政治觀感，喜的是大陸內部武統論的政治民粹聲浪會有所節制及降溫，憂的是在兩岸比較優勢的政治競爭下，台灣被統一的政治可能性只會愈來愈高，台灣人民普遍對台灣未來的命運發展存有較為悲觀的政治隱憂，但是只要兩岸能夠堅持走和平發展的道路，不要用武力來解決台灣問題，則台灣人民的內心還是比較可以接受自然演變的可能發展及結果。換言之，習近平的兩岸和平發展政治總路線的定性與定調，不只穩定了台灣民心的某程度認可態度，在民調上對台灣人增加了好感度與政治吸引力，同時應該也會對未來兩岸關係的發展產生相當程度的穩定作用。
大陸涉台系統其實更該深切體認到習近平總書記對台的政治格局與高度，也應正確看待上述民調結果中所顯示出來習近平好感度的數字意義及政治價值，重新檢視兩岸關係發展的根本問題到底在那裡？是兩岸關係的政治定位還是兩岸的融合發展出了問題？台灣民心向背的動向與發展應該才是根本問題的所在，而台灣朝野政黨或政治人物的兩岸政治定位政治選擇是有其一定的引導與帶動作用，但絕對不會是真正的政治關鍵所在，不是嗎？
是以，兩岸統獨民粹啼不住，和平發展已過萬重山！兩岸關係發展的政治路障非常的多，台灣政黨輪替的常態性發展也幾已定型，兩岸的主政者都該清楚認知到，民心才是根本，才是硬道理，得民心者才能得天下，兩岸的統獨爭議不該成為兩岸關係發展的政治絆腳石，也不能想要繞過台灣民心的向背而由任何政黨或政治領袖所能恣意決定。
因此，從台灣的角度來看，不管會不會通過，台灣是不能也不應該推動台獨公投，而公投法的修正內容與範圍應該只能局限在降低公投門檻的鳥籠問題上，不應觸及領土變更相關問題的台獨公投，讓兩岸的和平發展保有各種可能的政治餘地；從大陸的角度來看，也不應對台灣的公投法修正問題無限上綱，動輒認定台灣在為法理台獨鋪路，是準備在搞台獨公投，動不動就要喊打喊殺！
兩岸關係的和平發展是爭取台灣民心向背與兩岸關係穩定互動的重要政治關鍵，任何的政治圖騰與民粹操作都會翻轉這個得來不易的政治價值，期待大家都能夠理性務實面對這個即將迎面而來的政治習題吧！
【圖片為資料照，圖片來源為中新網】
由游盈隆教授負責擔綱的台灣民意調查基金會公布的11月分最新民調結果，其中第四題問了台灣人對中共領導人習近平的感覺，有29%的人對習有好感，39.9%的人對習沒有感覺，19.9%的人對習有反感，因此，以平均度數來看，台灣人對習近平的感覺溫度是51.52度。游盈隆教授認為，整體而言，多數台灣人對習近平基本上無感，但終究對他有好感的人比有反感的人多出了10個百分點，因此可以說，台灣人對習近平是有些微的好感。
或許游盈隆教授這份「一例一休、獨立公投與政府效能」的全國性民調有其獨特考量的政治意義，但是在調查主題當中的第二、三題是對蔡總統的國家大事處理方式贊同度與外交表現滿意度的調查，而第五題則是對賴清德內閣整體施政表現滿意度的調查，卻比較突兀的在第四題當中插進了對習近平好感度的調查，政治邏輯有點奇怪，到底是想藉此來比較蔡總統、習近平總書記與賴清德院長在台灣人民的政治觀感、滿意度或信任度等等，抑或是想藉由對習好感度的調查來連結台灣推動公投法修法、舉行獨立公投以及其可能導致中共武力犯台的問題影響，來找出相互關聯的政治脈絡及論證？顯然，目前的調查結果似乎都還看不到可以依循的客觀數字來作解讀與分析。
倘若排除了上述的政治想像與揣測，單就台灣人對習近平的好感度觀察，是有些微好感的51.52度，這是屬於較中性偏多的政治數字，對比今年二月分美麗島電子報的國政民調調查結果，台灣人對習近平的信任度是18.3%，不信任度是50.4%,而對美國新任總統川普則是15.2%信任、61.5%不信任，儘管好感度與信任度的調查方式及時間點都有很大的不同之處，也很難拿來當作對比或類比，但還是依稀可以看出，台灣人對習近平的好感度似乎有增加的趨勢，否則理當不會有好感的人比有反感的人多出10個百分點的調查結果。
個人覺得，台灣人對習近平有些微好感的原因，除了台大國發所教授辛炳隆所言，一般人覺得習近平有魄力、大力打貪，台大經濟系教授張清溪分析，是因為習近平反腐，再加上他對台灣比較沒有用兇狠的字眼之外，應該是跟最近習近平在中共19大中有關對台報告的內容並沒有提出類似「統一時間表」的政治主張，更加堅定兩岸和平發展路線，以及用人類命運共同體政治理念架構兩岸一家親與追求心靈契合基本精神的對台發展策略，展現了習近平新時代走向世界、面對台灣的寬廣格局與大國風範，對台灣人民產生一定程度的正面影響力，因而拉高了台灣人對習近平的好感度。當然，11月上旬的「習川會」結果，台灣並沒有如外傳的被美國總統川普當作中、美政治工具而交易掉，台灣問題也沒有成為他們的政治熱議焦點，台灣人民因而鬆了一口氣，反而增添了對習近平的政治好感度，這應該也是原因之一。
事實上，中共總書記習近平在19大對台政策所展現的戰略自信與意志，看在台灣人眼裡，是五味雜陳、憂喜參半的政治觀感，喜的是大陸內部武統論的政治民粹聲浪會有所節制及降溫，憂的是在兩岸比較優勢的政治競爭下，台灣被統一的政治可能性只會愈來愈高，台灣人民普遍對台灣未來的命運發展存有較為悲觀的政治隱憂，但是只要兩岸能夠堅持走和平發展的道路，不要用武力來解決台灣問題，則台灣人民的內心還是比較可以接受自然演變的可能發展及結果。換言之，習近平的兩岸和平發展政治總路線的定性與定調，不只穩定了台灣民心的某程度認可態度，在民調上對台灣人增加了好感度與政治吸引力，同時應該也會對未來兩岸關係的發展產生相當程度的穩定作用。
大陸涉台系統其實更該深切體認到習近平總書記對台的政治格局與高度，也應正確看待上述民調結果中所顯示出來習近平好感度的數字意義及政治價值，重新檢視兩岸關係發展的根本問題到底在那裡？是兩岸關係的政治定位還是兩岸的融合發展出了問題？台灣民心向背的動向與發展應該才是根本問題的所在，而台灣朝野政黨或政治人物的兩岸政治定位政治選擇是有其一定的引導與帶動作用，但絕對不會是真正的政治關鍵所在，不是嗎？
是以，兩岸統獨民粹啼不住，和平發展已過萬重山！兩岸關係發展的政治路障非常的多，台灣政黨輪替的常態性發展也幾已定型，兩岸的主政者都該清楚認知到，民心才是根本，才是硬道理，得民心者才能得天下，兩岸的統獨爭議不該成為兩岸關係發展的政治絆腳石，也不能想要繞過台灣民心的向背而由任何政黨或政治領袖所能恣意決定。
因此，從台灣的角度來看，不管會不會通過，台灣是不能也不應該推動台獨公投，而公投法的修正內容與範圍應該只能局限在降低公投門檻的鳥籠問題上，不應觸及領土變更相關問題的台獨公投，讓兩岸的和平發展保有各種可能的政治餘地；從大陸的角度來看，也不應對台灣的公投法修正問題無限上綱，動輒認定台灣在為法理台獨鋪路，是準備在搞台獨公投，動不動就要喊打喊殺！
兩岸關係的和平發展是爭取台灣民心向背與兩岸關係穩定互動的重要政治關鍵，任何的政治圖騰與民粹操作都會翻轉這個得來不易的政治價值，期待大家都能夠理性務實面對這個即將迎面而來的政治習題吧！
【圖片為資料照，圖片來源為中新網】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)