美麗島民調：蔡英文賴清德11月民調雙雙重挫
2017-12-01
66249
本報最新國政民調顯示，原先在9月因內閣改組，而一度讓民調止跌反彈的蔡英文，如今，她與賴清德的施政滿意度與信任度，都出現雙雙重挫狀況，跌幅較上月相比都滑落約10個百分點；其中，賴神的施政滿意度，更是首度跌破5成，剩下44.8％。
記者吳子嘉報導
「民意如流水」，放諸四海皆準，此刻的賴清德，也印證了這個政治鐵律。本報最新國政民調顯示，原先在9月因內閣改組，而一度讓民調止跌反彈的蔡英文，如今，她與賴清德的施政滿意度與信任度，都出現雙雙重挫狀況，跌幅較上月相比都滑落約10個百分點；其中，賴神的施政滿意度，更是首度跌破5成，剩下44.8％。
最嚴重的警訊是，經交叉分析發現，蔡、賴民調之所以快速崩落，主要原因，都是因為「泛綠選民」對兩人的滿意度與信任度都大幅下降。其中，「泛綠選民」對賴清德的施政滿意度，更從上月的81.6％掉到現在的66.0％，狂瀉逾15％。而「泛綠選民」對蔡英文的滿意度更糟，從上月的63.9％，跌到目前只剩52.3％，代表連最死忠的支持者，都有將近半數無法對蔡英文表示認同，她在泛綠選民心中的崩壞程度，恐怕已超乎想像。
本報在10月2日公布「9月國政民調」，當時的數據顯示，賴清德接掌閣揆後，明顯帶動蔡英文的信任度與施政滿意度，連帶民眾對民進黨的好感度也向上拉升，證明「賴神效應」成功全面拉抬綠營民調。
接著，本報在公布的「10月國政民調」也顯示，賴清德上任1個多月後，施政滿意度與信任度都有顯著攀升。其中，滿意度為55.5％，不滿意度為21.5％；信任度則是高達66.6％，不信任度為21.5％。
只是，過去一個月，獵雷艦案被扯出可能與蔡政府有關；接著，賴清德主導提出的《勞基法》修正草案送進立法院，不僅遭勞團、在野黨罵翻，連綠營自家立委都有意見。
因此，本報最新「國政民調」除了持續對蔡英文、賴清德的信任度、施政滿意度進行調查，也特別詢問民眾對獵雷艦案的看法，試圖釐清這起重大事件，是否有對蔡、賴兩人造成衝擊。
「民意如流水」，放諸四海皆準，此刻的賴清德，也印證了這個政治鐵律。本報最新國政民調顯示，原先在9月因內閣改組，而一度讓民調止跌反彈的蔡英文，如今，她與賴清德的施政滿意度與信任度，都出現雙雙重挫狀況，跌幅較上月相比都滑落約10個百分點；其中，賴神的施政滿意度，更是首度跌破5成，剩下44.8％。
最嚴重的警訊是，經交叉分析發現，蔡、賴民調之所以快速崩落，主要原因，都是因為「泛綠選民」對兩人的滿意度與信任度都大幅下降。其中，「泛綠選民」對賴清德的施政滿意度，更從上月的81.6％掉到現在的66.0％，狂瀉逾15％。而「泛綠選民」對蔡英文的滿意度更糟，從上月的63.9％，跌到目前只剩52.3％，代表連最死忠的支持者，都有將近半數無法對蔡英文表示認同，她在泛綠選民心中的崩壞程度，恐怕已超乎想像。
本報在10月2日公布「9月國政民調」，當時的數據顯示，賴清德接掌閣揆後，明顯帶動蔡英文的信任度與施政滿意度，連帶民眾對民進黨的好感度也向上拉升，證明「賴神效應」成功全面拉抬綠營民調。
接著，本報在公布的「10月國政民調」也顯示，賴清德上任1個多月後，施政滿意度與信任度都有顯著攀升。其中，滿意度為55.5％，不滿意度為21.5％；信任度則是高達66.6％，不信任度為21.5％。
只是，過去一個月，獵雷艦案被扯出可能與蔡政府有關；接著，賴清德主導提出的《勞基法》修正草案送進立法院，不僅遭勞團、在野黨罵翻，連綠營自家立委都有意見。
因此，本報最新「國政民調」除了持續對蔡英文、賴清德的信任度、施政滿意度進行調查，也特別詢問民眾對獵雷艦案的看法，試圖釐清這起重大事件，是否有對蔡、賴兩人造成衝擊。
◆◆獵雷艦案效應◆◆
首先，當民眾被問到「到目前為止，你認為獵雷艦這個案件整體來講算是下列哪一項？」認為「官商勾結」的比例最高，達40.4％，另有13.4％認為是「國防採購弊案」，12.8％認為是「政府的行政疏失」，6.8％認為是「詐騙貸款案」，26.5％「未明確回答」。
接著，當民眾被問到，「您認為獵雷艦這個案子除了廠商必須負責之外，還有誰應該要負的責任最大？」有28.4％認為是「國防部」，20.4％認為是「前總統馬英九」，13.6％認為是「蔡總統」，7.7％認為是「高雄市政府」，1.7％認為是「行政院長賴清德」，28.2％「未明確回答」。
民調也進一步追問，「到目前為止，您對政府處理獵雷艦這個案件的表現是滿意，或不滿意？」表示「滿意」的僅19.4%，「不滿意」達52.6%，28.1%「未明確回答」。若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是泛綠選民，也有將近半數、43.7％表示不滿意。
換言之，從以上數據顯示，儘管蔡政府有必要更妥善的處理這起弊案，但面對獵雷艦弊案，相對多數的國人主要仍是把責任歸咎在國防部與馬政府身上，而不是目前完全執政的蔡英文與賴清德。代表獵雷艦案對蔡政府的衝擊，並不如外界想像嚴重；相反的，這對猛挖弊案的泛藍人士而言，恐怕已是適得其反。
接著，當民眾被問到，「您認為獵雷艦這個案子除了廠商必須負責之外，還有誰應該要負的責任最大？」有28.4％認為是「國防部」，20.4％認為是「前總統馬英九」，13.6％認為是「蔡總統」，7.7％認為是「高雄市政府」，1.7％認為是「行政院長賴清德」，28.2％「未明確回答」。
民調也進一步追問，「到目前為止，您對政府處理獵雷艦這個案件的表現是滿意，或不滿意？」表示「滿意」的僅19.4%，「不滿意」達52.6%，28.1%「未明確回答」。若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是泛綠選民，也有將近半數、43.7％表示不滿意。
換言之，從以上數據顯示，儘管蔡政府有必要更妥善的處理這起弊案，但面對獵雷艦弊案，相對多數的國人主要仍是把責任歸咎在國防部與馬政府身上，而不是目前完全執政的蔡英文與賴清德。代表獵雷艦案對蔡政府的衝擊，並不如外界想像嚴重；相反的，這對猛挖弊案的泛藍人士而言，恐怕已是適得其反。
◆◆民眾對賴清德的施政滿意與信任度◆◆
◆施政滿意度
當民眾被問到「請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施表現，是滿意、或不滿意？」認為滿意的比例，從上月的55.5％，下降成現在的44.8％，一次跌了10.7％，而這也是他上任後第一次摜破5成的防線；不滿意的比例，則從上月的21.5％，提升到現在的32.5％，增加了11％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民，對賴清德的滿意度約莫都下降5％，不滿意度則是上升約10％上下。
更值得注意的是，在「泛綠選民」部分，滿意度是從上月的81.6％，跌到現在的66.0％，一次就掉了15.6％；不滿意度則是從上月的8.6％，上升到17.9％，提高了9.3％。
由於過去綠營支持者對黨是「相對死忠」，即便支持對象表現差強人意，也大多會傾向給予正面評價。但此次賴清德在「泛綠選民」的跌幅，卻是超過「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民，這對賴清德而言，無疑是重大警訊。
◆信任度
接著，該民調進一步詢問「請問，整體來講您對行政院長賴清德是信任、或不信任？」認為信任的比例，從上月的66.6％，下降成現在的58.1％，跌了8.5％；不信任的比例則從上月的21.5％，提升為現在的27.0％，增加了5.5％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民，對賴清德的信任度約莫都下降5％上下，不信任度則是增加約5％左右，波動幅度不算太大。
但在「泛綠選民」部分，信任度則是從上月的93.6％，跌到現在的83.9％，一次就掉了9.7％；不滿意度則是從上月的4.6，提升為10.8％。
◆勞基法修惡恐是賴神暴跌主因
過往一般民調的起伏，除非發生重大意外事件，否則在短時間內，鮮少會出現暴增或暴跌的狀況。
而回顧過去1個月，國內發生的重大事件，應當就屬獵雷艦案與《勞基法》修法。而從上述民調發現，當然有部分民眾認為蔡政府必須為獵雷艦案負起最大責任，但相對多數的人，仍是將問題歸咎給前朝；因此，扣除掉獵雷艦弊案的因素後，真正讓賴清德民調爆跌的主因，恐怕就是行政院端出讓在野黨、勞團，甚至是綠營內部都頗有微詞的《勞基法》修法版本。
當民眾被問到「請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施表現，是滿意、或不滿意？」認為滿意的比例，從上月的55.5％，下降成現在的44.8％，一次跌了10.7％，而這也是他上任後第一次摜破5成的防線；不滿意的比例，則從上月的21.5％，提升到現在的32.5％，增加了11％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民，對賴清德的滿意度約莫都下降5％，不滿意度則是上升約10％上下。
更值得注意的是，在「泛綠選民」部分，滿意度是從上月的81.6％，跌到現在的66.0％，一次就掉了15.6％；不滿意度則是從上月的8.6％，上升到17.9％，提高了9.3％。
由於過去綠營支持者對黨是「相對死忠」，即便支持對象表現差強人意，也大多會傾向給予正面評價。但此次賴清德在「泛綠選民」的跌幅，卻是超過「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民，這對賴清德而言，無疑是重大警訊。
◆信任度
接著，該民調進一步詢問「請問，整體來講您對行政院長賴清德是信任、或不信任？」認為信任的比例，從上月的66.6％，下降成現在的58.1％，跌了8.5％；不信任的比例則從上月的21.5％，提升為現在的27.0％，增加了5.5％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民，對賴清德的信任度約莫都下降5％上下，不信任度則是增加約5％左右，波動幅度不算太大。
但在「泛綠選民」部分，信任度則是從上月的93.6％，跌到現在的83.9％，一次就掉了9.7％；不滿意度則是從上月的4.6，提升為10.8％。
◆勞基法修惡恐是賴神暴跌主因
過往一般民調的起伏，除非發生重大意外事件，否則在短時間內，鮮少會出現暴增或暴跌的狀況。
而回顧過去1個月，國內發生的重大事件，應當就屬獵雷艦案與《勞基法》修法。而從上述民調發現，當然有部分民眾認為蔡政府必須為獵雷艦案負起最大責任，但相對多數的人，仍是將問題歸咎給前朝；因此，扣除掉獵雷艦弊案的因素後，真正讓賴清德民調爆跌的主因，恐怕就是行政院端出讓在野黨、勞團，甚至是綠營內部都頗有微詞的《勞基法》修法版本。
◆◆民眾對蔡英文的施政滿意與信任度◆◆
◆施政滿意度
原本因賴神效應而讓民調止跌回升的蔡英文，隨著賴清德滿意度跌破5成後，蔡英文的民調也跟回到今年8月時的狀態。
當民眾被問到「請問整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有33.9％表示信任，47.7％不信任。若與本報10月份的民調結果做比較，當時「信任」、「不信任」的比例分別為42.5％、42.4％，顯示正向評價在本次是下降了8.6％，負向評價則是增加了5.3％。
而且，若以「政治立場」交叉分析，也會發現「泛綠」選民在10月份時，對蔡英文表示「信任」的比例為75.7％，但到了本月卻是跌破6成，剩59.1％，一次掉了16.6％；「不信任」比例則是從16.7％增加到22.6％，多了5.9％。
◆施政滿意度
接著，當民眾被問到「請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有28.1％表示滿意，57.3％不滿意。若與本報10月份的民調結果做比較，當時「滿意」、「不滿意」的比例分別為36.3％、54.3％，顯示正向評價在本次是下降了8.2％，負向評價則是增加了3％。
同樣的，若以「政治立場」交叉分析，在「泛綠」選民部分，對蔡英文的滿意度從上月的63.9％，跌到目前的52.3％，掉了11.6％，等於有將近半數的泛綠選民，無法對蔡英文的表現表示認同。另外，不滿意的比例，則是從30.3％提高到36.5％，多了6.2％。
由於「泛藍」、「中立／看人不看黨」選民，在上月與本月的滿意度及信任度波動幅度，大抵上都在5％上下，因此，蔡英文此次民調之所以下降，關鍵應當也是源自於泛綠選民對她的失望。
本次民調是在2017年11月23日至11月24日進行，成功訪問1072人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
原本因賴神效應而讓民調止跌回升的蔡英文，隨著賴清德滿意度跌破5成後，蔡英文的民調也跟回到今年8月時的狀態。
當民眾被問到「請問整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有33.9％表示信任，47.7％不信任。若與本報10月份的民調結果做比較，當時「信任」、「不信任」的比例分別為42.5％、42.4％，顯示正向評價在本次是下降了8.6％，負向評價則是增加了5.3％。
而且，若以「政治立場」交叉分析，也會發現「泛綠」選民在10月份時，對蔡英文表示「信任」的比例為75.7％，但到了本月卻是跌破6成，剩59.1％，一次掉了16.6％；「不信任」比例則是從16.7％增加到22.6％，多了5.9％。
◆施政滿意度
接著，當民眾被問到「請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有28.1％表示滿意，57.3％不滿意。若與本報10月份的民調結果做比較，當時「滿意」、「不滿意」的比例分別為36.3％、54.3％，顯示正向評價在本次是下降了8.2％，負向評價則是增加了3％。
同樣的，若以「政治立場」交叉分析，在「泛綠」選民部分，對蔡英文的滿意度從上月的63.9％，跌到目前的52.3％，掉了11.6％，等於有將近半數的泛綠選民，無法對蔡英文的表現表示認同。另外，不滿意的比例，則是從30.3％提高到36.5％，多了6.2％。
由於「泛藍」、「中立／看人不看黨」選民，在上月與本月的滿意度及信任度波動幅度，大抵上都在5％上下，因此，蔡英文此次民調之所以下降，關鍵應當也是源自於泛綠選民對她的失望。
本次民調是在2017年11月23日至11月24日進行，成功訪問1072人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)