陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
「蔡賴體制」的執政信心隱患正在刺痛台灣的民心！
2017-12-26
12145
全面執政的民進黨，執政一年多來，開闢了那麼多的政治改革戰場，雖偶有政治佳作的產出，卻在關乎民生經濟與兩岸關係問題上沒有表現與突破，而朝野政治衝突對立依舊，勞基法再修正的進退失據，空汙防治、能源政策、產業發展政策與新南向政策又讓民眾沒有信心……，國家陷入了嚴重的失能空轉內耗的信心危機政治困境。
陳淞山／評論
新曆年年關將至，各行各業一年來的努力向前成績單總是要面臨算總帳的時刻，對於政府或政治人物而言，也是一個承先啟後的反省檢討、評估改進的政治轉折點，因此，12月分的政治民調結果最能夠反應出台灣民眾對各政黨與政治領袖人物一年來的政治觀感變化，當然，更是能夠比較客觀評價這些政黨或政治領袖人物在民眾心中的政治表現好壞程度，其政治客觀與真實程度當然也比較有政治參考的價值。
行政院長賴清德上台後的「蔡賴體制」，在行政效能、政治魄力與政策推動執行力上，展現了民進黨該有的政治水準與能力，遠比之前的「英全體制」表現不凡，讓外界眼睛一亮，各界在9與10月下旬的政治民調上都呈現出比較漂亮的成績單。
可惜這樣的情況到了11月分則產生了政治逆轉的明顯變化，美麗島電子報的11月國政民調結果顯示，對蔡英文總統的信任度與執政滿意度，對比10月分的國政民調，信任度下跌8.6%，滿意度，執政滿意度下降8.2%，而不信任度則增加5.3％，執政不滿意度則增加了3％的比例；至於民眾對閣揆賴清德的整體施政表現滿意度則驟降10.7%，不滿意度則驟增了11％。影響所及，11月的該份民調結果也顯示出，民眾對民進黨的好感度評價也比10月分下跌了7.7%，反感的比例也增加了4.1%，而國民黨的好感度則降了2.2%，反感的比例則微增了0.4%。
對於這樣的政治變化，各方都各有所解讀，到底是賴清德上台接任閣揆後產生的政治上「衣尾效應」顯已褪去或「蔡賴體制」政治蜜月期已經淡化，抑或是勞基法再修法的政策偏向所造成的政治傷害的衝擊效應……等等？雖然一時難有定論，但是美麗島電子報12月分的國政民調可能結果應該比較可以得出這樣的政治逆轉變化到底是何原因造成？是一時的政治現象還是有常態發展的政治脈絡可尋。
最新公布的美麗島電子報12月國政民調結果顯示出，對比11月的國政民調，民眾對蔡英文的信任度與滿意度下滑了1到1.9%的比例，不信任度與不滿意度則增加了3％左右，而對賴清德的信任度與滿意度則下滑了3到4％的比例，不信任度與不滿意度則增加了4.2%到4.4%的比例；影響所及，此次民眾對國、民兩黨的好感與反感程度也產生了比較大幅度的政治變化，從11月到12月，對民進黨的好感度從32.1%下滑了1.4個百分點變成30.7%，反感度則從45.3%變為47.8%，增加了2.5個百分點，而對國民黨的好感度則首度追平民進黨，從26.5%增加4.1個百分點為30.6%，反感度也從47.8%降了2.7個百分點為45.1%，比民進黨還低。顯然，「蔡賴體制」經過近4個月來的政治運作與發展結果，其政治表現與成績已不如人意而略顯常態性下滑的頹勢，影響所及，民眾對民、國兩黨的好感與反感程度也產生了此消彼長的政治態勢且正在產生交叉反轉的政治發展局面，這對全面執政的「蔡賴體制」與民進黨而言，無疑是相當嚴重的政治警訊！這是蔡英文與賴清德必須共同面對承擔及反省檢討的政治領導問題，可能對未來民進黨的重大施政的政策方向與政治脈動造成相當程度的政治衝擊，當然也會直接牽動2018年地方大選國、民兩黨選情的政治變化！
推究其因，最近勞基法再修法過程引爆的政治爭議傷及弱勢基層勞工長期以來對民進黨政府的信賴感，中南部的嚴重空汙防治問題引發民怨四起，軍人年改的政策方向與促轉條例立法所引發的政治對立與朝野對立衝突爭議正方興未艾，衝破鳥籠的公投法修正結果會不會引發台灣內部更多難以預料的政治衝突與災難？而剛發生的檢調搜索及拘押新黨年輕幹部王炳忠、侯漢廷等人事件，無功而返造成外界對民進黨政府有肅清政敵及政治追殺的疑慮，再加上高雄市長陳菊新書《花媽心內話》所引發的初選與派系惡鬥恩怨政治話題，嚴重傷害了民進黨團結為民的整體政治形象，民眾對「蔡賴體制」與民進黨執政的政治信任度與滿意度都因此產生了重大影響與衝擊，儘管國民黨在這段期間並沒有任何明顯突出的政治表現，但也沒有犯什麼樣的大錯，兩相比較之下，自然產生如此的此消彼長政治變化結果。
總之， 民意如流水，國民黨下台後的不爭氣與不團結，既弱化了國民黨最大反對黨對民進黨政府的政治監督能力，同時，也讓台灣的多數民意對國民黨喪失了政治信心，但全面執政的民進黨，執政一年多來，開闢了那麼多的政治改革戰場，雖偶有政治佳作的產出，卻在關乎民生經濟與兩岸關係問題上沒有表現與突破，而朝野政治衝突對立依舊，勞基法再修正的進退失據，空汙防治、能源政策、產業發展政策與新南向政策又讓民眾沒有信心……，國家陷入了嚴重的失能空轉內耗的信心危機政治困境，民眾看不到未來的希望與解決困境的政治前景，在信任感與安全感都逐漸嚴重下滑之際，大家就只能對執政的民進黨政府感到無比的失望，只能無語問蒼天，暗自搖頭垂淚或自力救濟、自求多福了！
【圖片為資料照，來源：中評社】
新曆年年關將至，各行各業一年來的努力向前成績單總是要面臨算總帳的時刻，對於政府或政治人物而言，也是一個承先啟後的反省檢討、評估改進的政治轉折點，因此，12月分的政治民調結果最能夠反應出台灣民眾對各政黨與政治領袖人物一年來的政治觀感變化，當然，更是能夠比較客觀評價這些政黨或政治領袖人物在民眾心中的政治表現好壞程度，其政治客觀與真實程度當然也比較有政治參考的價值。
行政院長賴清德上台後的「蔡賴體制」，在行政效能、政治魄力與政策推動執行力上，展現了民進黨該有的政治水準與能力，遠比之前的「英全體制」表現不凡，讓外界眼睛一亮，各界在9與10月下旬的政治民調上都呈現出比較漂亮的成績單。
可惜這樣的情況到了11月分則產生了政治逆轉的明顯變化，美麗島電子報的11月國政民調結果顯示，對蔡英文總統的信任度與執政滿意度，對比10月分的國政民調，信任度下跌8.6%，滿意度，執政滿意度下降8.2%，而不信任度則增加5.3％，執政不滿意度則增加了3％的比例；至於民眾對閣揆賴清德的整體施政表現滿意度則驟降10.7%，不滿意度則驟增了11％。影響所及，11月的該份民調結果也顯示出，民眾對民進黨的好感度評價也比10月分下跌了7.7%，反感的比例也增加了4.1%，而國民黨的好感度則降了2.2%，反感的比例則微增了0.4%。
對於這樣的政治變化，各方都各有所解讀，到底是賴清德上台接任閣揆後產生的政治上「衣尾效應」顯已褪去或「蔡賴體制」政治蜜月期已經淡化，抑或是勞基法再修法的政策偏向所造成的政治傷害的衝擊效應……等等？雖然一時難有定論，但是美麗島電子報12月分的國政民調可能結果應該比較可以得出這樣的政治逆轉變化到底是何原因造成？是一時的政治現象還是有常態發展的政治脈絡可尋。
最新公布的美麗島電子報12月國政民調結果顯示出，對比11月的國政民調，民眾對蔡英文的信任度與滿意度下滑了1到1.9%的比例，不信任度與不滿意度則增加了3％左右，而對賴清德的信任度與滿意度則下滑了3到4％的比例，不信任度與不滿意度則增加了4.2%到4.4%的比例；影響所及，此次民眾對國、民兩黨的好感與反感程度也產生了比較大幅度的政治變化，從11月到12月，對民進黨的好感度從32.1%下滑了1.4個百分點變成30.7%，反感度則從45.3%變為47.8%，增加了2.5個百分點，而對國民黨的好感度則首度追平民進黨，從26.5%增加4.1個百分點為30.6%，反感度也從47.8%降了2.7個百分點為45.1%，比民進黨還低。顯然，「蔡賴體制」經過近4個月來的政治運作與發展結果，其政治表現與成績已不如人意而略顯常態性下滑的頹勢，影響所及，民眾對民、國兩黨的好感與反感程度也產生了此消彼長的政治態勢且正在產生交叉反轉的政治發展局面，這對全面執政的「蔡賴體制」與民進黨而言，無疑是相當嚴重的政治警訊！這是蔡英文與賴清德必須共同面對承擔及反省檢討的政治領導問題，可能對未來民進黨的重大施政的政策方向與政治脈動造成相當程度的政治衝擊，當然也會直接牽動2018年地方大選國、民兩黨選情的政治變化！
推究其因，最近勞基法再修法過程引爆的政治爭議傷及弱勢基層勞工長期以來對民進黨政府的信賴感，中南部的嚴重空汙防治問題引發民怨四起，軍人年改的政策方向與促轉條例立法所引發的政治對立與朝野對立衝突爭議正方興未艾，衝破鳥籠的公投法修正結果會不會引發台灣內部更多難以預料的政治衝突與災難？而剛發生的檢調搜索及拘押新黨年輕幹部王炳忠、侯漢廷等人事件，無功而返造成外界對民進黨政府有肅清政敵及政治追殺的疑慮，再加上高雄市長陳菊新書《花媽心內話》所引發的初選與派系惡鬥恩怨政治話題，嚴重傷害了民進黨團結為民的整體政治形象，民眾對「蔡賴體制」與民進黨執政的政治信任度與滿意度都因此產生了重大影響與衝擊，儘管國民黨在這段期間並沒有任何明顯突出的政治表現，但也沒有犯什麼樣的大錯，兩相比較之下，自然產生如此的此消彼長政治變化結果。
總之， 民意如流水，國民黨下台後的不爭氣與不團結，既弱化了國民黨最大反對黨對民進黨政府的政治監督能力，同時，也讓台灣的多數民意對國民黨喪失了政治信心，但全面執政的民進黨，執政一年多來，開闢了那麼多的政治改革戰場，雖偶有政治佳作的產出，卻在關乎民生經濟與兩岸關係問題上沒有表現與突破，而朝野政治衝突對立依舊，勞基法再修正的進退失據，空汙防治、能源政策、產業發展政策與新南向政策又讓民眾沒有信心……，國家陷入了嚴重的失能空轉內耗的信心危機政治困境，民眾看不到未來的希望與解決困境的政治前景，在信任感與安全感都逐漸嚴重下滑之際，大家就只能對執政的民進黨政府感到無比的失望，只能無語問蒼天，暗自搖頭垂淚或自力救濟、自求多福了！
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)