夜店殺警案二審 曾威豪等人加重刑期
2017-12-28
1437
3年前的夜店殺警案，台北市信義分局刑警薛貞國為了排解夜店糾紛，遭幫派份子持棍棒、紅龍柱等武器圍毆殺害，震驚社會。高等法院今（28）日二審一口氣宣判68人。其中宣判如下，富少曾威豪重判10年、女友劉芯彤9年、幫派份子蕭叡鴻13年、周譽騰12年、易寶宏9年、萬少丞8年8個月、許淳凱判刑13年，可上訴。
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
3年前的夜店殺警案，台北市信義分局刑警薛貞國為了排解夜店糾紛，遭幫派份子持棍棒、紅龍柱等武器圍毆殺害，震驚社會。高等法院今（28）日二審一口氣宣判68人。其中宣判如下，富少曾威豪重判10年、女友劉芯彤9年、幫派份子蕭叡鴻13年、周譽騰12年、易寶宏9年、萬少丞8年8個月、許淳凱判刑13年，可上訴。
今天宣判時，薛妻、被告許淳凱、易寶宏、葉品成等人均到庭聆判，還有3名在押被告被提訊到庭聆判。葉品成、許淳凱對於刑度都沒有答腔，只有易寶宏說要提上訴。
目前全案共74名被告，扣除少年犯由少年法庭審理外，高院本次針對68名被告宣判，除北院去年判決66名被告均提起上訴外，有2人後來才到案且併案到高院審理。
檢方指控，劉芯彤跟曾威豪於2014年9月，在台北市信義區的夜店消費時，因與安管發生衝突，竟找來幫派份子蕭叡鴻揪眾前往夜店討公道；當天休假的員警薛貞國得知消息後，前往夜店慘被蕭叡鴻等人以紅龍柱砸頭致死。檢方認定，曾威豪與劉芯彤涉嫌夥同蕭叡鴻等人將刑警毆打致死，同年11月依涉犯殺人、傷害致死等罪嫌，起訴60名被告，之後又陸續追加起訴多名同夥。
去年4月，一審將曾威豪重判8年6個月、女友劉芯彤9年、幫派份子蕭叡鴻9年6月、周譽騰11年10月、易寶宏8年、萬少丞8年4個月，許淳凱判刑13年。
3年前的夜店殺警案，台北市信義分局刑警薛貞國為了排解夜店糾紛，遭幫派份子持棍棒、紅龍柱等武器圍毆殺害，震驚社會。高等法院今（28）日二審一口氣宣判68人。其中宣判如下，富少曾威豪重判10年、女友劉芯彤9年、幫派份子蕭叡鴻13年、周譽騰12年、易寶宏9年、萬少丞8年8個月、許淳凱判刑13年，可上訴。
今天宣判時，薛妻、被告許淳凱、易寶宏、葉品成等人均到庭聆判，還有3名在押被告被提訊到庭聆判。葉品成、許淳凱對於刑度都沒有答腔，只有易寶宏說要提上訴。
目前全案共74名被告，扣除少年犯由少年法庭審理外，高院本次針對68名被告宣判，除北院去年判決66名被告均提起上訴外，有2人後來才到案且併案到高院審理。
檢方指控，劉芯彤跟曾威豪於2014年9月，在台北市信義區的夜店消費時，因與安管發生衝突，竟找來幫派份子蕭叡鴻揪眾前往夜店討公道；當天休假的員警薛貞國得知消息後，前往夜店慘被蕭叡鴻等人以紅龍柱砸頭致死。檢方認定，曾威豪與劉芯彤涉嫌夥同蕭叡鴻等人將刑警毆打致死，同年11月依涉犯殺人、傷害致死等罪嫌，起訴60名被告，之後又陸續追加起訴多名同夥。
去年4月，一審將曾威豪重判8年6個月、女友劉芯彤9年、幫派份子蕭叡鴻9年6月、周譽騰11年10月、易寶宏8年、萬少丞8年4個月，許淳凱判刑13年。
殺警案！信義警：天理昭彰，報應不爽
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
已故台北市信義分局偵查佐薛禎國的妻子，今（28）日為了夜店殺警案二審宣判，特地前往高等法院聆判，另外還有當天跟薛一同出勤的員警莊瑞源也同樣到庭。當高院宣判後，穿著刑警外衣的警察莊瑞源表示，天理昭彰，報應不爽，出來混總是要還的，請大家多多支持警察！
至於薛妻黃嘉鳳則表示，罪名不重要，家屬要的是真相，丈夫是因公死亡，如果法院是這樣認定，對於到底用什麼罪名判並沒有意見，希望小孩能夠以父親為榮，也希望這些年輕人認錯，換另一種生活方式。
另外，薛妻對被告提告求償獲判3000萬餘元，大多數被告與家屬和解，允諾分3到14年賠償，目前已經履行1000萬餘元。
已故台北市信義分局偵查佐薛禎國的妻子，今（28）日為了夜店殺警案二審宣判，特地前往高等法院聆判，另外還有當天跟薛一同出勤的員警莊瑞源也同樣到庭。當高院宣判後，穿著刑警外衣的警察莊瑞源表示，天理昭彰，報應不爽，出來混總是要還的，請大家多多支持警察！
至於薛妻黃嘉鳳則表示，罪名不重要，家屬要的是真相，丈夫是因公死亡，如果法院是這樣認定，對於到底用什麼罪名判並沒有意見，希望小孩能夠以父親為榮，也希望這些年輕人認錯，換另一種生活方式。
另外，薛妻對被告提告求償獲判3000萬餘元，大多數被告與家屬和解，允諾分3到14年賠償，目前已經履行1000萬餘元。
夜店殺警案 高院說明判決理由
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
夜店殺警案二審宣判後，高等法院行政庭長周盈文表示，合議庭認為，有40名被告觸犯聚眾鬥毆致人於死罪，另28名被告則是觸犯在場助勢罪。檢方雖主張，有出手的被告都應以殺人罪論處，但薛貞國被圍毆後並非當場死亡，而是走離現場被送醫途中死亡，可見有動手的40名被告沒有殺人的主觀犯意，應以聚眾鬥毆致死罪論處，判刑7到13年不等。聚眾鬥毆致死罪還可上訴。
另外，28名在場助勢罪的被告，各處2月到7月不等徒刑，此部分已定讞。行政庭長周盈文表示，比較一、二審判決，有33人刑度加重，刑度減輕的有16人；刑度減輕理由是罪名變更以及與被害人家屬達成和解，合議庭強調，雖然有些輕罪，被告已與家屬和解，但因本案嚴重影響社會秩序，因此均不宣告緩刑。
夜店殺警案二審宣判後，高等法院行政庭長周盈文表示，合議庭認為，有40名被告觸犯聚眾鬥毆致人於死罪，另28名被告則是觸犯在場助勢罪。檢方雖主張，有出手的被告都應以殺人罪論處，但薛貞國被圍毆後並非當場死亡，而是走離現場被送醫途中死亡，可見有動手的40名被告沒有殺人的主觀犯意，應以聚眾鬥毆致死罪論處，判刑7到13年不等。聚眾鬥毆致死罪還可上訴。
另外，28名在場助勢罪的被告，各處2月到7月不等徒刑，此部分已定讞。行政庭長周盈文表示，比較一、二審判決，有33人刑度加重，刑度減輕的有16人；刑度減輕理由是罪名變更以及與被害人家屬達成和解，合議庭強調，雖然有些輕罪，被告已與家屬和解，但因本案嚴重影響社會秩序，因此均不宣告緩刑。
作者介紹
延伸閱讀
