單厚之
- 媒體工作者
時代力量已經被孤立？
2018-01-08
10275
.jpg)
國會本來是解決衝突的地方，協商、討論、乃至肢體衝突，都是可能的解決方式。一旦國會沒有辦法發揮解決衝突功能，民怨或民氣都會自己另外找到出口，不管是國民黨執政或民進黨執政都一樣。民進黨封死了時代力量在立法院的舞台，結果時代力量「轉進」總統府，鬧出了更大的風波。
單厚之／評論
如果政治是表演的藝術，時代力量的立委諸公們，這次府前的演出，毫無疑問是空前成功的。
週五晚間開始前進總統府，淒風苦雨中絕食到今天凌晨，在可能影響交通前就被警方清空。不僅把對交通的衝擊、可能的民怨都降到最低，也充分把握了最後一個下台階—如果今天不撤，真的埋鍋造飯下去，恐怕過年都回不了家。
這些算盤，每個政黨、政治人物都懂，但同樣的事，別人做起來就是卡卡的、某個地方會轉不過去，不像時代力量表現的這麼流暢、自在。雖然有人找出去年七月黃國昌臉書譏諷國民黨的貼文，要國民黨帶腦袋開會、別帶鐵鍊，結果才半年就打臉。但類似這樣的質疑，其實並沒有引起太多討論，對時代力量似乎也沒有多大的傷害，時力和他的支持者們，似乎也不那麼在乎是否前後一致。
換個角度想想，如果換做是國民黨立委上凱道，肯定還走不到這麼靠近總統府的距離，警察也絕對沒有這麼客氣；國民黨的支持者跟看戲的群眾，也絕對不容他們什麼都沒拿到就回到立院，批評肯定不斷。如果換做是民進黨，只要搞靜坐抗議也絕對沒有只搞兩、三天的，也難怪邱議瑩當初會譏笑場外的抗議群眾。
上週五下午，時代力量在散會之後試圖佔領議場，拿鐵鍊鎖住議場各個出入口，結果才兩個多小時，就被民進黨立委輕鬆突破。時代力量眼看在議場沒戲唱，只好轉往總統府前抗議。
正如同我之前多次提到的概念，國會本來是解決衝突的地方，協商、討論、乃至肢體衝突，都是可能的解決方式。一旦國會沒有辦法發揮解決衝突功能，民怨或民氣都會自己另外找到出口，不管是國民黨執政或民進黨執政都一樣。民進黨封死了時代力量在立法院的舞台，結果時代力量「轉進」總統府，鬧出了更大的風波。
時代力量剛轉往總統府時，民進黨總召柯建銘說，時代力量悻悻然離開、任何阻撓都會徒勞無功、「他們已經被孤立」。言下之意是，時力的作法不會被民眾認同，也不會有多大影響。
但結果卻是總統府為了區區幾個立委，派出了上千名的警力，劃出了一個面積堪比「十月圍城」的管制區。不管喜不喜歡時代力量的人，都覺得這個政府很扯、很無能、不知道在怕什麼？
時代力量有沒有贏？光是兩天多各台的新聞、一場又一場的網路直播、一段又一段的SNG連線，時力就已經賺翻了！再看看一些綠營人士、親綠媒體的言論，如果時力真的被孤立、真的沒影響，那又何必急著浪費一堆唇舌來批評他們，說他們註定徒勞無功、指點他們應該如何如何呢？
一群人在這種寒冷的雨中睡在凱道上，這跟之前的「某某假哭」、勘災不撐傘並不是同一個等級的事。即便你不喜歡時代力量，即便很多人都認為有作秀的意味，但人家畢竟是為了爭取勞工權益在受苦。更何況還有洪慈庸這些看起來沒這麼政治的人也在其中，誰也不好意思罵得太難聽，要再失分也是有限。
才剛經歷罷免投票重挫的黃國昌，這次把時力的其他立委推到台前當主角，一掃之前時力並沒有和勞團站在一起的各種批評，用最少的資源和力氣，讓時力成為《勞基法》這一役最大的贏家。這一仗，不僅可以讓時力和黃國昌走出上個月罷免案的陰霾，也為時力在今年底的議員選舉，累積了更多的社會能量。
與其說，是時力突然在《勞基法》三讀前找回了理想跟良心，不如說是民進黨低迷的民調、賴神快速被打入凡塵，讓時力有勇氣和民進黨切割、走一條不同的路。
國民黨的孱弱，全民有目共睹。「轉型正義」的提款機裡，早就已經沒錢；時力跟著民進黨喊打喊殺的結果，卻是自己的民調越來越低，黃國昌罷免得票難看的一敗塗地。相形之下，一天到晚「舉手發問」、K陳菊、罵陳金德、對《勞基法》說三道四的台北市長柯文哲，民調卻反而始終不墜。
如果依照原本的情勢繼續走下去，時力一直扮演民進黨的尾巴黨，幾乎看不到「水漲船高」的可能，年底選舉不會有太好看的成績單。唯有「打著綠旗反綠旗」，收割民進黨所有的施政缺失，作為壯大自己的養分，才可能在選舉中提供選民「不同的選擇」。
台灣立委的「單一選區」選制，對小黨及新興政黨極為不利，不太容易有機會取代主要政黨。但年底議員選舉的成敗，至少是時力在立委大選時，和民進黨談條件的本錢。
時代力量的五票，是國民黨所有釋憲都無法成案的關鍵，只要時力一轉向，包括年金改革、轉型正義條例，所有蔡英文自詡的重要政績，都將面臨非常多的變數跟挑戰。短期之內，其實是蔡政府跟民進黨，沒有跟時代力量撕破臉的本錢。
可以預期，一直到年底選舉之前，民進黨跟時代力量之間的競爭跟矛盾，只會越演越烈。民進黨不能一天到晚用「他們被孤立」來自我安慰，遲早必須要正視時代力量的威脅。
如果政治是表演的藝術，時代力量的立委諸公們，這次府前的演出，毫無疑問是空前成功的。
週五晚間開始前進總統府，淒風苦雨中絕食到今天凌晨，在可能影響交通前就被警方清空。不僅把對交通的衝擊、可能的民怨都降到最低，也充分把握了最後一個下台階—如果今天不撤，真的埋鍋造飯下去，恐怕過年都回不了家。
這些算盤，每個政黨、政治人物都懂，但同樣的事，別人做起來就是卡卡的、某個地方會轉不過去，不像時代力量表現的這麼流暢、自在。雖然有人找出去年七月黃國昌臉書譏諷國民黨的貼文，要國民黨帶腦袋開會、別帶鐵鍊，結果才半年就打臉。但類似這樣的質疑，其實並沒有引起太多討論，對時代力量似乎也沒有多大的傷害，時力和他的支持者們，似乎也不那麼在乎是否前後一致。
換個角度想想，如果換做是國民黨立委上凱道，肯定還走不到這麼靠近總統府的距離，警察也絕對沒有這麼客氣；國民黨的支持者跟看戲的群眾，也絕對不容他們什麼都沒拿到就回到立院，批評肯定不斷。如果換做是民進黨，只要搞靜坐抗議也絕對沒有只搞兩、三天的，也難怪邱議瑩當初會譏笑場外的抗議群眾。
上週五下午，時代力量在散會之後試圖佔領議場，拿鐵鍊鎖住議場各個出入口，結果才兩個多小時，就被民進黨立委輕鬆突破。時代力量眼看在議場沒戲唱，只好轉往總統府前抗議。
正如同我之前多次提到的概念，國會本來是解決衝突的地方，協商、討論、乃至肢體衝突，都是可能的解決方式。一旦國會沒有辦法發揮解決衝突功能，民怨或民氣都會自己另外找到出口，不管是國民黨執政或民進黨執政都一樣。民進黨封死了時代力量在立法院的舞台，結果時代力量「轉進」總統府，鬧出了更大的風波。
時代力量剛轉往總統府時，民進黨總召柯建銘說，時代力量悻悻然離開、任何阻撓都會徒勞無功、「他們已經被孤立」。言下之意是，時力的作法不會被民眾認同，也不會有多大影響。
但結果卻是總統府為了區區幾個立委，派出了上千名的警力，劃出了一個面積堪比「十月圍城」的管制區。不管喜不喜歡時代力量的人，都覺得這個政府很扯、很無能、不知道在怕什麼？
時代力量有沒有贏？光是兩天多各台的新聞、一場又一場的網路直播、一段又一段的SNG連線，時力就已經賺翻了！再看看一些綠營人士、親綠媒體的言論，如果時力真的被孤立、真的沒影響，那又何必急著浪費一堆唇舌來批評他們，說他們註定徒勞無功、指點他們應該如何如何呢？
一群人在這種寒冷的雨中睡在凱道上，這跟之前的「某某假哭」、勘災不撐傘並不是同一個等級的事。即便你不喜歡時代力量，即便很多人都認為有作秀的意味，但人家畢竟是為了爭取勞工權益在受苦。更何況還有洪慈庸這些看起來沒這麼政治的人也在其中，誰也不好意思罵得太難聽，要再失分也是有限。
才剛經歷罷免投票重挫的黃國昌，這次把時力的其他立委推到台前當主角，一掃之前時力並沒有和勞團站在一起的各種批評，用最少的資源和力氣，讓時力成為《勞基法》這一役最大的贏家。這一仗，不僅可以讓時力和黃國昌走出上個月罷免案的陰霾，也為時力在今年底的議員選舉，累積了更多的社會能量。
與其說，是時力突然在《勞基法》三讀前找回了理想跟良心，不如說是民進黨低迷的民調、賴神快速被打入凡塵，讓時力有勇氣和民進黨切割、走一條不同的路。
國民黨的孱弱，全民有目共睹。「轉型正義」的提款機裡，早就已經沒錢；時力跟著民進黨喊打喊殺的結果，卻是自己的民調越來越低，黃國昌罷免得票難看的一敗塗地。相形之下，一天到晚「舉手發問」、K陳菊、罵陳金德、對《勞基法》說三道四的台北市長柯文哲，民調卻反而始終不墜。
如果依照原本的情勢繼續走下去，時力一直扮演民進黨的尾巴黨，幾乎看不到「水漲船高」的可能，年底選舉不會有太好看的成績單。唯有「打著綠旗反綠旗」，收割民進黨所有的施政缺失，作為壯大自己的養分，才可能在選舉中提供選民「不同的選擇」。
台灣立委的「單一選區」選制，對小黨及新興政黨極為不利，不太容易有機會取代主要政黨。但年底議員選舉的成敗，至少是時力在立委大選時，和民進黨談條件的本錢。
時代力量的五票，是國民黨所有釋憲都無法成案的關鍵，只要時力一轉向，包括年金改革、轉型正義條例，所有蔡英文自詡的重要政績，都將面臨非常多的變數跟挑戰。短期之內，其實是蔡政府跟民進黨，沒有跟時代力量撕破臉的本錢。
可以預期，一直到年底選舉之前，民進黨跟時代力量之間的競爭跟矛盾，只會越演越烈。民進黨不能一天到晚用「他們被孤立」來自我安慰，遲早必須要正視時代力量的威脅。
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)