美麗島民調：2018年新北市長選舉民調
2018-01-15
36962
.jpg)
本調查中蘇貞昌與侯友宜、游錫堃與侯友宜的強強對決態勢，民眾具體表態的支持率超過8成2，雖然距離11月24日選舉投票日還有10個月之久，但是新北市長選舉相關動態早已備受矚目，因為結果可能牽動明年上半年各政黨對於2020年正副總統與立委選舉等的提名、黨內派系角力以及基於檢討敗選責任的黨主席保衛戰。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、設計執行：戴立安。
三、調查範圍：新北市29個行政區。
四、調查對象：設籍在新北市年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2018年1月10日至1月11日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以新北市住宅電話電腦資料庫為抽樣架構，先進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後由CATI系統主機進行撥號前，再以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依據新北市政府民政局公布的2017年12月民眾性別、戶籍、年齡資料，以及2016年12月民眾教育程度資料等4項特徵，逐項反覆進行連續性的修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、設計執行：戴立安。
三、調查範圍：新北市29個行政區。
四、調查對象：設籍在新北市年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2018年1月10日至1月11日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以新北市住宅電話電腦資料庫為抽樣架構，先進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後由CATI系統主機進行撥號前，再以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依據新北市政府民政局公布的2017年12月民眾性別、戶籍、年齡資料，以及2016年12月民眾教育程度資料等4項特徵，逐項反覆進行連續性的修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2018年新北市長選舉，8位可能人選擔任市長的適合度（民眾評價）
概括而言，「擔任市長適合度」是測量民眾對該人選各項特質、政治立場、經驗與既往表現等項的總評，反映出民眾主觀判斷該人選是否具備擔任市長的條件與資格。本調查以不限項複選的方式測量8位人選的絕對適合度，擔任市長的適合度與支持度相關但並不相等，民眾如果認為該人選不適合則通常也不會投票支持。
本調查詢問新北市民眾就其印象和判斷而言，逐一提示的8位人選是否適合擔任新北市長，在不限項複選下依高低排序為（括號內的數值是與2017年7月中旬調查相較的增減百分點）：侯友宜58.8%（+9.6%）、蘇貞昌45.9%、游錫堃42.4%（+8.6%）、周錫瑋33.4%（+4.3%）、吳秉叡19.1%（+5.0%）、羅致政16.4%（+0.3%）、徐國勇16.1%、陳景峻13.0%，未明確回答有13.7%（-7.5%）。綜言之，侯友宜獲得近6成新北市民的肯定，其次是蘇貞昌與游錫堃各達4成餘、周錫瑋3成餘，至於吳秉叡、羅致政、徐國勇、陳景峻等4位皆未達2成。
就不同政治立場的新北市民眾對8位人選擔任市長的適合度而言，中立民眾主要認為是蘇貞昌45.7%、侯友宜45.3%、游錫堃41.9%，中立民眾對3人的適合度評價相近。泛藍民眾主要認為是侯友宜77.5%、周錫瑋47.7%，值得注意是蘇貞昌也得到3分之1泛藍民眾好評。泛綠民眾主要認為是游錫堃63.2%、蘇貞昌59.9%、侯友宜59.7%，泛綠民眾也對3人的適合度評價相近，詳細交叉分析見表一。
二、2018年新北市長選舉，民進黨6位可能人選的支持度（黨內互比式）
調查顯示新北市民眾對民進黨6位可能人選的民調支持度依序為蘇貞昌32.3%、游錫堃14.9%、吳秉叡6.1%、羅致政5.8%、徐國勇4.4%、陳景峻4.3%，表示因此不投票或投廢票有17.9%，未明確回答有14.2%。若就民進黨支持者而言則是蘇貞昌34.4%、游錫堃22.5%、徐國勇13.8%、吳秉叡11.5%、羅致政8.8%、陳景峻3.8%，表示因此不投票或投廢票有0.9%，未明確回答的有4.3%。此外值得注意是蘇貞昌在民進黨人選的互比式民調中囊括約3成2的支持度，甚至接近其餘5位支持度的總和（35.5%），經交叉分析得見蘇貞昌幾乎在新北市各群民眾中都廣獲認同，若因此投入競選新北市長則實力與後續能量勢必不可小覷。詳細交叉分析見表二。
概括而言，「擔任市長適合度」是測量民眾對該人選各項特質、政治立場、經驗與既往表現等項的總評，反映出民眾主觀判斷該人選是否具備擔任市長的條件與資格。本調查以不限項複選的方式測量8位人選的絕對適合度，擔任市長的適合度與支持度相關但並不相等，民眾如果認為該人選不適合則通常也不會投票支持。
本調查詢問新北市民眾就其印象和判斷而言，逐一提示的8位人選是否適合擔任新北市長，在不限項複選下依高低排序為（括號內的數值是與2017年7月中旬調查相較的增減百分點）：侯友宜58.8%（+9.6%）、蘇貞昌45.9%、游錫堃42.4%（+8.6%）、周錫瑋33.4%（+4.3%）、吳秉叡19.1%（+5.0%）、羅致政16.4%（+0.3%）、徐國勇16.1%、陳景峻13.0%，未明確回答有13.7%（-7.5%）。綜言之，侯友宜獲得近6成新北市民的肯定，其次是蘇貞昌與游錫堃各達4成餘、周錫瑋3成餘，至於吳秉叡、羅致政、徐國勇、陳景峻等4位皆未達2成。
就不同政治立場的新北市民眾對8位人選擔任市長的適合度而言，中立民眾主要認為是蘇貞昌45.7%、侯友宜45.3%、游錫堃41.9%，中立民眾對3人的適合度評價相近。泛藍民眾主要認為是侯友宜77.5%、周錫瑋47.7%，值得注意是蘇貞昌也得到3分之1泛藍民眾好評。泛綠民眾主要認為是游錫堃63.2%、蘇貞昌59.9%、侯友宜59.7%，泛綠民眾也對3人的適合度評價相近，詳細交叉分析見表一。
二、2018年新北市長選舉，民進黨6位可能人選的支持度（黨內互比式）
調查顯示新北市民眾對民進黨6位可能人選的民調支持度依序為蘇貞昌32.3%、游錫堃14.9%、吳秉叡6.1%、羅致政5.8%、徐國勇4.4%、陳景峻4.3%，表示因此不投票或投廢票有17.9%，未明確回答有14.2%。若就民進黨支持者而言則是蘇貞昌34.4%、游錫堃22.5%、徐國勇13.8%、吳秉叡11.5%、羅致政8.8%、陳景峻3.8%，表示因此不投票或投廢票有0.9%，未明確回答的有4.3%。此外值得注意是蘇貞昌在民進黨人選的互比式民調中囊括約3成2的支持度，甚至接近其餘5位支持度的總和（35.5%），經交叉分析得見蘇貞昌幾乎在新北市各群民眾中都廣獲認同，若因此投入競選新北市長則實力與後續能量勢必不可小覷。詳細交叉分析見表二。
.jpg)
三、2018年新北市長選舉，民進黨與國民黨可能人選的對決支持度（對比式）
1、民進黨羅致政與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：羅致政17.8%、侯友宜59.5%，不投票或投廢票12.1%，未明確回答有10.6%，在民眾表態支持率77.3%的情形下，侯友宜領先羅致政的幅度達41.7個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，羅致政即使在其立委選區也未能取得領先，民進黨支持者有46.2%支持羅致政，而同時支持侯友宜的也有40.1%，但是整體泛綠民眾支持侯友宜的比率卻高於羅致政（44.0%比39.7%）。詳細交叉分析見表三。
2、民進黨吳秉叡與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：吳秉叡18.4%、侯友宜58.8%，不投票或投廢票11.7%，未明確回答有11.1%，在民眾表態支持率77.2%的情形下，侯友宜領先吳秉叡的幅度達40.4個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，吳秉叡即使在其立委選區的支持度也遠低於侯友宜，此外民進黨支持者52.7%支持吳秉叡，而同時支持侯友宜的有34.1%，但整體泛綠民眾支持侯友宜的比率卻稍高於吳秉叡（42.7%比41.2%），但是仍在抽樣誤差範圍內。詳細交叉分析見表四。
3、民進黨游錫堃與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：游錫堃35.8%、侯友宜46.4%，不投票或投廢票有8.4%，未明確回答有9.4%，在民眾表態支持率82.2%的情形下，侯友宜領先游錫堃的幅度達10.6個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，游錫堃主要在20至29歲、或國小以下教育程度、或泛綠民眾中明顯領先，但絕大多數其他各群新北市民眾則傾向支持侯友宜。此外民進黨支持者有73.0%支持游錫堃、20.6%支持侯友宜，至於國民黨支持者則有82.7%支持侯友宜、11.8%支持游錫堃，反映出藍綠陣營支持者對其新北市長人選的凝聚力差異。詳細交叉分析見表五。
4、民進黨陳景峻與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：陳景峻15.0%、侯友宜60.9%，不投票或投廢票12.0%，未明確回答有12.1%，在民眾表態支持率75.9%的情形下，侯友宜領先陳景峻的幅度高達45.9個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，曾任三重市長、現任台北市副市長的陳景峻在所有各群新北市民眾中的支持度皆未能領先侯友宜，顯然即使考量選舉策略諸如「雙城之戰」、「外溢效應」等，也終須務實回歸至供需面，即候選人特質與評價、選民的治理期待與認同。詳細交叉分析見表六。
5、民進黨徐國勇與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：徐國勇16.4%、侯友宜59.8%，不投票或投廢票11.3%，未明確回答有12.6%，在民眾表態支持率76.2%的情形下，侯友宜領先徐國勇的幅度達43.4個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，民進黨支持者53.3%支持徐國勇、32.7%支持侯友宜，但是整體泛綠民眾對侯友宜的支持度卻與徐國勇相近（42.5%比41.8%），至於國民黨支持者則有高達90.3%支持侯友宜。詳細交叉分析見表七。
6、民進黨蘇貞昌與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：蘇貞昌41.7%、侯友宜41.5%，不投票或投廢票有8.3%，未明確回答有8.5%，在民眾表態支持率83.2%的情形下，蘇貞昌微幅領先侯友宜0.2個百分點。2006年1月19日時任總統陳水扁宣布蘇貞昌接任行政院長，同年2月28日侯友宜接任警政署長，若因緣際會本屆新北市長選舉2人對決，依目前顯示雙方的支持度不分軒輊而實力相當，由交叉分析得見蘇貞昌與侯友宜在各群民眾中互有優勢但也呈現拉鋸如下圖所示。詳細交叉分析見表八。
1、民進黨羅致政與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：羅致政17.8%、侯友宜59.5%，不投票或投廢票12.1%，未明確回答有10.6%，在民眾表態支持率77.3%的情形下，侯友宜領先羅致政的幅度達41.7個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，羅致政即使在其立委選區也未能取得領先，民進黨支持者有46.2%支持羅致政，而同時支持侯友宜的也有40.1%，但是整體泛綠民眾支持侯友宜的比率卻高於羅致政（44.0%比39.7%）。詳細交叉分析見表三。
2、民進黨吳秉叡與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：吳秉叡18.4%、侯友宜58.8%，不投票或投廢票11.7%，未明確回答有11.1%，在民眾表態支持率77.2%的情形下，侯友宜領先吳秉叡的幅度達40.4個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，吳秉叡即使在其立委選區的支持度也遠低於侯友宜，此外民進黨支持者52.7%支持吳秉叡，而同時支持侯友宜的有34.1%，但整體泛綠民眾支持侯友宜的比率卻稍高於吳秉叡（42.7%比41.2%），但是仍在抽樣誤差範圍內。詳細交叉分析見表四。
3、民進黨游錫堃與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：游錫堃35.8%、侯友宜46.4%，不投票或投廢票有8.4%，未明確回答有9.4%，在民眾表態支持率82.2%的情形下，侯友宜領先游錫堃的幅度達10.6個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，游錫堃主要在20至29歲、或國小以下教育程度、或泛綠民眾中明顯領先，但絕大多數其他各群新北市民眾則傾向支持侯友宜。此外民進黨支持者有73.0%支持游錫堃、20.6%支持侯友宜，至於國民黨支持者則有82.7%支持侯友宜、11.8%支持游錫堃，反映出藍綠陣營支持者對其新北市長人選的凝聚力差異。詳細交叉分析見表五。
4、民進黨陳景峻與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：陳景峻15.0%、侯友宜60.9%，不投票或投廢票12.0%，未明確回答有12.1%，在民眾表態支持率75.9%的情形下，侯友宜領先陳景峻的幅度高達45.9個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，曾任三重市長、現任台北市副市長的陳景峻在所有各群新北市民眾中的支持度皆未能領先侯友宜，顯然即使考量選舉策略諸如「雙城之戰」、「外溢效應」等，也終須務實回歸至供需面，即候選人特質與評價、選民的治理期待與認同。詳細交叉分析見表六。
5、民進黨徐國勇與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：徐國勇16.4%、侯友宜59.8%，不投票或投廢票11.3%，未明確回答有12.6%，在民眾表態支持率76.2%的情形下，侯友宜領先徐國勇的幅度達43.4個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，民進黨支持者53.3%支持徐國勇、32.7%支持侯友宜，但是整體泛綠民眾對侯友宜的支持度卻與徐國勇相近（42.5%比41.8%），至於國民黨支持者則有高達90.3%支持侯友宜。詳細交叉分析見表七。
6、民進黨蘇貞昌與國民黨侯友宜競選時民眾支持意向：蘇貞昌41.7%、侯友宜41.5%，不投票或投廢票有8.3%，未明確回答有8.5%，在民眾表態支持率83.2%的情形下，蘇貞昌微幅領先侯友宜0.2個百分點。2006年1月19日時任總統陳水扁宣布蘇貞昌接任行政院長，同年2月28日侯友宜接任警政署長，若因緣際會本屆新北市長選舉2人對決，依目前顯示雙方的支持度不分軒輊而實力相當，由交叉分析得見蘇貞昌與侯友宜在各群民眾中互有優勢但也呈現拉鋸如下圖所示。詳細交叉分析見表八。
.jpg)
在圖中紅色對角線上方區域即蘇貞昌領先群屬性（蘇貞昌支持度高於侯友宜的各群），紅線下方的區域則反之。圖中ED代表新北市議員選區，ED1即新北市議員第1選區，選區與行政區對照詳見交叉分析表，此外20s代表20至29歲受訪者，依此類推。
7、民進黨羅致政與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：羅致政26.3%、周錫瑋39.0%，不投票或投廢票21.2%，未明確回答有13.5%，在民眾表態支持率65.3%的情形下，周錫瑋領先羅致政的幅度為12.7個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，羅致政僅在新北市議員第4選區（板橋）、或泛綠民眾中領先，其他各群新北市民眾則較傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者有66.5%支持羅致政、13.0%支持周錫瑋，而國民黨支持者則有75.3%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表九。
8、民進黨吳秉叡與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：吳秉叡26.7%、周錫瑋39.6%，不投票或投廢票21.0%，未明確回答有12.6%，在民眾表態支持率66.3%的情形下，周錫瑋領先吳秉叡的幅度為12.9個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，吳秉叡在新北市議員第9選區（平溪、貢寮、瑞芳、雙溪；但是樣本規模僅20人）、或60至69歲、或國中以下教育程度、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者外）中稍獲領先，而其他各群新北市民眾傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者64.2%支持吳秉叡、16.6%支持周錫瑋，至於國民黨支持者則有74.5%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表十。
9、民進黨游錫堃與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：游錫堃41.3%、周錫瑋32.5%，不投票或投廢票16.2%，未明確回答有9.9%，在民眾表態支持率73.8%的情形下，游錫堃領先周錫瑋的幅度為8.8個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，周錫瑋在女性、或新北市議員第5選區（中和）與第6選區（永和）與第8選區（石碇、坪林、烏來、深坑、新店）、或專科教育程度、或泛藍民眾中稍有領先，然而其他各群的新北市民眾傾向支持游錫堃。此外民進黨支持者有84.4%支持游錫堃，國民黨支持者有70.5%支持周錫瑋、12.2%支持游錫堃，中立民眾對游錫堃的支持也超過周錫瑋（32.1%比25.1%）。詳細交叉分析見表十一。
10、民進黨陳景峻與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：陳景峻22.5%、周錫瑋42.2%，不投票或投廢票21.9%，未明確回答有13.3%，在民眾表態支持率64.7%的情形下，周錫瑋領先陳景峻的幅度為19.7個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，陳景峻在新北市議員第3選區（三重、蘆洲）與第9選區（平溪、貢寮、瑞芳、雙溪；但是樣本規模僅20人）、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者外）中領先，其他各群新北市民眾則傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者57.3%支持陳景峻、19.0%支持周錫瑋，至於國民黨支持者則有75.8%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表十二。
11、民進黨徐國勇與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：徐國勇24.8%、周錫瑋42.8%，不投票或投廢票20.2%，未明確回答有12.3%，在民眾表態支持率67.6%的情形下，周錫瑋領先徐國勇的幅度為18.0個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，徐國勇在國小以下教育程度、或泛綠民眾中領先，其他各群新北市民眾則傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者68.2%支持徐國勇、15.7%支持周錫瑋，至於國民黨支持者則有79.1%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表十三。
12、民進黨蘇貞昌與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：蘇貞昌51.1%、周錫瑋25.6%，不投票或投廢票有13.5%，未明確回答有9.8%，在民眾表態支持率76.7%的情形下，蘇貞昌領先周錫瑋的幅度為25.5個百分點。經交叉分析得見周錫瑋主要在泛藍民眾中取得領先，而其他各群新北市民則傾向支持蘇貞昌。此外國民黨支持者有56.6%支持周錫瑋、28.3%支持蘇貞昌，民進黨支持者82.5%支持蘇貞昌，中立民眾支持蘇貞昌的比率也明顯高於周錫瑋（46.3%比17.3%）。詳細交叉分析見表十四。
7、民進黨羅致政與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：羅致政26.3%、周錫瑋39.0%，不投票或投廢票21.2%，未明確回答有13.5%，在民眾表態支持率65.3%的情形下，周錫瑋領先羅致政的幅度為12.7個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，羅致政僅在新北市議員第4選區（板橋）、或泛綠民眾中領先，其他各群新北市民眾則較傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者有66.5%支持羅致政、13.0%支持周錫瑋，而國民黨支持者則有75.3%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表九。
8、民進黨吳秉叡與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：吳秉叡26.7%、周錫瑋39.6%，不投票或投廢票21.0%，未明確回答有12.6%，在民眾表態支持率66.3%的情形下，周錫瑋領先吳秉叡的幅度為12.9個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，吳秉叡在新北市議員第9選區（平溪、貢寮、瑞芳、雙溪；但是樣本規模僅20人）、或60至69歲、或國中以下教育程度、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者外）中稍獲領先，而其他各群新北市民眾傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者64.2%支持吳秉叡、16.6%支持周錫瑋，至於國民黨支持者則有74.5%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表十。
9、民進黨游錫堃與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：游錫堃41.3%、周錫瑋32.5%，不投票或投廢票16.2%，未明確回答有9.9%，在民眾表態支持率73.8%的情形下，游錫堃領先周錫瑋的幅度為8.8個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，周錫瑋在女性、或新北市議員第5選區（中和）與第6選區（永和）與第8選區（石碇、坪林、烏來、深坑、新店）、或專科教育程度、或泛藍民眾中稍有領先，然而其他各群的新北市民眾傾向支持游錫堃。此外民進黨支持者有84.4%支持游錫堃，國民黨支持者有70.5%支持周錫瑋、12.2%支持游錫堃，中立民眾對游錫堃的支持也超過周錫瑋（32.1%比25.1%）。詳細交叉分析見表十一。
10、民進黨陳景峻與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：陳景峻22.5%、周錫瑋42.2%，不投票或投廢票21.9%，未明確回答有13.3%，在民眾表態支持率64.7%的情形下，周錫瑋領先陳景峻的幅度為19.7個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，陳景峻在新北市議員第3選區（三重、蘆洲）與第9選區（平溪、貢寮、瑞芳、雙溪；但是樣本規模僅20人）、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者外）中領先，其他各群新北市民眾則傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者57.3%支持陳景峻、19.0%支持周錫瑋，至於國民黨支持者則有75.8%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表十二。
11、民進黨徐國勇與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：徐國勇24.8%、周錫瑋42.8%，不投票或投廢票20.2%，未明確回答有12.3%，在民眾表態支持率67.6%的情形下，周錫瑋領先徐國勇的幅度為18.0個百分點。經交叉分析得見在此對決態勢下，徐國勇在國小以下教育程度、或泛綠民眾中領先，其他各群新北市民眾則傾向支持周錫瑋。此外民進黨支持者68.2%支持徐國勇、15.7%支持周錫瑋，至於國民黨支持者則有79.1%支持周錫瑋。詳細交叉分析見表十三。
12、民進黨蘇貞昌與國民黨周錫瑋競選時民眾支持意向：蘇貞昌51.1%、周錫瑋25.6%，不投票或投廢票有13.5%，未明確回答有9.8%，在民眾表態支持率76.7%的情形下，蘇貞昌領先周錫瑋的幅度為25.5個百分點。經交叉分析得見周錫瑋主要在泛藍民眾中取得領先，而其他各群新北市民則傾向支持蘇貞昌。此外國民黨支持者有56.6%支持周錫瑋、28.3%支持蘇貞昌，民進黨支持者82.5%支持蘇貞昌，中立民眾支持蘇貞昌的比率也明顯高於周錫瑋（46.3%比17.3%）。詳細交叉分析見表十四。
.jpg)
上表為本次調查對藍綠陣營可能人選的12組對比式民調結果彙整，由表中得見新北市民眾具體表態支持對象的比率由64.7%至83.2%不等（2014年新北市長選舉投票率61.65%，2016年總統大選新北市投票率為67.23%），民眾對不同組合的表態率差距高達18.5%，也顯示出若藍綠陣營雙方候選人實力愈強，而且民眾愈看好勢均力敵，則愈能激發出民眾的投票意願，並可藉此凝聚政黨的向心力以及候選人支持者的士氣（甚至透過媒體傳播造成外溢效應），也提高九合一選舉中各級選舉的投票率。本調查中蘇貞昌與侯友宜、游錫堃與侯友宜的強強對決態勢，民眾具體表態的支持率超過8成2，雖然距離11月24日選舉投票日還有10個月之久，但是新北市長選舉相關動態早已備受矚目，因為結果可能牽動明年上半年各政黨對於2020年正副總統與立委選舉等的提名、黨內派系角力以及基於檢討敗選責任的黨主席保衛戰，也正是民進黨建黨31年以來首次全面執政後，即將面對民意期中檢驗的重中之重。
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表二
.jpg)
表三
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表四
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表五
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表六
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表七
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表八
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表九
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表十
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表十一
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表十二
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表十三
.jpg)
（續上表）
.jpg)
表十四
.jpg)
（續上表）
.jpg)
肆、問卷題序與主要題項內容及調查結果
肆、問卷題序與主要題項內容及調查結果
1、請問，以您的印象和判斷來講，以下這幾位適不適合做新北市長？
【逐一提示選項1~8，不限項複選；姓名順序由電腦隨機排列】
(1)羅致政 16.4% (2)吳秉叡 19.1% (3)游錫堃 42.4% (4)陳景峻 13.0%
(5)徐國勇 16.1% (6)蘇貞昌 45.9% (7)侯友宜 58.8% (8)周錫瑋 33.4%
(9)未明確回答 13.7%
2、請問，如果以下這6位參選新北市長，您比較可能會投給誰？
【提示選項1~6，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)羅致政 5.8% (2)吳秉叡 6.1% (3)游錫堃 14.9% (4)陳景峻 4.3%
(5)徐國勇 4.4% (6)蘇貞昌 32.3% (7)不投/廢票 17.9% (8)未明確回答 14.2%
請問，今年要選舉新北市長…【Q3~Q8與Q9~Q14組間與題序、姓名順序由電腦隨機排列】
3、如果是民進黨羅致政和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)羅致政 17.8% (2)侯友宜 59.5% (3)不投票/投廢票 12.1% (4)未明確回答 10.6%
4、那如果是民進黨吳秉叡和國民黨侯友宜競選新北市長，您會投給誰？
(1)吳秉叡 18.4% (2)侯友宜 58.8% (3)不投票/投廢票 11.7% (4)未明確回答 11.1%
5、如果是民進黨游錫堃和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)游錫堃 35.8% (2)侯友宜 46.4% (3)不投票/投廢票 8.4% (4)未明確回答 9.4%
6、那如果是民進黨陳景峻和國民黨侯友宜競選新北市長，您會投給誰？
(1)陳景峻 15.0% (2)侯友宜 60.9% (3)不投票/投廢票 12.0% (4)未明確回答 12.1%
7、如果是民進黨徐國勇和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)徐國勇 16.4% (2)侯友宜 59.8% (3)不投票/投廢票 11.3% (4)未明確回答 12.6%
8、如果是民進黨蘇貞昌和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)蘇貞昌 41.7% (2)侯友宜 41.5% (3)不投票/投廢票 8.3% (4)未明確回答 8.5%
9、如果是民進黨羅致政和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)羅致政 26.3% (2)周錫瑋 39.0% (3)不投票/投廢票 21.2% (4)未明確回答 13.5%
10、那如果是民進黨吳秉叡和國民黨周錫瑋競選新北市長，您會投給誰？
(1)吳秉叡 26.7% (2)周錫瑋 39.6% (3)不投票/投廢票21.0% (4)未明確回答 12.6%
11、如果是民進黨游錫堃和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)游錫堃 41.3% (2)周錫瑋 32.5% (3)不投票/投廢票16.2% (4)未明確回答 9.9%
12、那如果是民進黨陳景峻和國民黨周錫瑋競選新北市長，您會投給誰？
(1)陳景峻 22.5% (2)周錫瑋 42.2% (3)不投票/投廢票21.9% (4)未明確回答 13.3%
13、如果是民進黨徐國勇和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)徐國勇 24.8% (2)周錫瑋 42.8% (3)不投票/投廢票20.2% (4)未明確回答 12.3%
14、那如果是民進黨蘇貞昌和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)蘇貞昌 51.1% (2)周錫瑋 25.6% (3)不投票/投廢票13.5% (4)未明確回答 9.8%
1、請問，以您的印象和判斷來講，以下這幾位適不適合做新北市長？
【逐一提示選項1~8，不限項複選；姓名順序由電腦隨機排列】
(1)羅致政 16.4% (2)吳秉叡 19.1% (3)游錫堃 42.4% (4)陳景峻 13.0%
(5)徐國勇 16.1% (6)蘇貞昌 45.9% (7)侯友宜 58.8% (8)周錫瑋 33.4%
(9)未明確回答 13.7%
2、請問，如果以下這6位參選新北市長，您比較可能會投給誰？
【提示選項1~6，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)羅致政 5.8% (2)吳秉叡 6.1% (3)游錫堃 14.9% (4)陳景峻 4.3%
(5)徐國勇 4.4% (6)蘇貞昌 32.3% (7)不投/廢票 17.9% (8)未明確回答 14.2%
請問，今年要選舉新北市長…【Q3~Q8與Q9~Q14組間與題序、姓名順序由電腦隨機排列】
3、如果是民進黨羅致政和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)羅致政 17.8% (2)侯友宜 59.5% (3)不投票/投廢票 12.1% (4)未明確回答 10.6%
4、那如果是民進黨吳秉叡和國民黨侯友宜競選新北市長，您會投給誰？
(1)吳秉叡 18.4% (2)侯友宜 58.8% (3)不投票/投廢票 11.7% (4)未明確回答 11.1%
5、如果是民進黨游錫堃和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)游錫堃 35.8% (2)侯友宜 46.4% (3)不投票/投廢票 8.4% (4)未明確回答 9.4%
6、那如果是民進黨陳景峻和國民黨侯友宜競選新北市長，您會投給誰？
(1)陳景峻 15.0% (2)侯友宜 60.9% (3)不投票/投廢票 12.0% (4)未明確回答 12.1%
7、如果是民進黨徐國勇和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)徐國勇 16.4% (2)侯友宜 59.8% (3)不投票/投廢票 11.3% (4)未明確回答 12.6%
8、如果是民進黨蘇貞昌和國民黨侯友宜競選新北市長，那您會投給誰？
(1)蘇貞昌 41.7% (2)侯友宜 41.5% (3)不投票/投廢票 8.3% (4)未明確回答 8.5%
9、如果是民進黨羅致政和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)羅致政 26.3% (2)周錫瑋 39.0% (3)不投票/投廢票 21.2% (4)未明確回答 13.5%
10、那如果是民進黨吳秉叡和國民黨周錫瑋競選新北市長，您會投給誰？
(1)吳秉叡 26.7% (2)周錫瑋 39.6% (3)不投票/投廢票21.0% (4)未明確回答 12.6%
11、如果是民進黨游錫堃和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)游錫堃 41.3% (2)周錫瑋 32.5% (3)不投票/投廢票16.2% (4)未明確回答 9.9%
12、那如果是民進黨陳景峻和國民黨周錫瑋競選新北市長，您會投給誰？
(1)陳景峻 22.5% (2)周錫瑋 42.2% (3)不投票/投廢票21.9% (4)未明確回答 13.3%
13、如果是民進黨徐國勇和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)徐國勇 24.8% (2)周錫瑋 42.8% (3)不投票/投廢票20.2% (4)未明確回答 12.3%
14、那如果是民進黨蘇貞昌和國民黨周錫瑋競選新北市長，那您會投給誰？
(1)蘇貞昌 51.1% (2)周錫瑋 25.6% (3)不投票/投廢票13.5% (4)未明確回答 9.8%
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)