加入WHO？醫界疾呼國際不該阻止
2018-01-19
3480
第142屆世界衛生組織（WHO）執行委員會將於本月22日召開，台灣若要加入WHO，其一機會就是在該會議提案與表決。台灣醫界聯盟基金會董事長吳樹民連袂民進黨立委劉世芳、莊瑞雄及王定宇等人，今（18）與立法院召開記者會，呼籲外交部積極洽請友邦在執委會提案，全力推動台灣參與5月的世界衛生大會（WHA）。
記者李英婷／台北報導【三立新聞網】
第142屆世界衛生組織（WHO）執行委員會將於本月22日召開，台灣若要加入WHO，其一機會就是在該會議提案與表決。台灣醫界聯盟基金會董事長吳樹民連袂民進黨立委劉世芳、莊瑞雄及王定宇等人，今（18）與立法院召開記者會，呼籲外交部積極洽請友邦在執委會提案，全力推動台灣參與5月的世界衛生大會（WHA）。
台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉說，外交部老是說美國不希望我國提案，但若發生SARS等疫情人命，「是川普（美國總統）要負責嗎？」林表示，過去馬政府時期以「觀察員」身分參加WHO，使得國際已經漸漸淡忘我國不是WHO會員這件事，因此外交部應積極爭取友邦史瓦濟蘭與多明尼加，以及諸多理念相近國家，共同為台灣發聲提案。林還說，過去外交部、衛福部都說可以在場外2對2會談，「這都是打假球」，大家在那邊講完話，就結束了，國際不該以任何理由，阻止台灣加入WHA。
劉劉世芳也說，台灣人的健康不需要中國點頭，中國籍秘書長陳馮富珍已於去年卸任，我方政府應該積極作為。王定宇也說，提案或許不會過，但這是每年累積的成果，凸顯中國打壓台灣，否則「中國會照顧台灣」這種荒謬想法，就會被外界接受。
儘管立委與民間團體疾呼要在執委會提案，外交部仍堅持己見。外交部國組司副司長王良玉說，執委會比較偏技術性官僚，外交部經過考量，打算把主力放在參與WHA推案，強調針對該議題，外交部沒有鬆懈過。不過，林世嘉私下受訪卻吐嘲，外交部說法不合常理，若執委會不開始提案，之後根本無法推動加入WHA，勢必重演4月等待對方發邀請函、5月WHA會議將開始，但我方仍不確定是否獲邀之情事。
【圖片來源：中央社】
第142屆世界衛生組織（WHO）執行委員會將於本月22日召開，台灣若要加入WHO，其一機會就是在該會議提案與表決。台灣醫界聯盟基金會董事長吳樹民連袂民進黨立委劉世芳、莊瑞雄及王定宇等人，今（18）與立法院召開記者會，呼籲外交部積極洽請友邦在執委會提案，全力推動台灣參與5月的世界衛生大會（WHA）。
台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉說，外交部老是說美國不希望我國提案，但若發生SARS等疫情人命，「是川普（美國總統）要負責嗎？」林表示，過去馬政府時期以「觀察員」身分參加WHO，使得國際已經漸漸淡忘我國不是WHO會員這件事，因此外交部應積極爭取友邦史瓦濟蘭與多明尼加，以及諸多理念相近國家，共同為台灣發聲提案。林還說，過去外交部、衛福部都說可以在場外2對2會談，「這都是打假球」，大家在那邊講完話，就結束了，國際不該以任何理由，阻止台灣加入WHA。
劉劉世芳也說，台灣人的健康不需要中國點頭，中國籍秘書長陳馮富珍已於去年卸任，我方政府應該積極作為。王定宇也說，提案或許不會過，但這是每年累積的成果，凸顯中國打壓台灣，否則「中國會照顧台灣」這種荒謬想法，就會被外界接受。
儘管立委與民間團體疾呼要在執委會提案，外交部仍堅持己見。外交部國組司副司長王良玉說，執委會比較偏技術性官僚，外交部經過考量，打算把主力放在參與WHA推案，強調針對該議題，外交部沒有鬆懈過。不過，林世嘉私下受訪卻吐嘲，外交部說法不合常理，若執委會不開始提案，之後根本無法推動加入WHA，勢必重演4月等待對方發邀請函、5月WHA會議將開始，但我方仍不確定是否獲邀之情事。
【圖片來源：中央社】
記者會差點被「高層」搓掉 劉世芳靠時代力量解圍
信傳媒報導，劉世芳一早就收到來自黨內高層的壓力，希望取消當天的記者會，主要是因為民進黨本身為執政黨，而該活動又與最吃力不討好的兩岸議題相關，自然是能閃則閃，避免自曝其短。不過，在劉世芳堅持下，最後記者會照常舉行，據說，她得以說服高層的理由，就是「如果我們不開，人家就去找時代力量。」
所謂的「人家」是誰，一切還得從外交部1月3日的一場未公開會議說起。當時，外交部已打定主意，不打算請友邦在22日的執委會提案，為免引發民間反彈，於是找來台灣醫界聯盟基金會等民間團體進行事前溝通，但給出的說法並未獲得認同。
「在現場，外交部一直提到美方，說美方希望我們今年不提案，可是在我們看來，當SARS這樣的災難發生，任何一條人命有所損失的時候，是美方要負責嗎，是川普要負責嗎，還是我們的外交部、衛福部要負責？」台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉說。
記者會上，外交部國際組織司副司長王良玉做出解釋，她說，22日執委會的與會者多是技術型官員，在能見度、發言效果上，遠不如5月WHA的衛生部長等級。此外，從務實面考量，在執委會34個成員當中，我國只有兩個友邦在內，且理念相近的國家也不夠多，「所以，我們是經過考量後，覺得要把主力放在WHA的推案。」
對此，林世嘉會後受訪時直斥「根本胡謅」，首先，越是技術型官員，反而更能站在防疫角度衡平看待此事，且無論是WHA或是執委會，目前皆已開放網路直播，並無能見度、發言效果的差異；至於所謂務實面考量，她認為認為根本是兩碼子事，因為即使22日執委會提案失敗，5月WHA仍可再提，一切只是官員傾向便宜行事，「都是不作為的藉口而已」。
吳樹民也說，為推動台灣加入WHO一事，台灣醫界聯盟基金會長年在國際間遊說，深諳該組織的內部運作模式，「WHO有兩個時間，一個是執委會，一個是5月大會。過去台灣都忽略了執委會，執委會其實是大會前蒐集資料一個很重要的會議，我們有很多友邦在裡面可以幫我們說話，所以我們絕對不能失去這個機會。」
所謂的「人家」是誰，一切還得從外交部1月3日的一場未公開會議說起。當時，外交部已打定主意，不打算請友邦在22日的執委會提案，為免引發民間反彈，於是找來台灣醫界聯盟基金會等民間團體進行事前溝通，但給出的說法並未獲得認同。
「在現場，外交部一直提到美方，說美方希望我們今年不提案，可是在我們看來，當SARS這樣的災難發生，任何一條人命有所損失的時候，是美方要負責嗎，是川普要負責嗎，還是我們的外交部、衛福部要負責？」台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉說。
記者會上，外交部國際組織司副司長王良玉做出解釋，她說，22日執委會的與會者多是技術型官員，在能見度、發言效果上，遠不如5月WHA的衛生部長等級。此外，從務實面考量，在執委會34個成員當中，我國只有兩個友邦在內，且理念相近的國家也不夠多，「所以，我們是經過考量後，覺得要把主力放在WHA的推案。」
對此，林世嘉會後受訪時直斥「根本胡謅」，首先，越是技術型官員，反而更能站在防疫角度衡平看待此事，且無論是WHA或是執委會，目前皆已開放網路直播，並無能見度、發言效果的差異；至於所謂務實面考量，她認為認為根本是兩碼子事，因為即使22日執委會提案失敗，5月WHA仍可再提，一切只是官員傾向便宜行事，「都是不作為的藉口而已」。
吳樹民也說，為推動台灣加入WHO一事，台灣醫界聯盟基金會長年在國際間遊說，深諳該組織的內部運作模式，「WHO有兩個時間，一個是執委會，一個是5月大會。過去台灣都忽略了執委會，執委會其實是大會前蒐集資料一個很重要的會議，我們有很多友邦在裡面可以幫我們說話，所以我們絕對不能失去這個機會。」
作者介紹
延伸閱讀
