美麗島民調:蔡英文不信任度 創歷史新高

2018-01-30 15510

《美麗島電子報》最新出爐的國政民調,有三個數據,都指向蔡英文已陷入執政以來最嚴峻的信任危機。

記者吳子嘉 報導

《美麗島電子報》最新出爐的國政民調,有三個數據,都指向蔡英文已陷入執政以來最嚴峻的信任危機。

第一,民眾對蔡英文的滿意度與信任度,均持續惡化;其中「信任度」已跌至30.2%的歷史新低,「不信任度」也飆至54.5%歷史新高。第二,蔡英文雖質疑柯文哲的「台灣價值」無法讓人放心,但她的信任度,卻大幅落後柯文哲逾20%,似乎也缺乏足夠政治能量去掌握「台灣價值」的話語權。第三,民進黨的政黨好感度首度敗給國民黨,進入死亡交叉,顯示民眾對總統的不滿情緒,已讓政黨也跟著受到衝擊。

日前,蔡英文公開批評柯文哲說的一些話、做的一些事,讓民進黨支持者覺得不舒服;因此,呼籲柯文哲必須對「台灣價值」做再一次的確認,才能讓綠營支持者了解是否可以繼續並肩作戰。

從蔡英文說這席話的內容與口吻來看,理論上應該是要有一定程度的聲望基礎,才有足夠條件以「上對下」的方式,要求對方改進。畢竟,一位無法獲得多數信任的人,又怎能說服國人她所主張的「價值」是符合多數人的期待?

因此,本報最新「國政民調」,除持續追蹤蔡政府的施政滿意度,也對蔡英文、柯文哲、賴清德及朱立倫這四位政壇主要人物,進行「信任度」的評比,試圖從中與「台灣價值」議題做連結。

◆◆民眾對蔡英文的信任度與施政滿意◆◆

在本次調查之前,從歷次「國政民調」數據來看,民眾對蔡英文信任度最低的時候,約莫是落在去年的6月,當時她的「信任度」為32.9%,「不信任度」則是52.9%,爾後一度出現止跌回穩現象,但自去年11月後重新回到下跌趨勢。

如今,在此次民調中,當民眾被問到「請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?」有30.2%表示信任,54.5%不信任;無論是信任或不信任的比例,均創下蔡英文就任總統以來最差的紀錄。

若以「地區」交叉分析,會發現即便是政治色彩較多較綠的中南部地區民眾,對蔡英文的信任度都在30%上下。特別的是,被視為民進黨大本營的「高屏」地區,對她的信任度僅29.7%,還低於「桃竹苗」的30.5%,代表蔡英文連在民進黨的傳統大本營,都已存在信任危機。

若以「政治立場」交叉分析,會發現在去年6月時,「泛綠」選民對蔡英文的信任度還有70.0%,不信任度為19.9%;但如今信任度掉了近10%,只剩60.9%,不信任度則提高到28.7%。

接著,當民眾被問到「請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?」有25.3%表示滿意,64.4%不滿意,與去年6月情況最差時相差無幾,當時滿意、不滿意的比例,分別為25.0%、66.0%。

值得注意的是,若以「政治立場」交叉分析,會發現去年6月時,「泛綠」選民對蔡英文感到滿意、不滿意的比例,分別是57.3%、36.5%;但到了這次調查,「泛綠」選民的滿意度掉到52.3%,也就是有將近一半無法對蔡英文表示滿意,至於不滿意的比例則提升至41.3%。

◆◆蔡英文與柯、賴、朱的信任度比較◆◆

當民眾被問到「請問,整體來講,您對台北市長柯文哲是信任、或不信任?」有52.6%表示信任,28.3%不信任。若與上述提及的蔡英文信任度相比,會發現柯文哲的信任度比蔡英文高出22.4%,不信任度則比蔡英文少了26.2%。

特別的是,若以「地區」交叉分析,不同於蔡英文在全台各地區的信任度約莫均落在30%上下,各地選民對柯文哲的信任度則至少都在45%以上;即便是在綠營大本營「高屏」地區,也有48.2%對柯文哲表示信任,比蔡英文多了將近20%。

若以「政治立場」交叉分析,有54.7%的「泛綠」選民對柯文哲表示信任,36.9%表示不信任,顯示包括蔡英文在內的民進黨人,雖一再強調「綠營基層不滿柯文哲」,但至少仍有過半的泛綠選民信任柯文哲。

因此,回過頭來看「台灣價值」這件事,蔡英文在信任度大幅落後柯文哲的情況下,是否具有足夠的民意基礎或是話語權,去質疑對方的台灣價值有問題?恐怕還有待商榷。

此外,賴清德的信任度為52.1%,不信任度為30.6%;朱立倫信任度為46.2%,不信任度為29.4%。因此,4人的信任度評比,依序為柯文哲最高,其次為賴清德、朱立倫,蔡英文則墊底。

◆◆藍綠政黨支持度進入死亡交叉◆◆

當民眾被問到「請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?」有30.3%表示有好感,50.8%表示反感。

同樣的,當民眾被問到「請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?」有31.1%表示有好感,45.3%表示反感。

換言之,近年以來,政黨好感度始終領先國民黨的民進黨,如今已進入死亡交叉,好感度確定輸給對手。儘管落後幅度不到1%,仍在誤差範圍內,但無疑是民進黨的重大警訊。

尤其,長期以來,泛綠支持者比起泛藍支持者,往往會有更強烈「鞏固領導中心」的想法,但若以「政治立場」交叉分析此次民調,會發現「泛綠」選民對民進黨有好感的比例為65.3%,而「泛藍」選民對國民黨有好感的比例則是69.5%,這無疑也顛覆了傳統上「泛綠選民比較疼惜、包容民進黨」的認知。

造成政黨好感度起伏的原因雖然相當複雜,很難歸咎到單一個人或因素;例如,近期發生的《勞基法》再修爭議,或是台大校長遴選爭議,或多或少,都會影響民眾對民進黨的觀感。只是,民進黨好感度的變化,確實與蔡英文信任度下滑的趨勢是一致的;因此,蔡英文所產生的「負面衣尾效應」,對民進黨而言無疑是個重大挑戰。

◆◆民眾對內閣無感◆◆

此外,隨著農曆春節即將到來,內閣改組傳聞甚囂塵上,此次民調也特別詢問民眾對內閣閣員表現的看法。

值得注意的是,民調顯示,當民眾被問到「請問,您對目前行政院各部會首長的整體施政表現,是滿意、或不滿意?」有56.3%表示「不滿意」,僅27.7%「滿意」。

接著,當民眾被問到「請問,行政院長賴清德已經就任4個多月,您認為他目前有沒有必要調整各部會的首長,也就是進行內閣改組?」47.8%認為「有必要」,30.1%認為「沒必要」。

儘管多數人都不滿意內閣表現,且有近半數認為應改組,但當逐一詢問受訪者有關各部會首長的姓名時,最多人答得出來的是交通部長賀陳旦,但比例也僅18.5%;能說出近期最具爭議的勞動部長林美珠名字的比例,也只有11.2%。最低的則是經濟部長沈榮津,僅0.8%喊得出他的名字。

也因此,當民調進一步追問,「如果內閣要改組,您會建議行政院長賴清德要換掉以下哪些部會首長?」結果,爭議最大的林美珠雖排名第一,但認為她該被撤換的比例也只有41.3%,其餘部會首長則都約莫在30%以下。

分析以上數據,或許可推論出,多數民眾確實不太滿意內閣表現,但或許是因為多數重大政策,明顯是由蔡英文、賴清德主導拍板,因此,民眾才會難以清楚地認定哪些閣員因為表現不佳必須走人,而這確實也凸顯出「內閣閣員愈來愈不重要」的現實情況。

本次民調是在2018年1月24日至1月28日進行,成功訪問1075人,在信賴水準95%的情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。

【圖片為資料照】