台灣薪資和墨西哥一樣低？ 國發會駁：高出一倍
2018-03-21
2175
富比士雜誌（Forbes）指出，台灣被國際貨幣基金（IMF）列為進步經濟體，但薪資比新加坡、南韓等工業化國家都要低，甚至與開發中國家的墨西哥相同，引發討論。而國發會發聲明回應，表示該數據是以不同計算基準進行比較，因此沒有意義。
【出處：三立新聞網】
富比士雜誌（Forbes）指出，台灣被國際貨幣基金（IMF）列為進步經濟體，但薪資比新加坡、南韓等工業化國家都要低，甚至與開發中國家的墨西哥相同，引發討論。而國發會發聲明回應，表示該數據是以不同計算基準進行比較，因此沒有意義。
國發會指出，第一，該數據以不同計算基準進行薪資比較，因此結果沒有意義，若折合美元來算每月薪資，2016年台灣平均月薪1,510美元，是高於墨西哥684美元1倍以上。
第二，2000年後台灣確實薪資成長低緩，但政府推動「5+2」產業創新計畫及加速投資，薪資狀況已有改善，在2017年時，我國每人每月總薪資平均為49,989元，比2016年增加2.46%，扣除物價實質總薪資平均達47,271元，是歷年最高，而今年軍公教待遇及基本工資調升，可望薪資持續成長。
第三，政府促進國內投資、排除產業五缺問題、強化法規鬆綁、加速產業升級及降低學用落差等多元措施，強化國內薪資成長，且為降低受薪階級負擔，更推動所得稅法修正，提高標準扣除額及薪資所得特別扣除額。
富比士雜誌（Forbes）指出，台灣被國際貨幣基金（IMF）列為進步經濟體，但薪資比新加坡、南韓等工業化國家都要低，甚至與開發中國家的墨西哥相同，引發討論。而國發會發聲明回應，表示該數據是以不同計算基準進行比較，因此沒有意義。
國發會指出，第一，該數據以不同計算基準進行薪資比較，因此結果沒有意義，若折合美元來算每月薪資，2016年台灣平均月薪1,510美元，是高於墨西哥684美元1倍以上。
第二，2000年後台灣確實薪資成長低緩，但政府推動「5+2」產業創新計畫及加速投資，薪資狀況已有改善，在2017年時，我國每人每月總薪資平均為49,989元，比2016年增加2.46%，扣除物價實質總薪資平均達47,271元，是歷年最高，而今年軍公教待遇及基本工資調升，可望薪資持續成長。
第三，政府促進國內投資、排除產業五缺問題、強化法規鬆綁、加速產業升級及降低學用落差等多元措施，強化國內薪資成長，且為降低受薪階級負擔，更推動所得稅法修正，提高標準扣除額及薪資所得特別扣除額。
名列先進經濟體！台灣薪資卻讓人想哭
富比士雜誌（Forbes）19日在網站上刊出一篇題為「為什麼台灣的薪資水準和墨西哥差不多」的文章。指台灣雖然被國際貨幣基金（IMF）列為進步經濟體，但薪資卻低於新加坡、南韓等工業化國家，甚至與開發中國家的墨西哥一樣。
根據《蘋果日報》報導，台灣薪資淪為與墨西哥相比，全國產業總工會密書長戴國榮直言「很丟臉」，他說，過去20年來企業獲利不斷增加，勞工薪資卻沒有成長，代表那些利潤都在企業雇主的身上，沒有與勞工共享。
而實踐大學財金系講座教授沈中華則表示，台灣的低薪狀況不會只有單一一個原因，但要解決就必須得擺脫「平庸化」的問題，他認為台灣應該獎勵有工匠精神、持續精進的企業與人員，至於表現不好的就應該退場、降薪。
對此，勞動部表示，《富比士》用「購買力平價」去計算墨西哥的平均月薪，但台灣卻是以「經常性薪資」下去比較，兩者的比較基礎不一。
【圖片來源：中央社】
根據《蘋果日報》報導，台灣薪資淪為與墨西哥相比，全國產業總工會密書長戴國榮直言「很丟臉」，他說，過去20年來企業獲利不斷增加，勞工薪資卻沒有成長，代表那些利潤都在企業雇主的身上，沒有與勞工共享。
而實踐大學財金系講座教授沈中華則表示，台灣的低薪狀況不會只有單一一個原因，但要解決就必須得擺脫「平庸化」的問題，他認為台灣應該獎勵有工匠精神、持續精進的企業與人員，至於表現不好的就應該退場、降薪。
對此，勞動部表示，《富比士》用「購買力平價」去計算墨西哥的平均月薪，但台灣卻是以「經常性薪資」下去比較，兩者的比較基礎不一。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
