管中閔批「卡管」是政治恐攻 教育部：過度政治化
2018-03-22
1416
台大準校長管中閔接受媒體專訪時指出，獨董、學倫、中國大陸大學兼職皆是「莫須有」罪名，「一連串的政治恐攻、鋪天蓋地的攻擊手法」。對此，教育部常務次長林騰蛟22日表示，教育部是遵守行政中立，依法做資格的釐清及相關資訊的澄清，「我們認為不用把它過度政治化」。
記者盧素梅、李英婷／台北報導【三立新聞網】
台大準校長管中閔接受媒體專訪時指出，獨董、學倫、中國大陸大學兼職皆是「莫須有」罪名，「一連串的政治恐攻、鋪天蓋地的攻擊手法」。對此，教育部常務次長林騰蛟今（22）日表示，教育部是遵守行政中立，依法做資格的釐清及相關資訊的澄清，「我們認為不用把它過度政治化」。至於管中閔有沒有在中國兼課？林騰蛟表示，目前還在查證中。
聯合新聞網報導，管中閔今戴著保護術後眼睛的墨鏡，現身訴說遭受抹黑攻擊的心情。他說，從1月5日校長遴選結果出爐，「台灣學術界經歷了史上絕無僅有的政治恐攻」，民粹惡質選舉的操作，這2個多月全然複製在台大校長聘任案上。
林騰蛟在行政院會後受訪表示，教育部是遵守行政中立，依法做資格的釐清及相關資訊的澄清，「我們認為不用把它過度政治化」。他並表示，當然外界有不同看法的部份，教育部也無法影響，只能尊重。
有關管中閔遭到檢舉自2005年起赴陸在廈門大學、西安交大與華中科技大學兼職，恐違反大學專職教授不可在大陸兼差的規定一事。林騰蛟表示，有時中國大陸大學公布資訊不知是真是假，所以要由學校以正式管道去釐清，而台大有跟廈大做查證，但台大目前未回報查證結果，還需要一些時間。
林騰蛟也指出，專任、兼任或兼職未經核准是違反規定，若是學術交流、一般常態性交流或短期客座講學當然是可以，但都由台大去認定。他說，在未查明釐清之前，教育部未做特定立場設定。
至於北檢已著手調查管中閔是否違反《國家機密保護法》第26條規定，政務官在職及離職3年內是否依法報准。對此，林騰蛟表示，「尊重司法調查」。至於台大校務會議即將在24日召開，他強調，現在事實都未釐清，現在講都太早，但若校務會議釐清後，教育部就會做適法性處理。
台大準校長管中閔接受媒體專訪時指出，獨董、學倫、中國大陸大學兼職皆是「莫須有」罪名，「一連串的政治恐攻、鋪天蓋地的攻擊手法」。對此，教育部常務次長林騰蛟今（22）日表示，教育部是遵守行政中立，依法做資格的釐清及相關資訊的澄清，「我們認為不用把它過度政治化」。至於管中閔有沒有在中國兼課？林騰蛟表示，目前還在查證中。
聯合新聞網報導，管中閔今戴著保護術後眼睛的墨鏡，現身訴說遭受抹黑攻擊的心情。他說，從1月5日校長遴選結果出爐，「台灣學術界經歷了史上絕無僅有的政治恐攻」，民粹惡質選舉的操作，這2個多月全然複製在台大校長聘任案上。
林騰蛟在行政院會後受訪表示，教育部是遵守行政中立，依法做資格的釐清及相關資訊的澄清，「我們認為不用把它過度政治化」。他並表示，當然外界有不同看法的部份，教育部也無法影響，只能尊重。
有關管中閔遭到檢舉自2005年起赴陸在廈門大學、西安交大與華中科技大學兼職，恐違反大學專職教授不可在大陸兼差的規定一事。林騰蛟表示，有時中國大陸大學公布資訊不知是真是假，所以要由學校以正式管道去釐清，而台大有跟廈大做查證，但台大目前未回報查證結果，還需要一些時間。
林騰蛟也指出，專任、兼任或兼職未經核准是違反規定，若是學術交流、一般常態性交流或短期客座講學當然是可以，但都由台大去認定。他說，在未查明釐清之前，教育部未做特定立場設定。
至於北檢已著手調查管中閔是否違反《國家機密保護法》第26條規定，政務官在職及離職3年內是否依法報准。對此，林騰蛟表示，「尊重司法調查」。至於台大校務會議即將在24日召開，他強調，現在事實都未釐清，現在講都太早，但若校務會議釐清後，教育部就會做適法性處理。
管中閔下通牒 要求教育部月底前決定
台灣大學校長遴選委員會1月5日選出前國發會主委管中閔為新校長，原訂2月1日上任，卻陸續傳出擔任企業獨立董事、論文抄襲等爭議，近日又遭爆料卸任甫4個月就赴中國大陸兼職。台北地檢署今（22）表示已分案調查，而教育部至今也仍未核定管中閔人事。
管中閔打破沉默，繼上午在臉書發文，引用馬克吐溫小說「競選州長」中的段落，書中主角不堪一再被抹黑而退選州長選舉。下午又再發出4點聲明，強調都是些莫須有的指控，他要教育部3月底前對聘任案准否做出核示。聲明全文如下，
管中閔打破沉默，繼上午在臉書發文，引用馬克吐溫小說「競選州長」中的段落，書中主角不堪一再被抹黑而退選州長選舉。下午又再發出4點聲明，強調都是些莫須有的指控，他要教育部3月底前對聘任案准否做出核示。聲明全文如下，
作者介紹
延伸閱讀
