遭判刑 台大名醫黃慧夫：台灣眼中我是罪人
2018-03-22
875
台大醫院名醫黃慧夫，2008年為一名病患做右腿筋膜切開術，病患於術後五天自行轉院後，右腿引發膝關節脫臼致破膕動脈，而被迫截肢。此事遭檢察官以業務過失致重傷罪起訴，一審認定黃慧夫無過失判無罪，但二審認定黃慧夫有過失而改判有罪定讞。黃慧夫表示，或許在台灣眼中，我是一個罪人，但在國外我應該是個很會救人的人
記者張之謙／台北報導【 三立新聞網】
曾為八仙塵爆20位急診傷患做手術的台大醫院名醫黃慧夫，2008年為一名病患做右腿筋膜切開術，病患於術後五天自行轉院後，右腿引發膝關節脫臼致破膕動脈，而被迫截肢。此事遭檢察官以業務過失致重傷罪起訴，一審認定黃慧夫無過失判無罪，但二審認定黃慧夫有過失而改判有罪定讞。黃慧夫今（22）日表示，或許在台灣眼中，我是一個壞人、一個罪人，但在國外我應該是個很會救人的人。
根據當時的刑事訴訟法第376條規定，最重本刑為三年以下有期徒刑之輕罪不得上訴三審，黃慧夫案因此判決定讞，雖然立法院後來修正376條規定，往後無罪改判有罪的案件，均可上訴三審，但卻沒有設定「過渡期間」，使黃慧夫的案件仍然無法提起上訴救濟。
民進黨立委蕭美琴、邱泰源等人今日召開記者會，呼籲修法制定兩年的「過渡期間」，讓過往一審無罪、二審有罪的案件，在兩年內，能有「重新審理」的機會。
邱泰源表示，醫生在現場要做專業判斷，不能墨守醫療常規，法院的判決會導致防衛性醫療氾濫，高風險的科別醫生一直出走。醫療法已修法，要求法院尊重醫師專業裁量，那希望能修正刑事訴訟法，讓這些案子能重新審理，讓醫生可以無後顧之憂地照顧病人。
黃慧夫表示，先進國家很少用刑法來處理醫生，在台灣法院卻不斷要求我們做無謂的檢查跟治療，去證明自己沒有過失，舉證責任全都在醫生身上。法院的高標準是要醫生做好防禦醫療，做一些額外、不必要的檢查，這在他所受的醫療訓練中聽起來是非常荒謬的，如果病人沒有任何徵兆，做這些檢查除了浪費醫療資源，對病人也是傷害。
黃慧夫說，法律制度如果沒有保障醫生治療的空間，未來會有更多的防禦性醫療，他希望台灣法律進步，醫療也進步。「或許我在台灣眼中，是一個壞人、一個罪人，但以我的醫術，國外應該會覺得我是個很會救人的人。」
曾為八仙塵爆20位急診傷患做手術的台大醫院名醫黃慧夫，2008年為一名病患做右腿筋膜切開術，病患於術後五天自行轉院後，右腿引發膝關節脫臼致破膕動脈，而被迫截肢。此事遭檢察官以業務過失致重傷罪起訴，一審認定黃慧夫無過失判無罪，但二審認定黃慧夫有過失而改判有罪定讞。黃慧夫今（22）日表示，或許在台灣眼中，我是一個壞人、一個罪人，但在國外我應該是個很會救人的人。
根據當時的刑事訴訟法第376條規定，最重本刑為三年以下有期徒刑之輕罪不得上訴三審，黃慧夫案因此判決定讞，雖然立法院後來修正376條規定，往後無罪改判有罪的案件，均可上訴三審，但卻沒有設定「過渡期間」，使黃慧夫的案件仍然無法提起上訴救濟。
民進黨立委蕭美琴、邱泰源等人今日召開記者會，呼籲修法制定兩年的「過渡期間」，讓過往一審無罪、二審有罪的案件，在兩年內，能有「重新審理」的機會。
邱泰源表示，醫生在現場要做專業判斷，不能墨守醫療常規，法院的判決會導致防衛性醫療氾濫，高風險的科別醫生一直出走。醫療法已修法，要求法院尊重醫師專業裁量，那希望能修正刑事訴訟法，讓這些案子能重新審理，讓醫生可以無後顧之憂地照顧病人。
黃慧夫表示，先進國家很少用刑法來處理醫生，在台灣法院卻不斷要求我們做無謂的檢查跟治療，去證明自己沒有過失，舉證責任全都在醫生身上。法院的高標準是要醫生做好防禦醫療，做一些額外、不必要的檢查，這在他所受的醫療訓練中聽起來是非常荒謬的，如果病人沒有任何徵兆，做這些檢查除了浪費醫療資源，對病人也是傷害。
黃慧夫說，法律制度如果沒有保障醫生治療的空間，未來會有更多的防禦性醫療，他希望台灣法律進步，醫療也進步。「或許我在台灣眼中，是一個壞人、一個罪人，但以我的醫術，國外應該會覺得我是個很會救人的人。」
台大名醫沉痛嘆：在台當醫師豬狗不如
【出處： 三立新聞網】
身為爸媽的你，希望孩子未來的職業是什麼？不少人認為醫生薪水高，社會地位佳，是不錯的選擇。但台大醫院整形外科主治醫師黃慧夫，身在人人仰望的位子卻沉痛表示：「在台灣千萬不要當醫生，醫生是一個豬狗不如的行業。」
「民間司法改革基金會」臉書，近日上傳一段影片，黃慧夫在鏡頭前沉痛告白，一場不公平的醫療判決，近乎澆熄他對醫療的熱忱。當醫師13年的黃惠夫，十年前遇到一名14歲李姓少年無照騎車外出失控撞車，右小腿重創就醫，當時在亞東醫院任職的他，立即為患者進行右腿筋膜切開術急救。術後五天患者自行轉院，卻發現小腿持續內出血而導致壞死，只能被迫截肢，而黃慧夫被其家屬控告業務過失傷害致重傷罪。
雖然黃慧夫一審無罪，但二審卻在無任何新事證、新鑑定報告狀況下翻盤，他被判處易科罰金12萬元定讞。且依照刑事訴訟法376條限制，特定案件二審確定後，不得上訴三審。去年底，立院三讀通過「刑事訴訟法」部分條文修正草案，未來特定類刑案件若被告一審無罪、二審改判都可以上訴，但黃慧夫案件以終結，無法上訴的他有再多冤屈都無法伸張，連帶影響醫院的升遷、進修。而他也學會「防衛性醫療」，即便很多檢查治療可能會讓病患遭受額外傷害也要做，因為你不知道眼下救治的病患以後會怎麼對付你，這一切都讓他感覺到悲哀：「當醫生第一個想到的不是如何盡心盡力治病人，而是如何先保護好自己。」
在許多醫生紛紛轉向醫美產業「淘金」的時代，黃慧夫選擇留在又累又忙的醫學中心救人，八仙塵暴當天身為留守醫師的他面對20個傷燙傷病患，每個都面臨生命危險，竭盡所能的他，就算累也只趴在桌上休息，最終成功挽救20位病患生命。熱血救治病患卻換來對台灣醫學的灰心，他無奈感嘆：「這些使命在法院都是毫無價值的。」
面對許多莘莘學子渴望成為醫師，黃慧夫難掩落寞的建議：「在台灣千萬、千萬、千萬不要當醫生，醫生是一個豬狗不如的行業。如果有能力的話做好進修，去別的國家當醫生，都比在台灣好。」對於自己的孩子想成為醫師，他也投下反對票，強調：「他如果當醫師，我就打斷他的腿，這是一個錯誤的選擇、錯誤的職業。」
針對這件事，民進黨籍立委蕭美琴、邱泰源、民間司改會也將在22日舉行「救人濟世卻難自救的名醫--無罪改判有罪卻不得上訴」推動修法記者會，屆時黃慧夫也會現身。
【圖片來源：中央社】
身為爸媽的你，希望孩子未來的職業是什麼？不少人認為醫生薪水高，社會地位佳，是不錯的選擇。但台大醫院整形外科主治醫師黃慧夫，身在人人仰望的位子卻沉痛表示：「在台灣千萬不要當醫生，醫生是一個豬狗不如的行業。」
「民間司法改革基金會」臉書，近日上傳一段影片，黃慧夫在鏡頭前沉痛告白，一場不公平的醫療判決，近乎澆熄他對醫療的熱忱。當醫師13年的黃惠夫，十年前遇到一名14歲李姓少年無照騎車外出失控撞車，右小腿重創就醫，當時在亞東醫院任職的他，立即為患者進行右腿筋膜切開術急救。術後五天患者自行轉院，卻發現小腿持續內出血而導致壞死，只能被迫截肢，而黃慧夫被其家屬控告業務過失傷害致重傷罪。
雖然黃慧夫一審無罪，但二審卻在無任何新事證、新鑑定報告狀況下翻盤，他被判處易科罰金12萬元定讞。且依照刑事訴訟法376條限制，特定案件二審確定後，不得上訴三審。去年底，立院三讀通過「刑事訴訟法」部分條文修正草案，未來特定類刑案件若被告一審無罪、二審改判都可以上訴，但黃慧夫案件以終結，無法上訴的他有再多冤屈都無法伸張，連帶影響醫院的升遷、進修。而他也學會「防衛性醫療」，即便很多檢查治療可能會讓病患遭受額外傷害也要做，因為你不知道眼下救治的病患以後會怎麼對付你，這一切都讓他感覺到悲哀：「當醫生第一個想到的不是如何盡心盡力治病人，而是如何先保護好自己。」
在許多醫生紛紛轉向醫美產業「淘金」的時代，黃慧夫選擇留在又累又忙的醫學中心救人，八仙塵暴當天身為留守醫師的他面對20個傷燙傷病患，每個都面臨生命危險，竭盡所能的他，就算累也只趴在桌上休息，最終成功挽救20位病患生命。熱血救治病患卻換來對台灣醫學的灰心，他無奈感嘆：「這些使命在法院都是毫無價值的。」
面對許多莘莘學子渴望成為醫師，黃慧夫難掩落寞的建議：「在台灣千萬、千萬、千萬不要當醫生，醫生是一個豬狗不如的行業。如果有能力的話做好進修，去別的國家當醫生，都比在台灣好。」對於自己的孩子想成為醫師，他也投下反對票，強調：「他如果當醫師，我就打斷他的腿，這是一個錯誤的選擇、錯誤的職業。」
針對這件事，民進黨籍立委蕭美琴、邱泰源、民間司改會也將在22日舉行「救人濟世卻難自救的名醫--無罪改判有罪卻不得上訴」推動修法記者會，屆時黃慧夫也會現身。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
