從護法輪功到拆公投盟,柯文哲堅持了怎樣的價值?

2018-03-29 6135

獨派團體公投護台灣聯盟在立法院旁佇立近10年的帳棚,23日遭台北市政府拆除。北市府選在週五的下午、週末假期開始前,無預警的動用優勢警力,在社會大眾還沒有注意到之前,就火速拆除完畢。

單厚之/評論

獨派團體公投護台灣聯盟在立法院旁佇立近10年的帳棚,23日遭台北市政府拆除。北市府選在週五的下午、週末假期開始前,無預警的動用優勢警力,在社會大眾還沒有注意到之前,就火速拆除完畢。

民進黨完全執政之後,稍微有點身價的綠營人士,大概都不難在政府相關體系找到一席之地,苦哈哈的蹲在街頭宣揚理念,早就是綠營中的少數、異類。拆除帳棚的消息傳出之後,深藍民眾拍手叫好,但綠營政治人物就連出來講句話的都寥寥可數。

一些原本理論上會跳出來罵兩句的台大教授們,也因為忙在要在24日的校務會議中「拔管」,根本沒空理蔡丁貴這些人。事後媒體又報導,就在台大校務會議的同一天,萬華分局又找上西門町的台獨大旗隊,指其行為違法。

從政治計算的角度來看,台北市長柯文哲選了一個絕佳的政治時點,利用教育部的「失政」、親綠學者的師心自用,將自己可能面對的衝擊降到最低。就在不久前,柯文哲才私下拜會獨派大老尋求支持,但沒有得到正面的回應。拆蔡丁貴的帳棚,獨派的票損失有限,藍營的票多少賺一些,怎麼算都穩賺不賠。

柯文哲昨天在市政會議上義正辭嚴的說,拆蔡丁貴的帳棚,是因為台灣是個法治國家,必須要終止「政治路霸」亂象。

還記得李德威嗎?那個在柯文哲就職後不久,就申請退休、之後到鴻海工作的前信義分局長。柯文哲上任第二天,就嚴厲地當著媒體訓斥他,「如果再有法輪功被打傷,我就把你換掉!」

從捍衛法輪功、打壓愛國同心會,到如今強拆蔡丁貴帳棚、八百壯士帳棚卻緩拆。當初的那個柯文哲哪裡去了?柯文哲到底是堅持一個怎樣的價值、信念?抑或是,柯文哲究竟有沒有所謂的堅持、價值、信念?

從上任至今,柯文哲雖然經常把堅持、理念、理想性掛在嘴邊,但前後理念不一、堅持完全相反的狀況,隨便抓都是一大把。從最早的五大案,跟遠雄殺的水火不容,到如今大巨蛋已經封頂,北市府卻稱只是「防災維護」。中山國中教師蕭曉玲解聘案,柯文哲當初說要撤銷處分,一年多後又維持解聘決議,不讓蕭曉玲復職。

柯文哲剛上任時,把前市長郝龍斌罵到「沒一塊好」,取消Ubike前30分鐘免費;最近卻又找郝龍斌同台,宣布Ubike轉乘前30分鐘免費。形同變相改回當初郝龍斌的政策。

郝龍斌與柯文哲同台時,再次提到恢復重陽敬老金,柯文哲也再次搬出「政治還是要有理想性」那一套。但台北市政府取消重陽敬老金之後,改編了大量預算舉辦老人健行活動,還因為禮品太過誘人,導致老人家推擠濺血。砍了7億的重陽敬老金,北市府又加碼編了10億的老人福利預算。朝三暮四變成朝二暮六,就比較有理想性嗎?

對於沒有賺錢能力的老人家,堅持砍他們一年1500的重陽敬老金;對於有能夠賺錢的年輕人,每個月錦上添花的再補貼500元的通勤費用,這背後的理想性又在哪裡?我看到的只有選票的考量。

根據美麗島電子報「2018年台北市長初選民調」、「二月國政民調」,柯文哲的支持度到了50歲以上就銳減。砍老人、補貼年輕人,完全符合柯文哲的政治利益跟選民支持結構。一如拆蔡丁貴的帳棚,也絕對有利於柯文哲的選票。尤其在藍綠態勢都不明的渾沌局勢下,能夠多提升一分支持度,就能多減少一分民進黨提名的可能。只要民進黨不提名,柯文哲幾乎就已經篤定當選。

毫無疑問,柯文哲是當今政壇的異數。過去三年多來,柯文哲過了一個又一個的髮夾彎,一次又一次的「以今日之我,否定昨日之我」,卻從來沒有一句解釋、一句道歉,永遠都是理想、堅持那一套,也能安然無事至今。反觀蔡英文總統,上任還不到兩年,就抗議如影隨形;行政院長賴清德一次「功德說」、一次「乾淨的煤」,原本「神」的光環就幾乎消耗殆盡。只有柯文哲至今金剛不壞。

「膽大藝高」的柯文哲,平安的度過一個又一個的髮夾彎。政壇膽大的人不在少數,但能到柯文哲這個程度、一路平安無事的卻絕無僅有。柯文哲自己能夠甩尾過彎,但同車的伙伴卻一個個都被甩到懸崖下。柯文哲的每一個伙伴,最後都滿懷怨恨,站到柯文哲的對立面。

柯文哲早就已經是「政治精算師」,但他的算盤卻只有當下,更不包括別人的死活。當初為他嗆李德威叫好的人,如今根本沒有辦法面對他處理「公投盟」的態度,更無從替他辯護。

柯文哲的字典裡沒有「同志」,柯文哲也註定找不到「同志」。柯文哲的身上,也找不到任何會堅持不變的理念。柯文哲的風潮或許還沒有退,但柯文哲的個性,注定沒有辦法凝聚一群志同道合的人、形成一股力量。以這樣的條件想要在未來挑戰總統大位,幾乎是不可能的任務。

【圖片為資料照,來源:三立新聞網】