為太平洋商標 SOGO董座親上法院
2018-04-20
535
遠東集團入主太平洋SOGO百貨後，遠東、太平洋兩大集團為了太平洋商標爭執不休，自2015年被法院判決太平洋商標為太平洋建設創辦人章民強所有後，章家對SOGO百貨提出違反商標法告訴；北檢去年底將已更名為遠東SOGO的總公司董事長黃晴雯、分公司董事長汪郭鼎松起訴。台北地院20日首度開庭審理。
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
遠東集團入主太平洋SOGO百貨後，遠東、太平洋兩大集團為了「太平洋」商標爭執不休，自2015年被法院判決「太平洋」商標為太平洋建設創辦人章民強所有後，章家對SOGO百貨提出違反商標法告訴；北檢去年底將已更名為「遠東SOGO」的總公司董事長黃晴雯、分公司董事長汪郭鼎松起訴。台北地院20日首度開庭審理，黃晴雯、汪郭鼎松均否認犯罪。
開庭結束後，黃晴雯受訪表示，希望法院趕快釐清真相，大家繼續往前走，不要再繼續無謂的爭訟。
黃晴雯於庭上否認犯罪，主張SOGO百貨自1987年開幕後，就使用「太平洋SOGO device」的商標，章家在SOGO百貨使用10多年後才註冊「太平洋PACIFIC」商標，之後就來控告SOGO百貨違反商標法。儘管SOGO開幕後沒有立刻註冊商標，但使用太平洋SOGO百貨已經30年，且SOGO一年營業額高達400億，對方僅16億元，SOGO沒有理由攀附對方商標，但章家一直不合理提告，直到最高行政法院判決出來後，才興起如果繼續爭「太平洋」的商標，會對百貨營運不好，又適逢百貨成立30周年，順勢改名為遠東SOGO百貨。
遠百（2903）轉投資的百貨龍頭太平洋SOGO，2017年9月1日起更名為遠東SOGO，這是遠東集團接手SOGO百貨16年後，正式去掉太平洋，冠上集團名。遠東集團董事長徐旭東曾表示，太平洋SOGO是有期限的，更換成遠東SOGO是遲早的事。
因為太平洋建設創辦人章民強，在16年前被迫退出太平洋SOGO百貨經營權後，對於「太平洋PACIFIC」的商標被後手使用一直耿耿於懷，2014年10月間向經濟部智慧財產局提起商標評定，智財局認為，兩者商標近似易讓民眾混淆，要太平洋SOGO撤銷「太平洋」字樣商標。當時太平洋SOGO百貨不服，向智財局提起訴願，智財局於2015年仍做出維持原處分決定，太平洋SOGO百貨不服，改向行政法院提起訴訟，2017年1月23日，最高行政法院判決SOGO百貨敗訴確定。法院判決後，章明強認為SOGO百貨明知「太平洋PACIFIC」是章家的商標，卻一直使用，因此提出違反《商標法》的刑事告訴。
【圖片來源：中央社】
遠東集團入主太平洋SOGO百貨後，遠東、太平洋兩大集團為了「太平洋」商標爭執不休，自2015年被法院判決「太平洋」商標為太平洋建設創辦人章民強所有後，章家對SOGO百貨提出違反商標法告訴；北檢去年底將已更名為「遠東SOGO」的總公司董事長黃晴雯、分公司董事長汪郭鼎松起訴。台北地院20日首度開庭審理，黃晴雯、汪郭鼎松均否認犯罪。
開庭結束後，黃晴雯受訪表示，希望法院趕快釐清真相，大家繼續往前走，不要再繼續無謂的爭訟。
黃晴雯於庭上否認犯罪，主張SOGO百貨自1987年開幕後，就使用「太平洋SOGO device」的商標，章家在SOGO百貨使用10多年後才註冊「太平洋PACIFIC」商標，之後就來控告SOGO百貨違反商標法。儘管SOGO開幕後沒有立刻註冊商標，但使用太平洋SOGO百貨已經30年，且SOGO一年營業額高達400億，對方僅16億元，SOGO沒有理由攀附對方商標，但章家一直不合理提告，直到最高行政法院判決出來後，才興起如果繼續爭「太平洋」的商標，會對百貨營運不好，又適逢百貨成立30周年，順勢改名為遠東SOGO百貨。
遠百（2903）轉投資的百貨龍頭太平洋SOGO，2017年9月1日起更名為遠東SOGO，這是遠東集團接手SOGO百貨16年後，正式去掉太平洋，冠上集團名。遠東集團董事長徐旭東曾表示，太平洋SOGO是有期限的，更換成遠東SOGO是遲早的事。
因為太平洋建設創辦人章民強，在16年前被迫退出太平洋SOGO百貨經營權後，對於「太平洋PACIFIC」的商標被後手使用一直耿耿於懷，2014年10月間向經濟部智慧財產局提起商標評定，智財局認為，兩者商標近似易讓民眾混淆，要太平洋SOGO撤銷「太平洋」字樣商標。當時太平洋SOGO百貨不服，向智財局提起訴願，智財局於2015年仍做出維持原處分決定，太平洋SOGO百貨不服，改向行政法院提起訴訟，2017年1月23日，最高行政法院判決SOGO百貨敗訴確定。法院判決後，章明強認為SOGO百貨明知「太平洋PACIFIC」是章家的商標，卻一直使用，因此提出違反《商標法》的刑事告訴。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
