北市主軸藍白對決，藍綠對決邊緣化，綠、柯危機重重

2018-05-14 16750

5月中旬到了，決定怎樣提名的時間到了，如今走到，依民調看來竟然是無論怎樣提名都危機重重的地步了，在條條道路通困窘的狀況下，敢做決定嗎？如果真的敢，要怎樣做決定？如果做了決定，不管提名的結論是什麼，提名後怎樣收拾善後走下去，肯定不會是容易的工程。

林濁水／評論

一、柯文哲選情嚴重告急

1月23由蔡總統以「台灣價值」出手質問開始，民進黨內反柯聲浪有如連環爆，相激相盪一發不可收拾，柯文哲受傷慘重。

根據美麗島最新民調，台北市長選舉，如果由柯文哲和丁守中對決的話，民眾支持柯文哲的有 41.0% ，支持丁守中的有40.9% ，兩人完全不分上下，比較起去年7月柯47.2%，丁31.3%，變化劇烈得令人難以想像。如果這趨勢不變地走下去，柯有可能很快就會被丁趕過去了。

只是這正是許多反柯人士最期待的狀況：柯P不是不能取而代之的。

假使不必再期待柯了，接下來，民進黨的問題是該推什麼人上場迎戰。現在有兩種主張，一種是選對會人士說的，民進黨要提就要提最強的；另一個主張是提姚文智。

二、民進黨的全國最強，將淪為天龍國第三。

民進黨最強的是陳菊、賴清德，儘管兩人都還沒有參選的意願，但是美麗島電子報仍然為兩人做了民調。

結果很意外，如果和柯文哲、丁守中一起選的話，陳、賴任何一人的情形都非常不樂觀。

賴清德出選時，三個人是柯30.7%，丁30.0%，賴22.6%。
換陳菊出選，將是丁32.0%，柯28.6%，陳22.8%。

依這民調，陳、賴兩人都必須再往前猛衝10%才有希望勝選，依目前的態勢，這一點也不是簡單的工程。照這情形民進黨若推出王牌卻只能落到第三，對民進黨的打擊將巨大無比。

首先，一旦正式提名，賴或陳居於第三的民調持續公布出來，一直延續到投票日，台灣各地的民進黨都將淪落到要在士氣極低迷的情境中作戰；其次如一旦敗選，很難想像民進黨要怎樣面對很快就要到的2020大選。

三、藍白對決，綠邊緣化

陳菊固然有可能擠下柯文哲，但是自己卻屈居第三，而且和前兩名都有不小的差距；而賴清德則會讓柯岌岌可危，但是自己同樣以不小的差距屈居第三。

藍和綠反柯人士有志一同，都希望把台北市長的選舉導向藍綠對決，希望借此瓜分「中立選民」而使柯文哲邊緣化。

為了有效集中泛綠支持，以形成藍綠對決態勢，許多綠反柯人士堅持民進黨應該提「最強的」。

從民調上看，民進黨提名的人是不是最強的，對於凝聚泛綠支持度影響的確重大。

如果提名的是姚文智，他將獲得泛綠42.5%支持，居然輸給了柯文哲的44.0%，這樣的選戰根本不成其為藍綠對決；但是如果陳菊，就可以獲得57.5%泛綠支持，賴清德可以獲得59.5%泛綠支持。於是兩人都可以和丁守中形成藍綠對決的態勢。

只是由於賴、陳兩人都只是屈居第三，兩人和丁守中的對決便成不了台北市長選戰的主戰場，主戰場的主角是柯、丁兩人。

柯、丁兩人中，丁囊括了7成（69.1%；69.8%）的泛藍民眾；那麼柯呢？他在幾個族群中擁有鮮明的絕對優勢：

(一)年輕族群，不論對手是誰，是一個人或兩個，在20～29歲和30～39歲的族群中，他一個人的支持者都比其他兩人的總和或一人的兩倍多得多。例如，在20～29歲族群，柯52.6%，丁15.7%，陳10.9%。

(二)高學歷族群，也一樣，一個人的支持度抵得兩個人，例如，研究所以上，柯支持者46.9%，丁25.7%，賴17.6%。

(三)中立選民，還是一樣，一個人抵得過兩人，例如，柯38.7%，賴15.7%，丁15.4%。

由此可見，4年前讓柯文哲勝選的幾個特殊族群，一直到現在，對柯文哲的支持仍舊相當堅實，縱使在「台灣價值」的攻伐中受到損耗，但是程度有限，仍然遙遙領先其他藍綠各方人士。換句話說柯文哲已經在藍綠之外有了自己的「白色基本盤」。其結果就是如果遇到民進黨提名最強人選時，台北市長選舉出現的選舉主軸將不是藍綠對決而是藍白對決，而藍綠雖然鮮明角力，卻只能在邊緣戰場作戰。

幸而台北市以外，台灣各地並沒一定分量的白色人士，否則一旦藍白對決效應由台北市外溢，對民進黨衝擊的嚴重性將難以想像。

四、民進黨傷柯三分傷己七分

今年1月，蔡總統以台灣價值將柯文哲的軍後，由於從一般穩健獨派的立場看，蔡總統在台灣價值的立場上都不是那麼完美，從激烈獨派立場看，她更一直被認為非常糟糕，因此我擔心總統這樣出手，將傷柯七分傷蔡三分；到了今天，台灣價值纏戰不休的結果，造成柯雖然大受其傷，但是民進黨最強的如果參選台北市長竟會被遠遠拋在柯的後面，造成的傷害已經轉變成傷柯三分傷民進黨七分了。

五、綠內部嚴重對立，許多寧願讓丁守中打敗柯文哲
—綠推姚反而比禮讓有利

包括柯文哲自己和藍綠各方都認為只要民進黨推人，就對柯不利，但是美麗島民調，發現並不是這麼簡單的一回事。

如果提名陳菊，的確對柯非常不利。柯將以28.6%輸給丁的32.0%；但是提名賴和禮讓並沒有什麼差別，都會讓柯處於贏丁在不到1%的險境；假如提名姚的話，則對柯相對有利，柯將以35.2%臉勝丁的33.1%。

—這就不免太令人驚訝了。

且進一步看看奧妙藏在什麼地方。

把「台灣價值」纏鬥前、後兩次民調拿來比較，可以發現幾個明顯的變與不變。

1，「台灣價值」纏鬥幾乎沒有什麼影響到中立選民對柯的支持度。前後是45.3%和43.2%。

2，柯在泛藍民眾中有很大幅度的流失，從30.7%掉到19.4%，這應該是柯被迫做了一連串表態，造成泛藍民眾失望的結果。很自然的這些流失的就向丁守中歸隊，以致於丁守中在這個族群從62.6%大幅上升到72.4%。

3，總體泛綠民眾對柯的支持度也幾乎不變，是45.5%和44.0%。但是原先遊離的泛綠民眾大幅向姚集結，使他在這個族群的支持度從去年12月的7.1%跳升到這一個月的42.5%，幅度之大極為驚人，只不過他在這族群的支持度仍然略小於柯。

4，柯受傷最嚴重的是在民進黨民眾方面。他支持度從54.3%掉到剩下34.8%，而遠這落後於姚的53.5%。

5，依以上4組數據，可見，柯文哲在藍和民進黨民眾中都有很大幅度的流失，但是在自己屬於中立和泛綠的白色基本盤則仍然相當堅固。

6，姚文智雖然在泛綠、尤其民進黨民眾中大有斬獲，但是對他在總體民眾中的支持度的提升幫助並不大。才從11.4%增加到15.0%。最關鍵的原因應該是從去年年中以來，民眾對泛綠和民進黨的認同度持續下滑造成的。

由於2014、2016兩次選舉的強烈衝擊，整個台灣政黨的基本盤受到了強烈的震撼，有許多地方因此從藍大於綠，翻轉成綠大於藍。台北市做為藍的大本營，幾十年來一直是藍遠大於綠，但是在去年7月雙方已經幾乎拉到勢均力敵了：

泛藍29.9%，泛綠27.9%；國民黨21.1%，民進黨18.8%，差距都只有約2%而已。但是從此藍長綠消，到了今年5月，泛藍民眾32.7%，泛綠24.5%；國民黨民眾24.4%民進黨民眾14.9%。距離拉開幅度非常驚人，尤其是認同民進黨的民眾居然掉到了14.9%，實在不可思議，台北市民眾對民進黨認同掉的幅度應該遠大於其他縣市，而其原因在於除了和其他地方同樣受到對總統和黨主席信仼度低迷的影響外，這幾個月來紛紛擾擾的市長提名和台灣價值之爭是台北市掉得最大的關鍵。

民進黨認同既然在民眾之中雪崩，那麼姚在這個族群的支持度雖然暴漲，但是總體支持度的分額就被壓低了。

7，這一番民進黨內的攻伐對民進黨的負面影響還不只是這樣而已：

a，這一番台灣價值的攻伐已經造成泛綠民眾內部嚴重的分裂。

縱使民進黨推出了最強的，民進黨民眾都還有人21.1%捨賴清德而支持柯文哲，泛綠支持柯文哲的更高達30.9%，只比賴清德的59.5%少28.6%而己。這也就是不論陳或賴都可能會在選戰中被邊緣化的關鍵。

b，這一番台灣價值的攻伐甚至造成泛綠民眾內部勢不兩立的狀態。

假使民進黨不提名而禮讓柯文哲的話，依民調，原先姚文智的支持中有28.1%寧願不投票；38.8%寧願投丁守中，比會投柯文哲的31.7%還多出了一大截。

這個寧願投丁守中的現象進一步造成了一個詭異不過的後果，那就是如果民進黨不推人將對丁守中比較有利，將造成柯只領先丁0.1%的結果；相反的，姚如果參選，那些寧願投丁守中的38.8%一旦回頭支持姚，丁守中將受害以致於落後柯2.1%。

最後，依據民調，對柯文哲有利的依序是：（1）民進黨提名姚文智，柯將勝丁2.1%，（2）其次是提名賴，柯將勝0.7%，（3）不提名，柯將勝0.1%，（4）最不利是提名陳菊，柯將輸丁3.4%。

六、條條道路通困窘

依當前民調的態勢，假使提名最強的，民進黨的候選人都只能落居第三；但是不提名，還是不能保證會打敗國民黨；提名陳菊等於保送丁守中；提名姚文智反而最有替柯輔選的效果。民進黨真是怎麼做都危機重重，困窘萬分。

柯文哲面對的困窘也一點都不比較輕鬆—居然是民進黨提名姚文智反而對他最有利，難道柯文哲可以就這樣請民進黨提名姚文智？真是太荒謬了！

相對的，國民黨雖然沒有勝選的保證，但是情勢相當單純。從2014年開始苦惱了3年半的後，今天終於看到了機會。

七、柯P咎由自取？

柯文哲的困局是緣於柯咎由自取，民進黨這樣認定，但是柯大大不以為然。他說會走到這一步是受到6%基本教義派的綁架的緣故。

所謂的6%基本教義派是指什麼？是統有6%基本教義派，還是獨？或者統獨合計有6%？

如果依據的是政大選研中心的調查，急統急獨近年來大約是6%稍多一些，他指的就是這樣嗎，他並沒有說清楚。

目前的民調，解釋成柯受到統獨雙翼的基本教義派排斥，應該是沒有問題的。那麼是那一路基本教義派對他首先發難？這大概也沒有問題，是獨派的基本教義派，這些人在他當選後不久就嗆聲非找賴清德把他擠下來不可了。

但是現在柯的意思應該是說今天他支持度出現危機是基本教義派綁架造成的，這個指控就大有問題了。因為：

1，基本教義派既然一直侷限在「6%」，不就清楚地說明了他們的動員力、擴散力、說服力都非常薄弱；既然這樣，他們憑什麼把一般民眾從魅力十足的柯P這邊挖走？
2，激烈的統獨基本教義派至少在兩年前就把柯當成拒絕往來戶了，因此今天從他那邊大量流失的，無論是統是獨，肯定不是激烈的基本教義派。

換句話說最近幾個月柯流失的是穩健的獨派和溫和的統派，而不是基本教義派。

事實既然是這樣，那麼柯一頭往「一切都是因為基本教義派綁架造成」的方向找解方，恐怕只會愈找愈迷失。

八、蔡主席奇特的權力運作模式

儘管柯文哲民眾信任度遠遠領先蔡總統，甚至賴清德；而且他在「台灣價值」上我行我素，連到穩健台獨大士都難以忍受，但是，他基本上仍然是獨行俠，面對這樣的柯文哲，擁有強大的政黨組織和中央執政及其他各縣市豐沛資源的整個民進黨會陷入今天條條道路通困窘的境地，也未免太不可思議了。

無論如何，會走到今天，黨主席的領導、決策、執行模式是一個非常核心的關鍵。

蔡總統是一個極度小心翼翼，以致於東擔憂西不放心的人。由於不放心，她事事都要攬在手裏才安心；一旦事情攬在手裏又東擔心西不放心，於是遲遲不做決定；然後，還由於東擔心西不放心，於是不做決定的同時又不放心授權；仍然是東擔心西不放心的原因，因此相關部門做了決定，她又東關切西關切，卻仍然不肯明白指出方向，讓執行者瞻前顧後。

她這樣的領導、決策、執行模式一再在許多重大議題上不斷重複，落實在台北市長提名上更是非常「清楚」，於是在整個黨的方向一直不可能清楚的情況下，擁柯反柯人士，只好持續進行部隊的集結，互相攻伐，等到事態已經夠嚴重了，她仍然說，民進黨是民主政黨，就讓黨內多元主張繼續進行共識的形成，黨主席不介入，她要等待共識。於是她等待的是共識，而黨的民眾和幹部進行的是愈演愈的攻伐，結果外部形象固然持續受傷，而內部矛盾也升高到寧願讓丁守中當選也要杯葛柯文哲的程度。

九、善後工程嚴峻

5月中旬到了，決定怎樣提名的時間到了，如今走到，依民調看來竟然是無論怎樣提名都危機重重的地步了，在條條道路通困窘的狀況下，敢做決定嗎？如果真的敢，要怎樣做決定？如果做了決定，不管提名的結論是什麼，提名後怎樣收拾善後走下去，肯定不會是容易的工程。

【圖片為資料照】