高雄氣爆市府免賠藍委籲監院調查、綠委斥抹黑

2018-06-26 1200

高雄氣爆歷時2年多審理，高雄地院日前宣判，市府過失比例4成，但已過2年求償時效，災民無權再向市府求償。判決引發議論，國民黨立委26日要求，前市長、總統府秘書長陳菊責無旁貸，應說明清楚；並要求監察院啟動調查。綠委同步召開記者會，強調市府捍衛市民權益，不容抹黑。

記者李英婷／台北報導【三立新聞網】

2014年7月31日至8月1日深夜，高雄市前鎮區凱旋、二聖路等地段發生連環氣爆而釀禍。當時高市府提出「代位求償」，3000多名災民將損害賠償請求權受讓給市府，歷時2年多審理，高雄地院日前宣判，市府過失比例4成，但已過2年求償時效，災民無權再向市府求償。判決引發議論，國民黨立委今（26）要求，前市長、總統府秘書長陳菊責無旁貸，應說明清楚；並要求監察院啟動調查。綠委同步召開記者會，強調市府捍衛市民權益，不容抹黑。

4年前高雄氣爆，不幸釀成32死、321傷之悲劇，高市府為受災戶辦理「代位求償」，提告中油、榮化、華運等公司。高雄地院21日宣判，認定中油無過失，而高市府、榮化及華運則負擔賠償比例為4成、3成、2成。但因災民對市府的請求權超過2年時效，因此高市府免賠，而榮化、華運負擔6成賠償，全案仍可上訴。

藍委黃昭順今召開記者會，痛斥高市府在整起氣爆案中是最該負責單位，但對於判決結果，高市府只叫屈、要上訴，但真正冤枉的是受災戶，當時在心力交瘁下簽署代位求償，「作夢也沒想到結果會這樣。」黃指出，期望監察院主動調查攸關此案的失職官員；也譴責高雄地院為何在2年後、已過訴訟期才做出宣判，「巧合讓人無法相信，是神算、還是通關密語，得以讓高市府全身而退？」

藍委陳宜民也砲轟，目前災民拿到的款項是全國民眾的善款，而非肇事者的賠償金。高市府利用「代位求償」把矛頭轉向企業，遮掩了自己應負的責任，高市府有4成責任，卻可以分文不賠，而當時災民簽署同意「代位求償」，竟成「市府免責同意書」，呼籲監察院應針對錯誤的「代位求償」啟動調查，嚴懲不法。

對於藍委質疑高市府掩蓋應負責任，時任高雄市副市長的綠委劉世芳表示，求償救助，輕、重傷者及各類財產損害，2015年12月完成民事起訴程序，簽約3149件，撥付救助金新台幣6億3481萬元。三方協議啟動和解，氣爆後第一年啟動，32名罹難者家屬全數完成和解；氣爆後第三年啟動，65位重傷者，63位完成和解，97%達成。

劉世芳說，「高雄市政府其實是承擔了絕大部分災民在爭訟程序當中的風險」，市府捍衛災民權益，不容抹黑。

周春米則說，現在外界誤解或流傳的所謂「代位」或「時效」，事實上受災戶損害賠償在2、3年前就已經完全給付完畢，沒有以訛傳訛的所謂「時效已經消滅」的問題。