美麗島民調：2020年5月國政民調

2020-05-26 42458

就蔡總統信任度與執政滿意度而言，有67.4%民眾信任蔡總統與上月相同，有26.7%不信任蔡總統則比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有5.9%。經由交叉分析僅民眾黨支持者與泛藍民眾對蔡總統的不信任高於信任，其餘皆明顯傾向信任蔡總統。

壹、調查說明

一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查分析：戴立安（本調查委由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2020年5月21日至5月22日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2020年4月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2019年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、2020年5月台灣民心動態綜覽

本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。

1、民眾對國內整體經濟現況有28.5%認為好，比上月增加3.8個百分點，有68.2%認為國內整體經濟現況不好則比上月減少4.0個百分點，未明確回答有3.3%。經由交叉分析得見民眾壓倒性的認為國內整體經濟現況不好，尤其是女性、或中彰投、或40至59歲、或高中與專科學歷，或民眾黨與時代力量的支持者、泛藍與中立民眾等皆超過7成1認為國內整體經濟現況不好，交叉分析詳見表一。

2、就蔡總統信任度與執政滿意度而言，有67.4%民眾信任蔡總統與上月相同，有26.7%不信任蔡總統則比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有5.9%。經由交叉分析僅民眾黨支持者與泛藍民眾對蔡總統的不信任高於信任，其餘皆明顯傾向信任蔡總統，尤其新北市與雲嘉南及高屏、或30至39歲、或國中學歷、或泛綠民眾等皆超過7成信任蔡總統，至於中立民眾有55.7%信任蔡總統、30.5%不信任。此外即使認為國內整體經濟現況不好的民眾也有57.5%表示信任蔡總統，交叉分析詳見表二。

調查顯示有68.3%滿意蔡總統整體執政表現而比上月減少2.0個百分點，有27.7%表示不滿意則比上月增加3.6個百分點，另4.0%未明確回答。經由交叉分析僅泛藍民眾對蔡總統的整體執政表現不滿意高於滿意（77.1%比18.9%），其餘民眾明顯傾向滿意蔡總統，尤其新北市與雲嘉南及高屏、或20至39歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾超過7成滿意蔡總統執政表現，而中立民眾62.2%滿意蔡總統、30.7%不滿意。此外即使認為國內整體經濟現況不好的民眾也有57.6%滿意蔡總統執政表現，交叉分析詳見表三。

3、就民眾對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言，67.0%滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現而比上月微降0.1個百分點，不滿意的有26.8%比上月略增0.8個百分點，未明確回答有6.3%。經由交叉分析僅泛藍民眾對閣揆蘇貞昌施政表現的不滿意高於滿意（66.4%比27.0%），其餘各群民眾皆明顯滿意蘇貞昌施政表現，尤其雲嘉南與高屏、或30至39歲、或國中學歷、或泛綠民眾超過7成2表示滿意，至於中立民眾有56.5%滿意蘇貞昌施政、33.2%不滿意。此外即使認為國內整體經濟現況不好的民眾也有57.2%滿意蘇貞昌的施政表現，交叉分析詳見表四。

4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，53.4%對民進黨有好感而比上月微增0.1個百分點，31.9%對民進黨反感則比上月增加2.1個百分點，14.7%未明確回答。經由交叉分析得見僅民眾黨支持者與泛藍民眾對民進黨的反感大於好感，其餘民眾多數傾向對民進黨有好感，尤其雲嘉南與高屏、或國中以下學歷、或泛綠民眾超過5成8對民進黨有好感。至於中立民眾36.6%對民進黨有好感、30.5%反感，顯示對民進黨的印象評價分歧，此外可見民眾對蔡總統與閣揆蘇貞昌滿意度雖然超過5成6，但卻也無法拉抬中立民眾對民進黨的好感，交叉分析詳見表五。

調查顯示25.2%民眾本月對國民黨有好感而比上月增加2.9個百分點，有56.4%對國民黨反感而比上月減少1.3個百分點，未明確回答的有18.5%。經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感（74.9%比20.0%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是男性、或台北市與桃竹苗、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾皆超過6成對國民黨表示反感，至於中立民眾25.2%對國民黨有好感、39.0%反感，交叉分析詳見表六。

本調查並援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。

本次調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」的各群變動為G1（+1.5%）、G2（+1.4%）、G3（+0.1%）、G4（-0.5%）、G5（-1.3%）、G6（-0.5%）、G7（-0.5%）、G8（-0.2%）、G9（+0.1%），相較上月各群占比的變動幅度不大。G1至G3傾泛藍群合計為19.0%比上月增加3.0個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計為34.5%比上月減少2.3個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為46.5%則比上月略減0.6個百分點。

經交叉分析得見僅基宜花東離島、或70歲以上、或專科民眾、或民眾黨支持者與泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群占比超過2成6相對較高（註：民眾黨支持者中僅G6的占比即達40.8%），而桃竹苗與雲嘉南、或國中學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比超過5成相對較高，交叉分析詳見表七。

此外對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾增加1.2個百分點達17.9%，其中的國民黨支持者略增0.8個百分點達13.2%，仍在2003年10月調查以來的低點盤桓，自認泛綠立場的民眾也增加1.2個百分點達43.9%（其中的民進黨支持者增加1.6個百分點達33.5%），此外民眾黨支持者減少1.2個百分點達3.4%，而時代力量支持者減少1.6個百分點達2.4%。民眾政黨傾向與藍綠政治立場變動詳見附件1與附件2（自2003年12月迄今）。

二、2020年5月國政民調結果

1、蔡英文總統在520宣誓就職展開第二任期，本調查詢問民眾「以她過去4年治理國家的想法和政策整體來講，您覺得蔡總統認不認同中華民國」，調查顯示58.4%認為蔡總統認同中華民國（其中21.8%很認同、36.6%還算認同），有31.2%認為蔡總統不認同中華民國（其中12.4%有點不認同、18.8%很不認同），未明確回答有10.4%。

經由交叉分析得見僅泛藍民眾認為蔡總統不認同中華民國的高於認同（67.6%比25.7%），其餘民眾多數皆認為蔡總統認同中華民國，尤其新北市及雲嘉南與高屏、或20至39歲、或高中與大學以上學歷、或泛綠民眾超過6成持此看法，同時愈年輕民眾愈傾向認為蔡總統認同中華民國，中立民眾有51.4%認為蔡總統認同中華民國、34.6%認為她不認同。另值得注意是認為蔡總統的統獨立場是「台灣獨立」的民眾，44.2%認為蔡總統認同中華民國、49.6%認為她不認同，交叉分析詳見表八。

2、蔡總統在520就職演說表示「國家安全：國防事務改革、積極參與國際、兩岸和平穩定」是未來4年的國家建設工程之一，本調查據此詢問民眾蔡總統過去4年對兩岸關係的立場和做法對我們國家安全是否有利。調查顯示50.8%認為有利、36.8%認為不利，未明確回答有12.4%，對照既往調查可見民眾認為蔡總統兩岸關係立場與做法對國家安全的影響，已由原本傾向認為不利而漸轉認為有利。

經由交叉分析得見僅基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾認為蔡總統兩岸關係立場與做法對國家安全的不利高於有利，其餘民眾多數傾向認為有利，尤其男性、或雲嘉南與高屏、或20至29歲、或國中學歷、或泛綠民眾皆超過5成4認為有利。值得注意是認為蔡總統的統獨立場是「台灣獨立」的民眾，其中40.7%認為蔡總統的兩岸關係立場與做法有利國家安全、49.8%認為不利，交叉分析詳見表九。

3、蔡總統在520就職演說也表示「產業與經濟發展」是未來4年的國家建設工程之一，本調查詢問民眾蔡總統過去4年對兩岸關係的立場和做法對台灣整體經濟是否有利。調查顯示41.2%認為有利、46.5%認為不利，未明確回答的有12.3%，對照既往調查結果可見，民眾認為蔡總統的兩岸關係立場與做法對台灣整體經濟的影響，已由原本明顯認為不利而轉為看法分歧。

經交叉分析得見台北市與基宜花東離島、或40至59歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾超過半數認為對台灣經濟不利，而桃竹苗及雲嘉南與高屏、或30至39歲與60至69歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾則認為蔡總統兩岸關係立場與做法對台灣經濟有利高於不利。另值得注意是認為蔡總統的統獨立場是「台灣獨立」的民眾，其中30.6%認為蔡總統的兩岸關係立場與做法有利台灣整體經濟、60.1%認為不利，交叉分析詳見表十。

本調查合併上述兩項結果分析得見，有35.5%民眾認為蔡總統對兩岸關係立場和做法對國家安全與台灣整體經濟同時有利（2019/9調查為27.8%），但是也有32.9%民眾持相反看法認為對該兩項皆同時不利（2019/9調查為44.9%）。

4、蔡總統在520就職演說時也表示「不會接受北京當局以『一國兩制』矮化台灣，破壞台海的現狀」、「會持續遵循中華民國憲法與兩岸人民關係條例來處理兩岸事務」。本調查追蹤詢問民眾認為蔡英文總統的統獨立場是台灣獨立、維持現狀、兩岸統一，若民眾回答是「維持現狀」則再進一步提示選項並追問（unfolding method），藉此減輕受訪者聽覺與記憶負擔以降低測量誤差，本次調查問卷的題項順序與內容可參見後文「肆、問卷主要題項內容」。

調查顯示民眾認為蔡英文總統的統獨立場為（括號內數值是與2018/4民調相較的增減百分點）：台灣獨立40.2%（+4.7%）、先維持現狀以後台灣獨立8.3%（+0.6%）、先維持現狀以後再考慮要不要獨立18.9%（+6.6%）、永遠維持現狀18.5%（+0.3%）、先維持現狀以後再考慮要不要統一0.9%（-2.2%）、先維持現狀以後再兩岸統一0.8%（-1.5%）、兩岸統一1.6%（-1.6%），未明確回答有10.8%（-6.7%）。由過去5年調查可見，民眾認知到蔡英文總統的統獨立場主要是介於台灣獨立與永遠維持現狀之間。

調查顯示有4成民眾認為蔡總統的統獨立場是台灣獨立，經交叉分析尤其女性、或中彰投、或70歲以上、或國中與高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾、或認為國內整體經濟現況不好、或不信任蔡總統、或認為蔡總統不認同中華民國、或認為蔡總統的兩岸政策不利國家安全與台灣經濟等群民眾，各超過4成3甚至高達6成4認為蔡總統的統獨立場是台灣獨立。此外愈年長民眾愈傾向認為蔡總統的統獨立場是台灣獨立，值得注意是泛藍民眾有55.6%認為蔡總統的統獨立場是台灣獨立，但耐人尋味的是泛綠民眾卻僅34.4%持此看法，交叉分析詳見表十一。

5、蔡總統在520就職演說表示她的兩岸關係一貫立場就是維持現狀，依據中華民國憲法和兩岸人民關係條例來處理兩岸事務，本調查詢問民眾認為蔡總統在過去4年有沒有做到上述承諾。調查顯示15.2%認為蔡總統都有做到、44.4%還算有做到（合計59.6%有做到，而且比2017/5民調增加10.9個百分點），另27.4%認為都沒有做到（比2017/5民調減少3.8個百分點），未明確回答的有13.1%。

經交叉分析得見僅70歲以上、或民眾黨支持者與泛藍民眾認為蔡總統沒有做到該項承諾的比率最高，其餘民眾咸認蔡總統還算有做到。另值得注意是泛綠民眾28.1%認為蔡總統都有做到該項承諾、57.3%認為還算有做到，而信任蔡總統的民眾也僅21.8%認為蔡總統都有做到該項承諾、55.9%認為還算有做到，此外認為蔡總統認同中華民國的民眾僅23.5%認為蔡總統都有做到該項承諾、56.6%認為還算有做到，交叉分析詳見表十二。

6、蔡總統多次說明她的兩岸關係立場就是維持現狀，依據中華民國憲法和兩岸人民關係條例處理兩岸事務，對岸中國政府則是堅持一個中國的原則。本調查詢問民眾若兩岸政府要改善雙方關係，哪一邊應該要調整政策，調查結果民眾認為是（括號內數值是與2017/5民調相較的增減百分點）：蔡總統5.7%（-5.0%）、中國政府31.4%（+20.5%）、都應該調整50.6%（-13.1%）、都不用調整3.7%（+0.3%），未明確回答的有8.7%（-2.6%）。若併計「都應該調整」則認為蔡總統應該調整的有56.3%，認為是中國政府的則有82.0%。

經交叉分析得見僅民進黨支持者認為中國政府最應該調整政策（47.8%），其餘民眾咸認兩岸政府若要改善關係雙方都應該調整政策，其次是中國政府。此外學歷愈高的民眾認為雙方都應該調整及中國政府應調整政策的比率也愈高，交叉分析詳見表十三。

7、在520蔡總統就職展開第二任期之際，總統府有幾個電腦檔案被媒體公布，內容包括去年總統選舉民進黨初選運作內幕、府院黨重要人事安排的會議結論，以及核心幕僚寫給總統的談參資料等，引起各界嘩然甚至被視為台版「維基解密」，總統府雖立即定調說明，但後續能否釐清真相不得而知，本調查據此詢問民眾的看法。

調查顯示32.1%民眾相信此事為民進黨派系內鬥的爆料，31.4%認為是中國網軍入侵總統府電腦，36.5%未明確回答，顯示民眾看法非常分歧也並未相信單方說法。經由交叉分析得見新北市與基宜花東離島、或20至29歲、或專科以上學歷、或民眾黨與時代力量的支持者及泛藍民眾等，超過3成6認為是民進黨派系內鬥爆料的比率相對較高，而國中學歷或泛綠民眾（時代力量支持者除外）有超過3成6認為是中國網軍入侵總統府電腦的比率相對較高。此外值得注意是信任蔡總統的民眾有41.9%認為是中國網軍入侵總統府電腦，但是同時也有20.7%認為是民進黨派系在內鬥爆料，交叉分析詳見表十四。

參、調查結果交叉分析表

表一

表二

表三

表四

表五

表六

表七

表八

表九

表十

表十一

表十二

表十三

表十四

肆、問卷主要題項內容與調查結果

1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 3.1% (2)還算好 25.4% (3)有點不好 36.1% (4)很不好 32.1%
(5)未明確回答 3.3%

2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 24.8% (2)還算信任 42.6% (3)有點不信任 13.6% (4)很不信任 13.1%
(5)未明確回答 5.9%

3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 19.8% (2)還算滿意 48.5% (3)有點不滿意 14.7% (4)很不滿意 13.0%
(5)未明確回答 4.0%

4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 21.2% (2)還算滿意 45.8% (3)有點不滿意 10.7% (4)很不滿意 16.1%
(5)未明確回答 6.3%

[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]

5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 13.8% (2)有些好感 39.6% (3)有些反感 19.3% (4)很反感 12.6%
(5)未明確回答 14.7%

6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.3% (2)有些好感 22.9% (3)有些反感 33.2% (4)很反感 23.2%
(5)未明確回答 18.5%

7、請問，蔡英文總統已經開始做第二任，如果以她過去4年治理國家的想法和政策整體來講，您覺得蔡總統認不認同中華民國？
(1)很認同 21.8% (2)還算認同 36.6% (3)有點不認同 12.4% (4)很不認同 18.8%
(5)未明確回答 10.4%

[Q8與Q9題序由電腦隨機排列]

8、請問，您認為過去4年，蔡總統對兩岸關係的立場和做法，對我們的國家安全是有利、或是不利？
(1)很有利 17.0% (2)還算有利 33.8% (3)有點不利 20.2% (4)很不利 16.6%
(5)未明確回答 12.4%

9、請問，您認為過去4年，蔡總統對兩岸關係的立場和做法，對台灣經濟整體來講是有利、或是不利？
(1)很有利 10.2% (2)還算有利 31.0% (3)有點不利 24.5% (4)很不利 22.0%
(5)未明確回答 12.3%

10、請問，您認為蔡英文總統的統獨立場，整體來講是傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一？【若答「維持現狀」追問「您認為她的維持現狀，是…（提示選項2~6）」】
(1)台灣獨立 40.2% (2)先維持現狀以後台灣獨立 8.3%
(3)先維持現狀以後再考慮要不要獨立 18.9% (4)永遠維持現狀 18.5%
(5)先維持現狀以後再考慮要不要統一 0.9% (6)先維持現狀以後兩岸統一 0.8%
(7)兩岸統一 1.6% (8)未明確回答 10.8%

11、請問，蔡總統表示她對兩岸關係一貫立場就是維持現狀，依據中華民國憲法和兩岸人民關係條例來處理兩岸事務。您認為蔡總統在過去4年有沒有做到這項承諾？
(1)都有做到 15.2% (2)還算有做到 44.4% (3)都沒有做到 27.4%
(4)未明確回答 13.1%

12、請問，蔡總統表示會依據中華民國憲法和兩岸人民關係條例來處理兩岸事務，但是對岸中國政府的主張是堅持一個中國的原則。您認為如果兩岸政府要改善雙方關係，哪一邊應該要調整政策？【提示選項1~4】
(1)蔡總統5.7% (2)中國政府31.4% (3)都應該調整50.6% (4)都不用調整3.7%
(5)未明確回答 8.7%

13、請問，最近總統府有幾個電腦檔案被媒體公布，包括重要人事的安排和核心幕僚寫給總統的參考資料，有人說這是民進黨派系在內鬥的爆料，也有人說這是中國網軍入侵總統府電腦，您比較相信哪一種說法？
(1)民進黨派系在內鬥的爆料 32.1% (2)中國網軍入侵總統府電腦 31.4%
(3)未明確回答 36.5%