陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
國民黨絕地反攻出現生機？
2020-09-07
15673
國民黨從谷底翻身重新執政當然難上加難，但絕非死馬，還可醫治。如果黨內菁英保持必死決心，奮起拚搏，擁戴有厚望者出征，同時各安其位，各盡其力，則翻身還有最後的一絲希望。
陳國祥／評論
奄奄一息的國民黨上週在谷底中開了一次全代會，通過關於兩岸的主張與「一章四法」黨改革方案。主席江啟臣在閉幕時吹哨壯膽，強調「走過低谷後就是上坡，上坡雖辛苦，但前方必有藍天」。這套自勉的話缺乏底氣支撐，顯得虛弱，國民黨重見藍天難如登天。但也不是毫無希望，就看幾位主力菁英能否看清大局，捨命為黨，適才適所結合，攜手合力攀爬高山。
這次全代會通過的以中華民國憲法為基礎的九二共識，算是在黨內與國共之間的妥協性論述，雖難以得分，至少不致於繼續流血。黨務改革方案算是對症下藥，但固本培元難期速效。
國民黨欲重見藍天，一方面要靠自家努力，另方面要靠對手踩壞綠地。全面執政的綠營擺脫不了權力使人腐化的鐵律，正往盛極而衰的下坡滑落。黨內派系爭鋒方興未艾，搶奪大餅爭先恐後，權力分食斧鑿斑斑，逐利貪贓露餡難掩；執政大權恣意擴延，部分政策漠視民意，恃強凌弱無所節制；對外則助長兩岸之間敵意螺旋持續攀升，走到兵凶戰危邊緣。近期受新冠病毒肺炎侵擾，經濟發展深受制約，受害行業與就業人口苦於生計。
民進黨政府得執政之便，可以厚植根基，壯大實力，但也背負執政包袱，必須承擔施政造成的各種民怨，承受決策失誤或績效不彰的責難，顯露眼高手低的浮誇不實本色。凡此種種都將挫損執政黨的美好形象，為政黨輪替創造條件，只怕在一損一長之間，尚未發展到民意黃金交叉就已改選換屆，國民黨還是要屈居老二。所以，自總統直選以來李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文的政黨輪替模式能否延續，鐘擺是否再回國民黨，關鍵還在於自己是否能絕地求生，再造生機？
國民黨化不可能為可能而重回執政的速成之道，在於頂尖菁英依憑才具分配角色，徹底捐棄個人眼前發展機會的考慮，一切唯2024大選求勝是問。首先，支持誰來選總統？必須先搞定總統候選人，誰都沒有二心，衷心護持，並且在最關鍵性職位確立人選之後，其餘菁英各就其位，分進合擊，全力拚搏。
國民黨下次誰來選總統？依據最新民調，沒有懸念，就是新北市長侯友宜。美麗島電子報上月發布一份民調，顯示出侯友宜居於「超高」的領先局面。其中在「信任指數」上，侯以74.1遙遙領先了鄭文燦的62.2、賴清德的61.9、朱立倫的56.5與柯文哲的45.5，也領先了現任蔡英文總統的59.7。另外，美麗島電子報7月6日到7日所做成的新北市民調結果，顯示侯友宜市長在新北市市民的民調當中以87.4％信任度與89.4％滿意度遠遠超越其他市長，呈現橫掃千軍態勢。即使跟前市長、前長官朱立倫相比，侯也明顯居於優勢。美麗島電子報8月國政民調結果，也同樣顯現出他以82％信任、8.3％不信任的超高信任度領先群雄，遠優於朱立倫56.7％信任、30.3％不信任的評價。從侯朱懸殊的數據來看，美麗島電子報董事長吳子嘉認為，侯友宜就是國民黨的「救世主」。
其他機構的民意調查與美麗島電子報完全一致，堪為佐證。《遠見》民調顯示，在全台21縣市長施政滿意度中，侯友宜以87.1％位居第一，柯文哲則僅獲得52.3％墊底。《遠見》民調指出，民眾厭倦藍綠惡鬥，地方諸侯若能不被中央和政黨綁架，萬事訴諸民生，更能贏得民心。侯友宜行政中立深植人心，抗疫期間超前部署，超乎市民期待，4月甫以88.3%高滿意度奪下《遠見》「六都防疫滿意度調查」冠軍，且團隊八大面向總平均正評、淨滿意度實績與年度進步幅度，技壓21縣市，為最大贏家。
TVBS民意調查也顯示，侯在12位主要政治人物中，以73%滿意度遙遙領先蔡英文的52%和蘇貞昌的48%，不滿意度僅7%，遠比蔡英文的27%和蘇貞昌的35%為低。侯友宜滿意度與信任度如此之高，不滿意度和不信任度又如此之低，顯然他不只獲得同黨民眾的支持，也能博得多數無政黨及民進黨、時代力量不同政治立場者的支持。他獲得其他陣營民眾的支持，才能達到這麼高的數據。侯何以獲得超黨派立場者的支持？除了實質面的施政結果，吳子嘉董事長點出，侯友宜的優勢在善於保持距離「非常不國民黨」，因此吸引到不少中間選民。
侯超越群倫的優勢在於低度政治性、黨派性與鬥爭性，頗符合當前厭惡政黨惡鬥的民心。目前民調顯示，唯有他能拯救殘弱的國民黨，靠一具威力強大的馬達，把國民黨大幅度拉向前。如果參選總統，不是他有求於國民黨，而是國民黨有求於他。目前他面臨兩大障礙，一個是要不要再選新北市長？一個是朱立倫願不願意成全他？
他連任不成問題，但基於韓國瑜「背棄選民付託」的慘痛教訓，他斷無再蹈連任市長立即競選總統的覆轍。如果有人可以接替，在他的政績庇蔭和強力輔選之下當選，那侯就能走得漂亮，更能如虎添翼，增加轉戰總統的本錢。盤點國民黨目前檯面上的戰將，以江啟臣主席接替上場最有勝算。他起於家鄉台中市，頗受選區市民肯定，再選連任應非難事，但既已擔任國民黨主席，則再選立委對他的政治資源累積與政治生涯的推升助益有限，不如轉戰第一大市的新北市，為往後的發展奠立雄基。他雖未在新北耕耘，但岳丈劉勝良的營造事業與政治生涯，深植於台北縣和新北市，人脈資源雄厚，風評頗佳，可在奠基期發揮一定助力。江啟臣年事尚青，條件優越，完成國民黨第一階段的改革後，即使連任也是苦差事，面臨高風險，不如挑戰新北市，以此為跳板，未來躍上最高層樓。
國民黨誰能繼起領導？韓國瑜可以擔當，他當king不成，退而求其次，當個kingmaker，還是可以勝任的，而且可以再造政治第二春。他選舉過程暴露欠缺擔任總統必要的素質，但群眾魅力和動員能力還是國民黨一哥，在深藍群眾之間尤為可觀，恰好可補侯友宜的不足。
至於朱立倫，固然在條件、素養、歷練與準備狀態上，都是國民黨擔任總統的最佳人選，但兩次競逐大位，一次敗於大選，一次敗於初選，而且得票都很難看，顯示他的知識分子形象與偏冷調性不受青睞，勝選率不如侯友宜。他雖是侯的提拔者與前上司，似無退讓並屈居侯之下的道理，但看看蔡英文與蘇貞昌之間主從異位的關係轉換，就可舒泰接受現實了。他取總統大位力有不足，但擔任行政院長的能耐，卻少有人能及。國民黨這次全代會決議提出「願景台灣2030」國政計畫，針對未來發展的重要問題，提出願景藍圖。這正是朱立倫之所長，可以將國民黨智庫提升地位並擴大編制後，請朱主持其事，為政策辯論與未來執政做好準備。
國民黨從谷底翻身重新執政當然難上加難，但絕非死馬，還可醫治。如果黨內菁英保持必死決心，奮起拚搏，擁戴有厚望者出征，同時各安其位，各盡其力，則翻身還有最後的一絲希望。
【圖片為資料照】
奄奄一息的國民黨上週在谷底中開了一次全代會，通過關於兩岸的主張與「一章四法」黨改革方案。主席江啟臣在閉幕時吹哨壯膽，強調「走過低谷後就是上坡，上坡雖辛苦，但前方必有藍天」。這套自勉的話缺乏底氣支撐，顯得虛弱，國民黨重見藍天難如登天。但也不是毫無希望，就看幾位主力菁英能否看清大局，捨命為黨，適才適所結合，攜手合力攀爬高山。
這次全代會通過的以中華民國憲法為基礎的九二共識，算是在黨內與國共之間的妥協性論述，雖難以得分，至少不致於繼續流血。黨務改革方案算是對症下藥，但固本培元難期速效。
國民黨欲重見藍天，一方面要靠自家努力，另方面要靠對手踩壞綠地。全面執政的綠營擺脫不了權力使人腐化的鐵律，正往盛極而衰的下坡滑落。黨內派系爭鋒方興未艾，搶奪大餅爭先恐後，權力分食斧鑿斑斑，逐利貪贓露餡難掩；執政大權恣意擴延，部分政策漠視民意，恃強凌弱無所節制；對外則助長兩岸之間敵意螺旋持續攀升，走到兵凶戰危邊緣。近期受新冠病毒肺炎侵擾，經濟發展深受制約，受害行業與就業人口苦於生計。
民進黨政府得執政之便，可以厚植根基，壯大實力，但也背負執政包袱，必須承擔施政造成的各種民怨，承受決策失誤或績效不彰的責難，顯露眼高手低的浮誇不實本色。凡此種種都將挫損執政黨的美好形象，為政黨輪替創造條件，只怕在一損一長之間，尚未發展到民意黃金交叉就已改選換屆，國民黨還是要屈居老二。所以，自總統直選以來李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文的政黨輪替模式能否延續，鐘擺是否再回國民黨，關鍵還在於自己是否能絕地求生，再造生機？
國民黨化不可能為可能而重回執政的速成之道，在於頂尖菁英依憑才具分配角色，徹底捐棄個人眼前發展機會的考慮，一切唯2024大選求勝是問。首先，支持誰來選總統？必須先搞定總統候選人，誰都沒有二心，衷心護持，並且在最關鍵性職位確立人選之後，其餘菁英各就其位，分進合擊，全力拚搏。
國民黨下次誰來選總統？依據最新民調，沒有懸念，就是新北市長侯友宜。美麗島電子報上月發布一份民調，顯示出侯友宜居於「超高」的領先局面。其中在「信任指數」上，侯以74.1遙遙領先了鄭文燦的62.2、賴清德的61.9、朱立倫的56.5與柯文哲的45.5，也領先了現任蔡英文總統的59.7。另外，美麗島電子報7月6日到7日所做成的新北市民調結果，顯示侯友宜市長在新北市市民的民調當中以87.4％信任度與89.4％滿意度遠遠超越其他市長，呈現橫掃千軍態勢。即使跟前市長、前長官朱立倫相比，侯也明顯居於優勢。美麗島電子報8月國政民調結果，也同樣顯現出他以82％信任、8.3％不信任的超高信任度領先群雄，遠優於朱立倫56.7％信任、30.3％不信任的評價。從侯朱懸殊的數據來看，美麗島電子報董事長吳子嘉認為，侯友宜就是國民黨的「救世主」。
其他機構的民意調查與美麗島電子報完全一致，堪為佐證。《遠見》民調顯示，在全台21縣市長施政滿意度中，侯友宜以87.1％位居第一，柯文哲則僅獲得52.3％墊底。《遠見》民調指出，民眾厭倦藍綠惡鬥，地方諸侯若能不被中央和政黨綁架，萬事訴諸民生，更能贏得民心。侯友宜行政中立深植人心，抗疫期間超前部署，超乎市民期待，4月甫以88.3%高滿意度奪下《遠見》「六都防疫滿意度調查」冠軍，且團隊八大面向總平均正評、淨滿意度實績與年度進步幅度，技壓21縣市，為最大贏家。
TVBS民意調查也顯示，侯在12位主要政治人物中，以73%滿意度遙遙領先蔡英文的52%和蘇貞昌的48%，不滿意度僅7%，遠比蔡英文的27%和蘇貞昌的35%為低。侯友宜滿意度與信任度如此之高，不滿意度和不信任度又如此之低，顯然他不只獲得同黨民眾的支持，也能博得多數無政黨及民進黨、時代力量不同政治立場者的支持。他獲得其他陣營民眾的支持，才能達到這麼高的數據。侯何以獲得超黨派立場者的支持？除了實質面的施政結果，吳子嘉董事長點出，侯友宜的優勢在善於保持距離「非常不國民黨」，因此吸引到不少中間選民。
侯超越群倫的優勢在於低度政治性、黨派性與鬥爭性，頗符合當前厭惡政黨惡鬥的民心。目前民調顯示，唯有他能拯救殘弱的國民黨，靠一具威力強大的馬達，把國民黨大幅度拉向前。如果參選總統，不是他有求於國民黨，而是國民黨有求於他。目前他面臨兩大障礙，一個是要不要再選新北市長？一個是朱立倫願不願意成全他？
他連任不成問題，但基於韓國瑜「背棄選民付託」的慘痛教訓，他斷無再蹈連任市長立即競選總統的覆轍。如果有人可以接替，在他的政績庇蔭和強力輔選之下當選，那侯就能走得漂亮，更能如虎添翼，增加轉戰總統的本錢。盤點國民黨目前檯面上的戰將，以江啟臣主席接替上場最有勝算。他起於家鄉台中市，頗受選區市民肯定，再選連任應非難事，但既已擔任國民黨主席，則再選立委對他的政治資源累積與政治生涯的推升助益有限，不如轉戰第一大市的新北市，為往後的發展奠立雄基。他雖未在新北耕耘，但岳丈劉勝良的營造事業與政治生涯，深植於台北縣和新北市，人脈資源雄厚，風評頗佳，可在奠基期發揮一定助力。江啟臣年事尚青，條件優越，完成國民黨第一階段的改革後，即使連任也是苦差事，面臨高風險，不如挑戰新北市，以此為跳板，未來躍上最高層樓。
國民黨誰能繼起領導？韓國瑜可以擔當，他當king不成，退而求其次，當個kingmaker，還是可以勝任的，而且可以再造政治第二春。他選舉過程暴露欠缺擔任總統必要的素質，但群眾魅力和動員能力還是國民黨一哥，在深藍群眾之間尤為可觀，恰好可補侯友宜的不足。
至於朱立倫，固然在條件、素養、歷練與準備狀態上，都是國民黨擔任總統的最佳人選，但兩次競逐大位，一次敗於大選，一次敗於初選，而且得票都很難看，顯示他的知識分子形象與偏冷調性不受青睞，勝選率不如侯友宜。他雖是侯的提拔者與前上司，似無退讓並屈居侯之下的道理，但看看蔡英文與蘇貞昌之間主從異位的關係轉換，就可舒泰接受現實了。他取總統大位力有不足，但擔任行政院長的能耐，卻少有人能及。國民黨這次全代會決議提出「願景台灣2030」國政計畫，針對未來發展的重要問題，提出願景藍圖。這正是朱立倫之所長，可以將國民黨智庫提升地位並擴大編制後，請朱主持其事，為政策辯論與未來執政做好準備。
國民黨從谷底翻身重新執政當然難上加難，但絕非死馬，還可醫治。如果黨內菁英保持必死決心，奮起拚搏，擁戴有厚望者出征，同時各安其位，各盡其力，則翻身還有最後的一絲希望。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)