蔡英文的遺憾！ : 美麗島電子報

蔡英文的遺憾！

2011-11-24 1371

近日，馬英九總統的兩岸和平協議引起社會各界的矚目。他的附帶公投說，讓民進黨加碼提案修改公民投票法。該

近日，馬英九總統的兩岸和平協議引起社會各界的矚目。他的附帶公投說，讓民進黨加碼提案修改公民投票法。該提案主張將兩岸政治協商納入公民投票的法律機制；包括協商事前必須交由公民投票取得人民授權；協商結論也必須經過公投讓人民做最後決定。

透過修正公民投票法以進行反擊，這種手法具有濃厚的蔡英文風格，也呈現在她21日的重要講話中。在陸委會主委任內，蔡英文就是透過一百多場的會議討論及修正兩岸人民關係條例，進行兩岸政策的主導與操作。昨日（25日），民進黨立法院黨團提出公民投票法第十六條之一修正草案，但遭到國民黨立法院黨團的封殺。對此，蔡英文的主要回應是「遺憾」二字。

兩岸和平協議當然是此次總統、副總統及立委選舉的重大議題。該議題突然由執政黨總統提出，令人深感詫異。目前，在其決策過程、由誰關鍵決策的情況尚不明朗，且馬英九總統玩真、玩假也有待商榷下，沒人能對該議題下最終結論。不過，可以確定的是，在離選舉投票日極短的期間，且國民黨團沒有修法的動作下，該議題在選前應該只是個口水議題。

民進黨在經歷蘇嘉全農舍困擾後，突逢前述天上掉下來的議題，想必見獵心喜。這其中可以炒作及操作的空間，應該可以好好規劃。不過很可惜的是，反對黨總統候選人卻選擇用政務官的法律反擊方式，一點力道都沒有，最終得到的就是「遺憾」二個字。

作為反對黨的黨主席與總統候選人，理應是最強的議題發動者與回應者。筆者先前已提到，蔡英文的議題操作能力明顯不強，需要加油。此次針對兩岸和平協議議題，則讓我們觀察到她的回應能力也不強。她沒考慮到社會各界對公民投票法條文規定的陌生；沒考慮到民進黨在立法院的少數，仍選擇用過去政務官模式的法律反擊，就注定成為「遺憾」的結局。

那該怎麼反擊呢？筆者認為應從宣傳戰及基層戰著手。有好朋友說，批判此議題太簡單了，就是直接質問馬英九：為何前三年多執政都不提兩岸和平協議，現快到選舉前夕才提？動機何在？的確，這是根本質問，可以戳破該議題的選舉包裝。其次，基層各縣市、各階層也有對兩岸和平協議深感憂心者，民進黨應進行議題回應。不過，請拜託用些有營養、有建設性的說法，過去那些找不到工作、嫁不到先生（台語發音）的論調就可以免了。