區選大敗泛民路線大考驗

2012-01-10 986

區議會選舉的投票率超過四成，比上一屆略高。原本以為高投票率將有利泛民選情，結果出乎意料，泛民大老「空

區議會選舉的投票率超過四成，比上一屆略高。原本以為高投票率將有利泛民選情，結果出乎意料，泛民大老「空降」選區大敗，激進民主派社會民主連線輸到一個議席也不保。

自2003年泛民區議會大勝之後，親北京之建制派重拾旗鼓，全力進軍區議會選舉工程，2007年的區議會選舉，民建聯大勝，一躍成為區議會第一大黨。今次區議會選舉，議席攀升至136席，在眾多選區以大比數拋離泛民，媒體解讀為泛民慘敗，不無道理。

泛民之敗，有幾個理由：

第一，基層工作及組織不及對手。區議會是單議席單票制，一般只有一萬多個選民，需要極為細緻及綿密之組織工作，除了「蛇齋餅?」之類的社區福利之外，衣食住行也要兼顧，已非一般兼職可以勝任。憑著無窮盡的人力及財力，建制派能以耐心及能力鞏固基層選民支持。

第二，政治議題拖垮選情。有兩個議題，令不少選民對泛民支持者感到不安。一是港珠澳大橋之司法覆核事件，成功讓政府及建制派抹黑為浪費公帑，公民黨背後操縱，利用法律援助及鑽法律空子，阻礙興建大橋；二是外傭居港權的司法覆核案件。這案件殺傷力極大，因為不少中產及基層選民認為，不應該給予居港外傭申請永久居留權的權利，而且更指責協助外傭官司的公民黨大律師，建制派之影子團體更不斷發動遊行抨擊公民黨。

盡管公民黨不斷對外解釋，政府有行政措施限制外傭之申請，但隨著官司在法院開審，外傭勝訴之後，公民黨不顧社會整體利益的論述在社區發酵，連泛民之支持者亦難以接受。公民黨大老，立法會議員湯家驊「空降」中產選區沙田第一城，一再遭選民質疑該黨在外傭官司的立場。

港珠澳大橋指涉環境公義及程序公義；外傭官司指涉基本法有關居留權之詮釋，以至人口政策及外來移民不平等的問題，但卻觸動基層市民對外來人士的恐懼，以至搶飯碗的憂慮。建制派成功煽起議題，令泛民不得不花時間撲火，連民主黨也決定不支持外傭擁有居港權以止血。兩宗官司令公民黨不斷失分，亦累及泛民其他政黨。

第三，激進民主派衝擊選民。上述的官司再加上激進民主派的激烈行動，嚇跑了中產的支持者。建制派以「搞事」、「教壞下一代」的論述，在社區層面宣傳及發酵。當然，香港貧富懸殊，社會矛盾嚴重，激烈行動有助消弭社會怨氣，但另一方面，選民未必接受無止境、不斷升級的抗爭行動。今次社民連一個區議會議席不保，主席以一千票之差大敗，可見香港民情的保守性。

今次泛民雖然大敗，但部分地區亦有斬獲，有年輕區議員冒起，港島南區的民主黨成員亦成功拔掉民建聯議員。換言之，地區工作仍是區議會選舉致勝關鍵。然而，區議會選舉到底是龐大的資源戰。建制派有源源不絕之資源，亦有足夠之人力，攻陷每個選區，這都是泛民的最大考驗。