美麗島民調：2022年11月國政民調
2022-12-05
43124
.jpg)
就民眾本月對蔡總統的信任度而言，46.9%信任蔡總統（其中13.3%很信任、33.6%還算信任）而比上月減少2.1個百分點，47.6%不信任蔡總統（其中28.8%很不信任、18.8%有點不信任）則比上月增加2.0個百分點，正負向評價變動與上月相較在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有5.6%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2022年11月29日至11月30日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1073人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2022年10月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2021年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2022年11月29日至11月30日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1073人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2022年10月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2021年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2022年11月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
.jpg)
1、在9合1選舉結果揭曉3天後的調查顯示，有28.5%民眾認為國內整體經濟現況好（其中1.5%很好、27.0%還算好）而比上月增加1.2個百分點，67.6%認為國內整體經濟現況不好（其中28.2%很不好、39.4%有點不好）則比上月減少2.3個百分點，可見正負向評價的變動與上月相較都在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有3.9%。
經交叉分析僅民進黨支持者認為國內整體經濟現況是好的多於不好（48.7%好、47.4%不好），但評價非常分歧，其他各群民眾明顯傾向認為國內整體經濟現況不好，尤其中彰投及雲嘉南和基宜花東離島、或40至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群皆超過7成認為國內整體經濟的現況不好。
經交叉分析僅民進黨支持者認為國內整體經濟現況是好的多於不好（48.7%好、47.4%不好），但評價非常分歧，其他各群民眾明顯傾向認為國內整體經濟現況不好，尤其中彰投及雲嘉南和基宜花東離島、或40至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群皆超過7成認為國內整體經濟的現況不好。
.jpg)
調查同時可見滿意蔡總統或行政院長蘇貞昌施政表現的民眾對國內整體經濟現況的評價有4成7認為好、4成9認為不好，可見即使對施政感到滿意的民眾對整體經濟現況評價卻非常分歧，不滿意蔡總統或閣揆蘇貞昌施政的民眾則超過8成3認為國內整體經濟現況不好。此外值得注意是認為民進黨此次敗選有必要進行內閣改組的民眾72.6%認為國內整體經濟現況不好，交叉分析詳見表一。
2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，46.9%信任蔡總統（其中13.3%很信任、33.6%還算信任）而比上月減少2.1個百分點，47.6%不信任蔡總統（其中28.8%很不信任、18.8%有點不信任）則比上月增加2.0個百分點，正負向評價變動與上月相較在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有5.6%。特別值得注意是與上月相較，雲嘉南民眾（樣本規模153人）對蔡總統信任度有大幅轉變，10月調查為61.2%信任、32.6%不信任，本次調查為41.5%信任、50.8%不信任。
2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，46.9%信任蔡總統（其中13.3%很信任、33.6%還算信任）而比上月減少2.1個百分點，47.6%不信任蔡總統（其中28.8%很不信任、18.8%有點不信任）則比上月增加2.0個百分點，正負向評價變動與上月相較在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有5.6%。特別值得注意是與上月相較，雲嘉南民眾（樣本規模153人）對蔡總統信任度有大幅轉變，10月調查為61.2%信任、32.6%不信任，本次調查為41.5%信任、50.8%不信任。
.jpg)
綜言之，調查顯示民眾本月對蔡總統的信任評價不僅持續呈現分歧，而且信任的比率是2019年11月以來新低，同時不信任的比率則是達到2021年8月以來新高。
經由交叉分析得見女性、或新北市與高屏、或20至29歲與40至49歲及70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等群各超過半數信任蔡總統，而男性、或桃竹苗至雲嘉南與基宜花東離島、或30至39歲與50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過半數不信任蔡總統，至於中立民眾有43.2%信任蔡總統、47.9%不信任，認為國內整體經濟現況不好的民眾有34.4%信任蔡總統、60.5%不信任，另值得注意是對中國共產黨表示反感的民眾也有42.3%不信任蔡總統（53.2%信任），交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，46.5%滿意蔡總統執政表現（其中12.3%很滿意、34.2%還算滿意）而比上月減少3.9個百分點，有49.1%不滿意（其中28.3%很不滿意、20.8%有點不滿意）則比上月增加2.5個百分點，正負向評價變動與上月相較都在抽樣誤差範圍內，未明確回答有4.4%。特別值得注意是與上月相較，雲嘉南民眾對蔡總統執政滿意度大幅轉變，10月調查為62.5%滿意、35.7%不滿意，本次調查為37.1%滿意（為各區最低）、57.6%不滿意（為各區最高）。
綜言之，調查也顯示民眾本月對蔡總統執政滿意度不僅持續呈現分歧，而且滿意的比率達到2019年11月以來新低，不滿意的比率則是平2019年9月以來的最高值（2019年9月、2021年6月皆為49.1%）。
經由交叉分析得見女性、或新北市與高屏、或20至29歲與40至49歲及70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾等群各超過半數信任蔡總統，而男性、或桃竹苗至雲嘉南與基宜花東離島、或30至39歲與50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過半數不信任蔡總統，至於中立民眾有43.2%信任蔡總統、47.9%不信任，認為國內整體經濟現況不好的民眾有34.4%信任蔡總統、60.5%不信任，另值得注意是對中國共產黨表示反感的民眾也有42.3%不信任蔡總統（53.2%信任），交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，46.5%滿意蔡總統執政表現（其中12.3%很滿意、34.2%還算滿意）而比上月減少3.9個百分點，有49.1%不滿意（其中28.3%很不滿意、20.8%有點不滿意）則比上月增加2.5個百分點，正負向評價變動與上月相較都在抽樣誤差範圍內，未明確回答有4.4%。特別值得注意是與上月相較，雲嘉南民眾對蔡總統執政滿意度大幅轉變，10月調查為62.5%滿意、35.7%不滿意，本次調查為37.1%滿意（為各區最低）、57.6%不滿意（為各區最高）。
綜言之，調查也顯示民眾本月對蔡總統執政滿意度不僅持續呈現分歧，而且滿意的比率達到2019年11月以來新低，不滿意的比率則是平2019年9月以來的最高值（2019年9月、2021年6月皆為49.1%）。
.jpg)
經由交叉分析女性、或高屏、或20至29歲與40至49歲和70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群各超過半數滿意蔡總統執政的整體表現，至於男性、或台北市與桃竹苗及雲嘉南和基宜花東離島、或30至39歲與50至69歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過半數不滿意蔡總統，認為國內經濟現況算是好的民眾76.6%滿意蔡總統、20.6%不滿意，交叉分析詳見表三。
4、就民眾本月對行政院長蘇貞昌的整體施政表現而言，39.5%民眾滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現（其中9.0%很滿意、30.5%還算滿意）而比上月減少4.7個百分點，51.5%不滿意（其中31.8%很不滿意、19.7%有點不滿意）則是比上月增加2.0個百分點，正負向評價的變動與上月相較在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有9.0%。尤其值得注意是民眾本月對蘇貞昌院長施政表示滿意的比率是2019年3月以來新低，不滿意的比率則創下2019年1月就任以來最高值。
4、就民眾本月對行政院長蘇貞昌的整體施政表現而言，39.5%民眾滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現（其中9.0%很滿意、30.5%還算滿意）而比上月減少4.7個百分點，51.5%不滿意（其中31.8%很不滿意、19.7%有點不滿意）則是比上月增加2.0個百分點，正負向評價的變動與上月相較在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有9.0%。尤其值得注意是民眾本月對蘇貞昌院長施政表示滿意的比率是2019年3月以來新低，不滿意的比率則創下2019年1月就任以來最高值。
.jpg)
經交叉分析得見高屏、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群對閣揆蘇貞昌施政滿意的多於不滿意，其餘各群民眾則傾向不滿意，尤其是男性或台北市、桃竹苗、雲嘉南、基宜花東離島，或30至39歲與50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過5成5不滿意行政院長蘇貞昌的施政表現。此外可見滿意蔡總統執政的民眾有78.2%滿意蘇院長表現、13.4%不滿意，認為國內整體經濟現況算是好的民眾65.6%滿意蘇院長施政、26.1%不滿意，交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，42.3%對民進黨好感（其中8.2%很有好感、34.1%有些好感）而比上月減少0.7個百分點，有47.1%對民進黨反感（其中24.0%很反感、23.1%有些反感）則比上月微增0.1個百分點，正負向評價變動與上月相較在抽樣誤差範圍內，未明確回答有10.6%，民眾本月對民進黨的評價持續呈現分歧。
經由交叉分析得見高屏、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感，至於男性或台北市、桃竹苗、基宜花東離島，或30至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數對民進黨反感。另值得注意是認為民進黨此次敗選有必要進行內閣改組的民眾34.3%對民進黨有好感、有57.6%表示反感，而對中國共產黨反感的民眾46.8%對民進黨有好感、也有43.2%對民進黨反感，交叉分析詳見表五。
此外信任或滿意蔡總統的民眾超過7成9對民進黨有好感、1成1反感，而中立民眾對蔡總統執政滿意度（41.5%）高於對民進黨的好感（36.3%），也更高於對閣揆蘇貞昌的施政滿意度（32.6%），並同時可見中立民眾對蔡總統、蘇院長施政表現的不滿意（超過5成1）則高於對民進黨的反感（44.5%）。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，37.9%對國民黨有好感（其中3.9%很有好感、34.0%有些好感）而比上月增加5.6個百分點，46.8%對國民黨反感（其中15.3%很反感、31.5%有些反感）則比上月減少7.3個百分點，正負向評價整體變動與上月相較已超過抽樣誤差範圍，未明確回答的有15.3%。
9合1選舉結果國民黨至少取得13個縣市執政（嘉義市長選舉延至12月18日投票），也順勢改變民眾對國民黨的印象評價，而與民進黨的好感與反感差距在抽樣誤差範圍內。對照上月調查（9合1選舉投票前）結果，男性或台北市、桃竹苗、雲嘉南、基宜花東離島，或30至39歲與60歲以上、或國小以下與高中學歷、或中立民眾等群的轉變幅度最大（即指好感增加而且反感減少，合計超過15個百分點）。
本次調查經由交叉分析得見桃竹苗及中彰投和基宜花東離島、或60至69歲、或國小以下和專科學歷、或泛藍與中立民眾等群對國民黨的好感多於反感，而其他各群民眾則傾向對國民黨反感，尤其是男性、或新北市與台北市及高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過5成對國民黨反感。
此外即使認為國內整體經濟現況不好的民眾也有41.7%對國民黨反感，不信任或不滿意蔡總統執政的民眾約5成對國民黨有好感、3成餘對國民黨反感，至於對中國共產黨表示反感的民眾則有32.7%對國民黨有好感、也有53.4%對國民黨反感，交叉分析詳見表六。
7、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，9.5%對共產黨有好感（其中1.2%很有好感、8.3%有些好感）而比上月減少3.0個百分點，有77.6%對共產黨反感（其中51.8%很反感、25.8%有些反感）則比上月增加1.7個百分點，正負向評價的變動與上月相較都在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有12.9%。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，42.3%對民進黨好感（其中8.2%很有好感、34.1%有些好感）而比上月減少0.7個百分點，有47.1%對民進黨反感（其中24.0%很反感、23.1%有些反感）則比上月微增0.1個百分點，正負向評價變動與上月相較在抽樣誤差範圍內，未明確回答有10.6%，民眾本月對民進黨的評價持續呈現分歧。
經由交叉分析得見高屏、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感，至於男性或台北市、桃竹苗、基宜花東離島，或30至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數對民進黨反感。另值得注意是認為民進黨此次敗選有必要進行內閣改組的民眾34.3%對民進黨有好感、有57.6%表示反感，而對中國共產黨反感的民眾46.8%對民進黨有好感、也有43.2%對民進黨反感，交叉分析詳見表五。
此外信任或滿意蔡總統的民眾超過7成9對民進黨有好感、1成1反感，而中立民眾對蔡總統執政滿意度（41.5%）高於對民進黨的好感（36.3%），也更高於對閣揆蘇貞昌的施政滿意度（32.6%），並同時可見中立民眾對蔡總統、蘇院長施政表現的不滿意（超過5成1）則高於對民進黨的反感（44.5%）。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，37.9%對國民黨有好感（其中3.9%很有好感、34.0%有些好感）而比上月增加5.6個百分點，46.8%對國民黨反感（其中15.3%很反感、31.5%有些反感）則比上月減少7.3個百分點，正負向評價整體變動與上月相較已超過抽樣誤差範圍，未明確回答的有15.3%。
9合1選舉結果國民黨至少取得13個縣市執政（嘉義市長選舉延至12月18日投票），也順勢改變民眾對國民黨的印象評價，而與民進黨的好感與反感差距在抽樣誤差範圍內。對照上月調查（9合1選舉投票前）結果，男性或台北市、桃竹苗、雲嘉南、基宜花東離島，或30至39歲與60歲以上、或國小以下與高中學歷、或中立民眾等群的轉變幅度最大（即指好感增加而且反感減少，合計超過15個百分點）。
本次調查經由交叉分析得見桃竹苗及中彰投和基宜花東離島、或60至69歲、或國小以下和專科學歷、或泛藍與中立民眾等群對國民黨的好感多於反感，而其他各群民眾則傾向對國民黨反感，尤其是男性、或新北市與台北市及高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過5成對國民黨反感。
此外即使認為國內整體經濟現況不好的民眾也有41.7%對國民黨反感，不信任或不滿意蔡總統執政的民眾約5成對國民黨有好感、3成餘對國民黨反感，至於對中國共產黨表示反感的民眾則有32.7%對國民黨有好感、也有53.4%對國民黨反感，交叉分析詳見表六。
7、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，9.5%對共產黨有好感（其中1.2%很有好感、8.3%有些好感）而比上月減少3.0個百分點，有77.6%對共產黨反感（其中51.8%很反感、25.8%有些反感）則比上月增加1.7個百分點，正負向評價的變動與上月相較都在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有12.9%。
.jpg)
經交叉分析各群民眾壓倒性的對中國共產黨反感，尤其台北市與雲嘉南、或20至39歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過8成對共產黨反感，泛藍民眾有21.8%對共產黨有好感、63.4%反感（其中的國民黨支持者23.8%對共產黨有好感、62.1%反感），而中立民眾8.6%對共產黨有好感、70.3%反感，即使不信任或不滿意蔡總統執政的民眾也僅約1成5對共產黨有好感（6成9反感），但是統獨立場為兩岸統一的民眾（占4.9%）則對中國共產黨的好感明顯大於反感，交叉分析詳見表七。
8、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經過多次改良與驗證，2003年後的部分成果可見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較的增減百分點）：G1（+2.5%）、G2（+2.8%）、G3（-1.5%）、G4（+1.9%）、G5（+1.6%）、G6（-3.8%）、G7（-1.4%）、G8（+0.4%）、G9（-2.6%），本月變動幅度比較明顯的是G6、G2、G9、G1等群。此外G1至G3傾泛藍群合計35.2%而比上月增加3.8個百分點，G4至G6廣義中間選民合計為31.9%而比上月減少0.3個百分點，至於G7至G9傾泛綠群合計為32.8%而比上月減少3.6個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月呈現廣義中間選民與傾泛綠群的占比減少（尤其後者）、傾泛藍群占比增加的消長情形，目前呈現三足鼎立態勢而後續發展尚待追蹤觀察。
8、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經過多次改良與驗證，2003年後的部分成果可見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較的增減百分點）：G1（+2.5%）、G2（+2.8%）、G3（-1.5%）、G4（+1.9%）、G5（+1.6%）、G6（-3.8%）、G7（-1.4%）、G8（+0.4%）、G9（-2.6%），本月變動幅度比較明顯的是G6、G2、G9、G1等群。此外G1至G3傾泛藍群合計35.2%而比上月增加3.8個百分點，G4至G6廣義中間選民合計為31.9%而比上月減少0.3個百分點，至於G7至G9傾泛綠群合計為32.8%而比上月減少3.6個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月呈現廣義中間選民與傾泛綠群的占比減少（尤其後者）、傾泛藍群占比增加的消長情形，目前呈現三足鼎立態勢而後續發展尚待追蹤觀察。
.jpg)
經交叉分析得見台北市與雲嘉南和基宜花東離島、或50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中的G1至G3傾泛藍群占比各超過4成相對最高，而高屏、或70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，而新北市、或20至29歲與40至49歲、或中立民眾等群中的G4至G6廣義中間選民群占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表八。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場民眾增加2.5個百分點達22.3%（其中的國民黨支持者增加3.9個百分點達17.6%），自認泛綠立場民眾減少4.5個百分點達31.4%（其中民進黨支持者減少2.3個百分點達25.0%），民眾黨支持者減少0.8個百分點達8.5%，而時代力量支持者減少1.1個百分點達0.9%，基進黨支持者也減少1.1個百分點達0.7%，自認政治中立與未表態合計增加2.8個百分點達37.8%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向的題型是戴立安在1998年設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題也並未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2022年11月國政民調
1、11月26日9合1選舉結果21個縣市（嘉義市長選舉延至12月18日投票）國民黨取得13個縣市執政、民進黨僅勝選5個縣市，開票當晚蔡總統請辭兼任民進黨主席，這也是蔡英文第3次因為敗選請辭民進黨主席（2012年大選、2018年9合1選舉）。蔡總統在敗選談話表示「中央執政很努力…沒有突破現有的地方政治結構…在地方的深耕及人才養成也不足」，數日後也提及「有執政成績，但人民還是不想看到民進黨獨大」，顯示蔡總統對本次民進黨敗選的認知主要是地方因素而並非中央執政不力。
故本調查詢問民眾「9合1選舉結果國民黨得到13個縣市執政，民進黨只有5個縣市執政，所以蔡總統宣布辭掉兼任民進黨主席。您認為造成這個選舉結果的主要原因是以下哪一項」，結果顯示55.6%認為是蔡總統和民進黨政府施政表現不好、民進黨縣市長候選人本身的問題19.7%、國民黨縣市長施政表現被民眾肯定9.0%、國民黨主席朱立倫發揮領導能力2.1%，回答其他原因有0.5%，未明確回答的有13.2%。
對照上月調查可見，本月自認泛藍立場民眾增加2.5個百分點達22.3%（其中的國民黨支持者增加3.9個百分點達17.6%），自認泛綠立場民眾減少4.5個百分點達31.4%（其中民進黨支持者減少2.3個百分點達25.0%），民眾黨支持者減少0.8個百分點達8.5%，而時代力量支持者減少1.1個百分點達0.9%，基進黨支持者也減少1.1個百分點達0.7%，自認政治中立與未表態合計增加2.8個百分點達37.8%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。
本調查詢問民眾政黨傾向的題型是戴立安在1998年設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）影響。
中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題也並未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。
二、2022年11月國政民調
1、11月26日9合1選舉結果21個縣市（嘉義市長選舉延至12月18日投票）國民黨取得13個縣市執政、民進黨僅勝選5個縣市，開票當晚蔡總統請辭兼任民進黨主席，這也是蔡英文第3次因為敗選請辭民進黨主席（2012年大選、2018年9合1選舉）。蔡總統在敗選談話表示「中央執政很努力…沒有突破現有的地方政治結構…在地方的深耕及人才養成也不足」，數日後也提及「有執政成績，但人民還是不想看到民進黨獨大」，顯示蔡總統對本次民進黨敗選的認知主要是地方因素而並非中央執政不力。
故本調查詢問民眾「9合1選舉結果國民黨得到13個縣市執政，民進黨只有5個縣市執政，所以蔡總統宣布辭掉兼任民進黨主席。您認為造成這個選舉結果的主要原因是以下哪一項」，結果顯示55.6%認為是蔡總統和民進黨政府施政表現不好、民進黨縣市長候選人本身的問題19.7%、國民黨縣市長施政表現被民眾肯定9.0%、國民黨主席朱立倫發揮領導能力2.1%，回答其他原因有0.5%，未明確回答的有13.2%。
.jpg)
綜言之，歸納民眾認為本次縣市長選舉的藍勝綠敗以民進黨因素占75.3%、國民黨因素占11.1%，其中5成6認為蔡總統和民進黨政府施政表現不好以致，民眾的看法與蔡總統對敗選歸因迥然不同。
經由交叉分析各群民眾咸認本次縣市長選舉藍勝綠敗的主因是蔡總統和民進黨政府施政表現不好，尤其男性、或台北市與雲嘉南、或30至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過6成持此看法，而學歷愈高民眾愈認為此即民進黨敗選主因。特別值得注意是民進黨支持者有43.0%認為是蔡總統和民進黨政府施政表現不好、27.7%民進黨縣市長候選人本身問題，也和蔡總統對本次縣市長敗選的認知不同，而泛藍民眾甚至有8成3認為是民進黨因素導致藍勝綠敗。
此外認為國內整體經濟現況算是好的民眾41.6%覺得民進黨敗選主要是蔡總統和民進黨政府施政表現不好，即使滿意蔡總統或行政院長蘇貞昌的民眾也有超過3成5持此看法，交叉分析詳見表九。
2、本屆9合1選舉民進黨僅取得5縣市執政是創黨以來最差紀錄，甚至民進黨地方執政版圖被稱為退守阿里山以南，因此引發黨內有識之士疾聲檢討運作側翼網軍的後果。據此本調查詢問民眾「以您的印象和判斷來講，這次9合1選舉哪一個黨最常和特定媒體、名嘴、網軍，聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人」，結果顯示有37.8%民眾認為是民進黨、國民黨14.7%、民眾黨4.0%、基進黨0.4%、時代力量0.1%，未明確回答有43.1%。2021年5月類似主題的調查則結果為民進黨36.9%、國民黨19.4%、民眾黨0.8%。
經由交叉分析各群民眾咸認本次縣市長選舉藍勝綠敗的主因是蔡總統和民進黨政府施政表現不好，尤其男性、或台北市與雲嘉南、或30至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過6成持此看法，而學歷愈高民眾愈認為此即民進黨敗選主因。特別值得注意是民進黨支持者有43.0%認為是蔡總統和民進黨政府施政表現不好、27.7%民進黨縣市長候選人本身問題，也和蔡總統對本次縣市長敗選的認知不同，而泛藍民眾甚至有8成3認為是民進黨因素導致藍勝綠敗。
此外認為國內整體經濟現況算是好的民眾41.6%覺得民進黨敗選主要是蔡總統和民進黨政府施政表現不好，即使滿意蔡總統或行政院長蘇貞昌的民眾也有超過3成5持此看法，交叉分析詳見表九。
2、本屆9合1選舉民進黨僅取得5縣市執政是創黨以來最差紀錄，甚至民進黨地方執政版圖被稱為退守阿里山以南，因此引發黨內有識之士疾聲檢討運作側翼網軍的後果。據此本調查詢問民眾「以您的印象和判斷來講，這次9合1選舉哪一個黨最常和特定媒體、名嘴、網軍，聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人」，結果顯示有37.8%民眾認為是民進黨、國民黨14.7%、民眾黨4.0%、基進黨0.4%、時代力量0.1%，未明確回答有43.1%。2021年5月類似主題的調查則結果為民進黨36.9%、國民黨19.4%、民眾黨0.8%。
.jpg)
經由交叉分析得見僅國中學歷或泛綠民眾認為是國民黨的居多，其餘各群民眾認為是民進黨，尤其男性或台北市、桃竹苗、中彰投、基宜花東離島，或30至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過4成認為本次選舉民進黨最常和特定的媒體、名嘴、網軍聯合支持者攻擊對手或抹黑不同意見的人，交叉分析詳見表十。
3、本屆9合1選舉國民黨至少取得13個縣市執政，民進黨僅勝選5個縣市並且是創黨以來最低紀錄，蔡總統承認敗選也辭去兼任民進黨主席，行政院長蘇貞昌也口頭請辭但獲得慰留。由慣例可見2014年國民黨執政時9合1選舉大敗行政院長江宜樺基於政治責任請辭，2018年民進黨執政時9合1選舉大敗行政院長賴清德也請辭負責。
據此本調查也詢問民眾「9合1選舉結束，蔡總統為了表示負責已經辭掉兼任民進黨主席。您認為行政院有沒有必要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長」，結果顯示57.2%民眾認為有必要（其中34.4%很有必要、22.8%還算有必要），有30.9%認為沒必要（其中8.5%很沒有必要、22.4%沒什麼必要），未明確回答的有11.9%。
3、本屆9合1選舉國民黨至少取得13個縣市執政，民進黨僅勝選5個縣市並且是創黨以來最低紀錄，蔡總統承認敗選也辭去兼任民進黨主席，行政院長蘇貞昌也口頭請辭但獲得慰留。由慣例可見2014年國民黨執政時9合1選舉大敗行政院長江宜樺基於政治責任請辭，2018年民進黨執政時9合1選舉大敗行政院長賴清德也請辭負責。
據此本調查也詢問民眾「9合1選舉結束，蔡總統為了表示負責已經辭掉兼任民進黨主席。您認為行政院有沒有必要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長」，結果顯示57.2%民眾認為有必要（其中34.4%很有必要、22.8%還算有必要），有30.9%認為沒必要（其中8.5%很沒有必要、22.4%沒什麼必要），未明確回答的有11.9%。
.jpg)
經由交叉分析僅20至29歲民眾認為內閣沒有必要改組的多於有必要（50.2%比44.1%），但是態度呈現分歧，其他各群民眾則絕大多數明顯認為有必要改組，尤其男性、或桃竹苗及雲嘉南與基宜花東離島、或40歲以上、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過6成認為有必要內閣改組，而中立民眾55.7%認為有必要、28.9%沒必要。值得注意是民進黨支持者51.3%認為有必要改組、38.6%沒必要，滿意蔡總統或閣揆蘇貞昌表現的民眾則超過4成3認為有必要改組、超過4成1認為沒有必要，態度也非常分歧，交叉分析詳見表十一。
4、本調查進一步詢問民眾「如果行政院要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長，您認為應該優先換掉以下哪幾個部會首長」，在經由隨機排序後對受訪民眾逐一詢答12位部會首長後，不限項複選結果為：內政部長徐國勇36.8%、農委會主委陳吉仲32.5%、經濟部長王美花32.4%、通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥30.5%、衛生福利部長薛瑞元25.9%、外交部長吳釗燮21.2%、數位發展部長唐鳳20.5%、法務部長蔡清祥20.0%、勞動部長許銘春15.6%、教育部長潘文忠14.9%、交通部長王國材13.9%、國防部長邱國正12.9%、未明確回答的有36.3%。另言之，從民眾目前認為應該優先換掉的部會首長也可視為民眾對當前施政面向不滿的投射，例如針對治安、物價、經濟與能源等攸關民生的面向，以及厭惡充斥政媒間的不當關係。
經交叉分析得見不滿意蔡總統執政的民眾超過5成1認為應該優先換掉內政部長徐國勇、農委會主委陳吉仲、經濟部長王美花，而認為民進黨敗選有必要內閣改組的民眾超過4成1認為應優先換掉的是內政部長徐國勇、農委會主委陳吉仲、經濟部長王美花、通傳會主委陳耀祥。至於認為應優先換掉所列12位部會首長的民眾其主要特徵如下，交叉分析詳見表十二。
4、本調查進一步詢問民眾「如果行政院要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長，您認為應該優先換掉以下哪幾個部會首長」，在經由隨機排序後對受訪民眾逐一詢答12位部會首長後，不限項複選結果為：內政部長徐國勇36.8%、農委會主委陳吉仲32.5%、經濟部長王美花32.4%、通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥30.5%、衛生福利部長薛瑞元25.9%、外交部長吳釗燮21.2%、數位發展部長唐鳳20.5%、法務部長蔡清祥20.0%、勞動部長許銘春15.6%、教育部長潘文忠14.9%、交通部長王國材13.9%、國防部長邱國正12.9%、未明確回答的有36.3%。另言之，從民眾目前認為應該優先換掉的部會首長也可視為民眾對當前施政面向不滿的投射，例如針對治安、物價、經濟與能源等攸關民生的面向，以及厭惡充斥政媒間的不當關係。
經交叉分析得見不滿意蔡總統執政的民眾超過5成1認為應該優先換掉內政部長徐國勇、農委會主委陳吉仲、經濟部長王美花，而認為民進黨敗選有必要內閣改組的民眾超過4成1認為應優先換掉的是內政部長徐國勇、農委會主委陳吉仲、經濟部長王美花、通傳會主委陳耀祥。至於認為應優先換掉所列12位部會首長的民眾其主要特徵如下，交叉分析詳見表十二。
.jpg)
5、雖然距離總統大選投票還有1年多（投票日可能為2024年1月13日），但是為能提供各界作為研判參考，因此國政民調自2022年6月開始詢問民眾對2024年大選不同組合的可能期待，甚至可視為民眾當前支持對象，主要題敘則是「就目前來看，如果是這3位參選，您比較希望誰擔任下一屆總統」，進行電訪時的題目順序與選項順序皆經由電腦隨機排列。
（1）A組合：民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲
本次調查在9合1選舉後進行，結果顯示本組合3位人選的支持度各為（括號內是與10月相較增減百分點）：賴清德34.3%（-3.5%）、侯友宜33.8%（+4.3%）、柯文哲13.5%（-5.1%），未明確回答有18.3%（+4.3%），上述各項變動與10月調查相較仍在抽樣誤差範圍內。
（1）A組合：民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲
本次調查在9合1選舉後進行，結果顯示本組合3位人選的支持度各為（括號內是與10月相較增減百分點）：賴清德34.3%（-3.5%）、侯友宜33.8%（+4.3%）、柯文哲13.5%（-5.1%），未明確回答有18.3%（+4.3%），上述各項變動與10月調查相較仍在抽樣誤差範圍內。
.jpg)
經交叉分析得見高屏、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群明顯支持賴清德（領先幅度超過10個百分點，以下同），而桃竹苗與基宜花東離島、或30至39歲、或專科學歷、或泛藍與中立民眾明顯支持侯友宜，而柯文哲在各群民眾的支持度皆無明顯優勢（包括民眾黨），甚至在60歲以上或國中學歷以下民眾的支持度低於6%。
此外可見滿意蔡總統執政的民眾有61.0%支持賴清德、侯友宜15.2%，而不滿意蔡總統的有51.9%支持侯友宜、柯文哲18.5%。至於對中國共產黨表示反感的民眾有39.7%支持賴清德、侯友宜32.2%、柯文哲12.4%，交叉分析詳見表十三。
（2）B組合：民進黨賴清德、國民黨朱立倫、民眾黨柯文哲
調查顯示本組合3位人選的支持度各為（括號內是與10月相較的增減百分點）：賴清德42.2%（-3.8%）、柯文哲23.6%（-3.5%）、朱立倫11.1%（+1.0%），3人支持度變動與10月相較仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答有23.2%（+6.4%），可見部分民眾對此組合的態度在9合1選舉結束後轉趨觀望。
此外可見滿意蔡總統執政的民眾有61.0%支持賴清德、侯友宜15.2%，而不滿意蔡總統的有51.9%支持侯友宜、柯文哲18.5%。至於對中國共產黨表示反感的民眾有39.7%支持賴清德、侯友宜32.2%、柯文哲12.4%，交叉分析詳見表十三。
（2）B組合：民進黨賴清德、國民黨朱立倫、民眾黨柯文哲
調查顯示本組合3位人選的支持度各為（括號內是與10月相較的增減百分點）：賴清德42.2%（-3.8%）、柯文哲23.6%（-3.5%）、朱立倫11.1%（+1.0%），3人支持度變動與10月相較仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答有23.2%（+6.4%），可見部分民眾對此組合的態度在9合1選舉結束後轉趨觀望。
.jpg)
經由交叉分析得見20至29歲、或民眾黨支持者明顯支持柯文哲（領先幅度超過10個百分點，以下同），而其他各群民眾則明顯支持賴清德，尤其是高屏、或40至49歲與60歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群超過4成5支持賴清德。至於朱立倫在各群民眾的支持度皆無明顯優勢，在國民黨支持者的支持度甚至與柯文哲不分軒輊。此外可見滿意蔡總統執政的民眾71.7%支持賴清德，不滿意蔡總統的有37.6%支持柯文哲、朱立倫17.3%、賴清德15.4%。
另值得注意是與前述A組合交叉分析得見，侯友宜支持者在本組合下將有30.3%轉支持柯文哲、23.6%轉向朱立倫、23.1%轉向賴清德。至於對中國共產黨反感的民眾有48.3%支持賴清德、柯文哲22.9%、朱立倫9.3%，交叉分析詳見表十四。
6、今年7月調查顯示66.0%民眾認為9合1選舉縣市長候選人的重點是政見而與統獨或兩岸關係的關聯性低，10月調查顯示48.8%民眾認為蔡總統、賴副總統在輔選時強調「抗中保台」論述只是拉抬民進黨選情的選舉操作。本調查結果顯示55.6%認為民進黨敗選主因是蔡總統和民進黨政府施政表現不好，而歸納民眾對藍勝綠敗的看法（國民黨勝選13縣市、民進黨5縣市）則是民進黨因素占75.3%。故在9合1選舉後本調查也詢問民眾的統獨立場，探測是否因為本次選舉結果而有所轉變。
本次題項設計繼續沿用「過濾－展開法」（filter-unfolding method）進行詢答，以便減輕電訪時受訪者聽覺與記憶的負擔、降低測量誤差，並以連貫而對稱方式呈現統獨光譜序列，也可兼顧對照陸委會或政大選研中心例行民調題目慣用的六分類法。
本調查詢問民眾「社會上大家對統獨立場都有自己的看法。有人主張台灣獨立，有人主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場」，如果民眾回答「維持現狀」則追問下一層選項（詳見「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」Q13）。調查顯示民眾統獨立場為（括號內數值是與2022年1月相較的增減百分點）：台灣獨立21.2%（-1.8%）、先維持現狀以後台灣獨立8.8%（+3.2%）、先維持現狀以後再打算要不要獨立12.5%（-4.1%）、永遠維持現狀37.2%（+2.1%）、先維持現狀以後再打算要不要統一7.4%（+0.8%）、先維持現狀以後兩岸統一2.6%（-0.6%）、兩岸統一4.9%（+1.0%），未明確回答有5.4%（-0.6%），各項結果的變動在抽樣誤差範圍內。
經交叉分析泛綠民眾、或滿意蔡總統執政表現的民眾立場傾向「台灣獨立」占比最高（44.3%與32.6%），其他各群民眾立場以「永遠維持現狀」的占比最高，尤其女性、或桃竹苗、或50至69歲、或國中學歷、或泛藍與中立民眾、或認為國內整體經濟現況不好、或不滿意蔡總統執政表現的民眾等群超過4成傾向永遠維持現狀。
此外值得注意是希望賴清德擔任下一屆總統的民眾約3成7主張台灣獨立，支持侯友宜、柯文哲、朱立倫的民眾其統獨立場則以「永遠維持現狀」占比最高，對中國共產黨反感的民眾其統獨立場則主要是34.9%永遠維持現狀、25.6%台灣獨立，交叉分析詳見表十五。至於不同年齡、區域、學歷的民眾統獨立場則可見雷達圖所示。
另值得注意是與前述A組合交叉分析得見，侯友宜支持者在本組合下將有30.3%轉支持柯文哲、23.6%轉向朱立倫、23.1%轉向賴清德。至於對中國共產黨反感的民眾有48.3%支持賴清德、柯文哲22.9%、朱立倫9.3%，交叉分析詳見表十四。
6、今年7月調查顯示66.0%民眾認為9合1選舉縣市長候選人的重點是政見而與統獨或兩岸關係的關聯性低，10月調查顯示48.8%民眾認為蔡總統、賴副總統在輔選時強調「抗中保台」論述只是拉抬民進黨選情的選舉操作。本調查結果顯示55.6%認為民進黨敗選主因是蔡總統和民進黨政府施政表現不好，而歸納民眾對藍勝綠敗的看法（國民黨勝選13縣市、民進黨5縣市）則是民進黨因素占75.3%。故在9合1選舉後本調查也詢問民眾的統獨立場，探測是否因為本次選舉結果而有所轉變。
本次題項設計繼續沿用「過濾－展開法」（filter-unfolding method）進行詢答，以便減輕電訪時受訪者聽覺與記憶的負擔、降低測量誤差，並以連貫而對稱方式呈現統獨光譜序列，也可兼顧對照陸委會或政大選研中心例行民調題目慣用的六分類法。
本調查詢問民眾「社會上大家對統獨立場都有自己的看法。有人主張台灣獨立，有人主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場」，如果民眾回答「維持現狀」則追問下一層選項（詳見「肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比」Q13）。調查顯示民眾統獨立場為（括號內數值是與2022年1月相較的增減百分點）：台灣獨立21.2%（-1.8%）、先維持現狀以後台灣獨立8.8%（+3.2%）、先維持現狀以後再打算要不要獨立12.5%（-4.1%）、永遠維持現狀37.2%（+2.1%）、先維持現狀以後再打算要不要統一7.4%（+0.8%）、先維持現狀以後兩岸統一2.6%（-0.6%）、兩岸統一4.9%（+1.0%），未明確回答有5.4%（-0.6%），各項結果的變動在抽樣誤差範圍內。
經交叉分析泛綠民眾、或滿意蔡總統執政表現的民眾立場傾向「台灣獨立」占比最高（44.3%與32.6%），其他各群民眾立場以「永遠維持現狀」的占比最高，尤其女性、或桃竹苗、或50至69歲、或國中學歷、或泛藍與中立民眾、或認為國內整體經濟現況不好、或不滿意蔡總統執政表現的民眾等群超過4成傾向永遠維持現狀。
此外值得注意是希望賴清德擔任下一屆總統的民眾約3成7主張台灣獨立，支持侯友宜、柯文哲、朱立倫的民眾其統獨立場則以「永遠維持現狀」占比最高，對中國共產黨反感的民眾其統獨立場則主要是34.9%永遠維持現狀、25.6%台灣獨立，交叉分析詳見表十五。至於不同年齡、區域、學歷的民眾統獨立場則可見雷達圖所示。
.jpg)
.jpg)
參、調查結果交叉分析表
表一
.jpg)
.jpg)
表二
.jpg)
.jpg)
表三
.jpg)
.jpg)
表四
.jpg)
.jpg)
表五
.jpg)
.jpg)
表六
.jpg)
.jpg)
表七
.jpg)
.jpg)
表八
.jpg)
.jpg)
表九
.jpg)
.jpg)
表十
.jpg)
.jpg)
表十一
.jpg)
.jpg)
表十二
.jpg)
.jpg)
表十三
.jpg)
.jpg)
表十四
.jpg)
.jpg)
表十五
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 1.5% (2)還算好 27.0% (3)有點不好 39.4% (4)很不好 28.2%
(5)未明確回答 3.9%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 13.3% (2)還算信任 33.6% (3)有點不信任 18.8% (4)很不信任 28.8%
(5)未明確回答 5.6%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 12.3% (2)還算滿意 34.2% (3)有點不滿意 20.8% (4)很不滿意 28.3%
(5)未明確回答 4.4%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 9.0% (2)還算滿意 30.5% (3)有點不滿意 19.7% (4)很不滿意 31.8%
(5)未明確回答 9.0%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.2% (2)有些好感 34.1% (3)有些反感 23.1% (4)很反感24.0%
(5)未明確回答 10.6%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.9% (2)有些好感 34.0% (3)有些反感 31.5% (4)很反感 15.3%
(5)未明確回答 15.3%
7、請問，9合1選舉結果國民黨得到13個縣市執政，民進黨只有5個縣市執政，所以蔡總統宣布辭掉兼任民進黨主席。您認為造成這個選舉結果的主要原因是以下哪一項？【提示選項1~4，電腦隨機排序】
(1)蔡總統和民進黨政府施政表現不好 55.6% (2)民進黨縣市長候選人本身的問題 19.7%
(3)國民黨主席朱立倫發揮領導能力 2.1% (4)國民黨縣市長施政表現被民眾肯定 9.0%
(5)其他 0.5% (6)未明確回答 13.2%
8、請問，以您的印象和判斷來講，這次9合1選舉哪一個黨最常和特定媒體、名嘴、網軍，聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人？
(1)民進黨 37.8% (2)國民黨 14.7% (3)台灣民眾黨 4.0% (4)時代力量0.1%
(5)基進黨 0.4% (6)未明確回答 43.1%
9、請問，9合1選舉結束，蔡總統為了表示負責已經辭掉兼任民進黨主席。您認為行政院有沒有必要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長？
(1)很有必要 34.4% (2)還算有必要 22.8% (3)沒什麼必要 22.4%
(4)很沒有必要 8.5% (5)未明確回答 11.9%
10、請問，如果行政院要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長，您認為應該優先換掉以下哪幾個部會首長？【逐一提示選項1~12，不限項複選，電腦隨機排序】
(1)內政部長徐國勇 36.8% (2)外交部長吳釗燮 21.2%
(3)經濟部長王美花 32.4% (4)法務部長蔡清祥 20.0%
(5)衛生福利部長薛瑞元 25.9% (6)國防部長邱國正 12.9%
(7)交通部長王國材 13.9% (8)數位發展部長唐鳳 20.5%
(9)教育部長潘文忠 14.9% (10)勞動部長許銘春 15.6%
(11)農委會主委陳吉仲 32.5% (12)通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥 30.5%
(13)未明確回答 36.3%
請問，雖然距離總統大選還有1年多，但是就目前來看…[Q11與Q12由電腦隨機排序]
11、如果是這3位參選，您比較希望誰擔任下一屆總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 34.3% (2)台灣民眾黨柯文哲 13.5% (3)國民黨侯友宜 33.8%
(4)未明確回答 18.3%
12、如果以下這3位參選，您比較希望誰擔任下一屆總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 42.2% (2)台灣民眾黨柯文哲 23.6% (3)國民黨朱立倫 11.1%
(4)未明確回答 23.2%
13、請問，社會上大家對統獨立場都有自己的看法。有人主張台灣獨立，有人主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場？
【關鍵字串由電腦隨機排序。回答「維持現狀」則追問選項2~6】
(1)台灣獨立 21.2% (2)先維持現狀，以後台灣獨立 8.8%
(3)先維持現狀，以後再打算要不要獨立12.5% (4)永遠維持現狀37.2%
(5)先維持現狀，以後再打算要不要統一7.4% (6)先維持現狀，以後兩岸統一2.6%
(7)兩岸統一 4.9% (8)未明確回答 5.4%
14、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 1.2% (2)有些好感 8.3% (3)有些反感 25.8% (4)很反感 51.8%
(5)未明確回答 12.9%
(1)很好 1.5% (2)還算好 27.0% (3)有點不好 39.4% (4)很不好 28.2%
(5)未明確回答 3.9%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 13.3% (2)還算信任 33.6% (3)有點不信任 18.8% (4)很不信任 28.8%
(5)未明確回答 5.6%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 12.3% (2)還算滿意 34.2% (3)有點不滿意 20.8% (4)很不滿意 28.3%
(5)未明確回答 4.4%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 9.0% (2)還算滿意 30.5% (3)有點不滿意 19.7% (4)很不滿意 31.8%
(5)未明確回答 9.0%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.2% (2)有些好感 34.1% (3)有些反感 23.1% (4)很反感24.0%
(5)未明確回答 10.6%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.9% (2)有些好感 34.0% (3)有些反感 31.5% (4)很反感 15.3%
(5)未明確回答 15.3%
7、請問，9合1選舉結果國民黨得到13個縣市執政，民進黨只有5個縣市執政，所以蔡總統宣布辭掉兼任民進黨主席。您認為造成這個選舉結果的主要原因是以下哪一項？【提示選項1~4，電腦隨機排序】
(1)蔡總統和民進黨政府施政表現不好 55.6% (2)民進黨縣市長候選人本身的問題 19.7%
(3)國民黨主席朱立倫發揮領導能力 2.1% (4)國民黨縣市長施政表現被民眾肯定 9.0%
(5)其他 0.5% (6)未明確回答 13.2%
8、請問，以您的印象和判斷來講，這次9合1選舉哪一個黨最常和特定媒體、名嘴、網軍，聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人？
(1)民進黨 37.8% (2)國民黨 14.7% (3)台灣民眾黨 4.0% (4)時代力量0.1%
(5)基進黨 0.4% (6)未明確回答 43.1%
9、請問，9合1選舉結束，蔡總統為了表示負責已經辭掉兼任民進黨主席。您認為行政院有沒有必要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長？
(1)很有必要 34.4% (2)還算有必要 22.8% (3)沒什麼必要 22.4%
(4)很沒有必要 8.5% (5)未明確回答 11.9%
10、請問，如果行政院要進行內閣改組，也就是換掉幾個部會的首長，您認為應該優先換掉以下哪幾個部會首長？【逐一提示選項1~12，不限項複選，電腦隨機排序】
(1)內政部長徐國勇 36.8% (2)外交部長吳釗燮 21.2%
(3)經濟部長王美花 32.4% (4)法務部長蔡清祥 20.0%
(5)衛生福利部長薛瑞元 25.9% (6)國防部長邱國正 12.9%
(7)交通部長王國材 13.9% (8)數位發展部長唐鳳 20.5%
(9)教育部長潘文忠 14.9% (10)勞動部長許銘春 15.6%
(11)農委會主委陳吉仲 32.5% (12)通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥 30.5%
(13)未明確回答 36.3%
請問，雖然距離總統大選還有1年多，但是就目前來看…[Q11與Q12由電腦隨機排序]
11、如果是這3位參選，您比較希望誰擔任下一屆總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 34.3% (2)台灣民眾黨柯文哲 13.5% (3)國民黨侯友宜 33.8%
(4)未明確回答 18.3%
12、如果以下這3位參選，您比較希望誰擔任下一屆總統？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)民進黨賴清德 42.2% (2)台灣民眾黨柯文哲 23.6% (3)國民黨朱立倫 11.1%
(4)未明確回答 23.2%
13、請問，社會上大家對統獨立場都有自己的看法。有人主張台灣獨立，有人主張兩岸統一，也有人主張維持現狀，您比較傾向哪一種立場？
【關鍵字串由電腦隨機排序。回答「維持現狀」則追問選項2~6】
(1)台灣獨立 21.2% (2)先維持現狀，以後台灣獨立 8.8%
(3)先維持現狀，以後再打算要不要獨立12.5% (4)永遠維持現狀37.2%
(5)先維持現狀，以後再打算要不要統一7.4% (6)先維持現狀，以後兩岸統一2.6%
(7)兩岸統一 4.9% (8)未明確回答 5.4%
14、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 1.2% (2)有些好感 8.3% (3)有些反感 25.8% (4)很反感 51.8%
(5)未明確回答 12.9%
(3).jpg)
(3).jpg)
(4).jpg)
【首圖蔡英文總統圖片翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
