單厚之
- 媒體工作者
國民黨南投啟示錄
2023-03-06
13827
.jpg)
從南投補選可以嗅出，「討厭民進黨」的政治紅利已經大不如前，國民黨如果樂觀的認為只要提對人就能勝選，那就會重蹈2020年的覆轍。國民黨不能只關起門來喬人選，空戰能力、政策論述、定義選戰都該開始做了，不要等到6、7月好不容易搞定人選，卻發現其他該有的都沒有，那就很辛苦了。
單厚之／評論
週六舉辦的南投第二選區立委補選，前縣長林明溱敗了。雖然早在投票之前，國民黨內就認為選情艱困，輸的機率不小，但結果翻出來還是讓不少藍營支持者感到錯愕，一時間各種檢討聲四起。
都說「成功有一百個父母，失敗卻是孤兒」，在政治上，失敗不僅僅是孤兒，還會持續不斷的被究責、被獵巫。才剛剛經歷「九合一」、台北第三選區立委補選、嘉義市長延選等三場勝利的國民黨，很難突然把責任推給民進黨的「奧步」等等…，所有檢討紛紛指向國民黨內部，有怪提名不當的、有怪朱立倫無能的、有怪不夠團結的、有怪策略錯誤的、有怪重演「中二補選」亂局的、有怪老人不走的。
如同盲人摸象一般，每個檢討都反映了部分的原因，卻沒有一個能夠真的解釋這次的敗因。怪提名錯人？南投地方當然有很多的恩怨和問題，但當初提名時林明溱的民調贏對手將近2成，什麼樣的機制、什麼樣的方法，可以不提名林明溱？怪老人占著不走？改提名年輕的議員游顥，選舉結果就真的會不一樣嗎？明年立委提名年輕人就真的有辦法光復這一席嗎？怪朱立倫？國民黨中央是眾所周知的弱勢，在執政縣市、前任縣長參選、現任縣長支持的情況下，國民黨中央能有多少的主導權？
藍營有不少的檢討都會提及「輸了不是壞事」，論者多半認為，國民黨早就被去年「九合一」大勝沖昏了腦袋、荒腔走板，需要當頭一桶冰水，才能冷靜一下。而南投縣的補選，正是這樣一場「完美風暴」，讓國民黨所有的問題都一次浮現。
一個剛卸任的前縣長，居然在立委補選中落敗，林明溱本人當然要負最大的責任。當了8年縣長，居然能搞到地方人和出問題，原本要接班的兒子遭到同黨同志的強烈反彈，不得不親自披掛上陣，讓人匪夷所思。
林明溱被提名時，國民黨所做的民調大贏蔡培慧17％，放心大膽的選擇陸戰，完全不理會對手的指控，等到發現情況不妙，黨中央加入打空戰時，已經來不及了。林明溱敗選後說自己「沒槍沒子彈」，但錯估形式才是敗選的主因。從中二補選、北市三選區立委補選到這次的南投補選的結果，再再證明當全國只有一場選舉可關注時，沒有空戰的能力是不行的。從過去的經驗來看，無論侯友宜或郭台銘的「制空」能力都不突出，這是國民黨未來必須要擔心的。
對比從中二以來的3場補選，最熱的是中二、王鴻薇對戰吳怡農其次，南投的選舉應該算是最冷，但若從投票率來看，中二是58.2％、北三是43.35％、南投則是46.35％，南投的投票率還高於北三，顯見藍綠的同溫層出現了很大的溫差，綠營支持者的投票熱情遠高於藍營。
從選票的變化也可以得出類似的結論，2020年許淑華拿下8萬票，民進黨只獲得約6萬票，結果這次國民黨得票幾乎腰斬，而民進黨則開出了7成5。從行政區來看，許淑華選立委大贏的對手50％的南投市，林明溱只贏了不到2000票，許淑華在竹山、名間都贏對手，而林明溱都輸。
連續歷經3場敗選的綠營支持者，亟需一場勝利來抒解壓抑的情緒，相對的藍營支持者對南投不僅沒有危機感，甚至是無感。從一開始的地方紛爭無解，到林明溱披掛上陣，再到選情不利林明溱父子承諾不選2024立委，國民黨的選戰節奏像是一場鬧劇。如果林明溱是好選擇、為何不能選2024？如果林明溱不是好選擇，國民黨為何提名、背書？
整場選舉國民黨都沒有建立與支持者的連結，沒有定義這場選舉的意義，沒有辦法告訴國民黨支持者，這場選舉對國民黨、對國民黨支持者、對這個國家的意義何在？民眾為何該支持林明溱、為何應該有熱情？輸了這場選舉，是傷害到許淑華、朱立倫還是侯友宜？對照2個月前的北三立委補選，差別就一目瞭然。
由此來看2024年提名，國民黨必須要能夠深刻定義大選的意義，告訴民眾為何應該支持自己，對國家又會有什麼影響，才可能點燃支持者的熱情，贏得大選的勝利。這部分，目前的國民黨還什麼都沒有做，也似乎沒有要努力的打算。
「九合一」國民黨大勝是因為「討厭民進黨」的社會氛圍，但從南投補選看來，「討厭民進黨」既不是國民黨勝選的萬靈丹、也不能當成「提款機」。更何況從近來《美麗島電子報》賴清德的民調頗有點「絕緣」的味道，無論內閣出包、民進黨大敗，賴清德支持度的變化都不大。
另一方面，雖說內閣閣員換湯不換藥，缺蛋、缺藥等問題層出不窮，但陳建仁就任閣揆之後，內閣一改之前的「戰狼」作風，不再硬拗到底、動輒把一切過失都打為「認知作戰」，「討厭民進黨」的社會氛圍，也自然淡了許多。
從南投補選可以嗅出，「討厭民進黨」的政治紅利已經大不如前，國民黨如果樂觀的認為只要提對人就能勝選，那就會重蹈2020年的覆轍。國民黨不能只關起門來喬人選，空戰能力、政策論述、定義選戰都該開始做了，不要等到6、7月好不容易搞定人選，卻發現其他該有的都沒有，那就很辛苦了。
週六舉辦的南投第二選區立委補選，前縣長林明溱敗了。雖然早在投票之前，國民黨內就認為選情艱困，輸的機率不小，但結果翻出來還是讓不少藍營支持者感到錯愕，一時間各種檢討聲四起。
都說「成功有一百個父母，失敗卻是孤兒」，在政治上，失敗不僅僅是孤兒，還會持續不斷的被究責、被獵巫。才剛剛經歷「九合一」、台北第三選區立委補選、嘉義市長延選等三場勝利的國民黨，很難突然把責任推給民進黨的「奧步」等等…，所有檢討紛紛指向國民黨內部，有怪提名不當的、有怪朱立倫無能的、有怪不夠團結的、有怪策略錯誤的、有怪重演「中二補選」亂局的、有怪老人不走的。
如同盲人摸象一般，每個檢討都反映了部分的原因，卻沒有一個能夠真的解釋這次的敗因。怪提名錯人？南投地方當然有很多的恩怨和問題，但當初提名時林明溱的民調贏對手將近2成，什麼樣的機制、什麼樣的方法，可以不提名林明溱？怪老人占著不走？改提名年輕的議員游顥，選舉結果就真的會不一樣嗎？明年立委提名年輕人就真的有辦法光復這一席嗎？怪朱立倫？國民黨中央是眾所周知的弱勢，在執政縣市、前任縣長參選、現任縣長支持的情況下，國民黨中央能有多少的主導權？
藍營有不少的檢討都會提及「輸了不是壞事」，論者多半認為，國民黨早就被去年「九合一」大勝沖昏了腦袋、荒腔走板，需要當頭一桶冰水，才能冷靜一下。而南投縣的補選，正是這樣一場「完美風暴」，讓國民黨所有的問題都一次浮現。
一個剛卸任的前縣長，居然在立委補選中落敗，林明溱本人當然要負最大的責任。當了8年縣長，居然能搞到地方人和出問題，原本要接班的兒子遭到同黨同志的強烈反彈，不得不親自披掛上陣，讓人匪夷所思。
林明溱被提名時，國民黨所做的民調大贏蔡培慧17％，放心大膽的選擇陸戰，完全不理會對手的指控，等到發現情況不妙，黨中央加入打空戰時，已經來不及了。林明溱敗選後說自己「沒槍沒子彈」，但錯估形式才是敗選的主因。從中二補選、北市三選區立委補選到這次的南投補選的結果，再再證明當全國只有一場選舉可關注時，沒有空戰的能力是不行的。從過去的經驗來看，無論侯友宜或郭台銘的「制空」能力都不突出，這是國民黨未來必須要擔心的。
對比從中二以來的3場補選，最熱的是中二、王鴻薇對戰吳怡農其次，南投的選舉應該算是最冷，但若從投票率來看，中二是58.2％、北三是43.35％、南投則是46.35％，南投的投票率還高於北三，顯見藍綠的同溫層出現了很大的溫差，綠營支持者的投票熱情遠高於藍營。
從選票的變化也可以得出類似的結論，2020年許淑華拿下8萬票，民進黨只獲得約6萬票，結果這次國民黨得票幾乎腰斬，而民進黨則開出了7成5。從行政區來看，許淑華選立委大贏的對手50％的南投市，林明溱只贏了不到2000票，許淑華在竹山、名間都贏對手，而林明溱都輸。
連續歷經3場敗選的綠營支持者，亟需一場勝利來抒解壓抑的情緒，相對的藍營支持者對南投不僅沒有危機感，甚至是無感。從一開始的地方紛爭無解，到林明溱披掛上陣，再到選情不利林明溱父子承諾不選2024立委，國民黨的選戰節奏像是一場鬧劇。如果林明溱是好選擇、為何不能選2024？如果林明溱不是好選擇，國民黨為何提名、背書？
整場選舉國民黨都沒有建立與支持者的連結，沒有定義這場選舉的意義，沒有辦法告訴國民黨支持者，這場選舉對國民黨、對國民黨支持者、對這個國家的意義何在？民眾為何該支持林明溱、為何應該有熱情？輸了這場選舉，是傷害到許淑華、朱立倫還是侯友宜？對照2個月前的北三立委補選，差別就一目瞭然。
由此來看2024年提名，國民黨必須要能夠深刻定義大選的意義，告訴民眾為何應該支持自己，對國家又會有什麼影響，才可能點燃支持者的熱情，贏得大選的勝利。這部分，目前的國民黨還什麼都沒有做，也似乎沒有要努力的打算。
「九合一」國民黨大勝是因為「討厭民進黨」的社會氛圍，但從南投補選看來，「討厭民進黨」既不是國民黨勝選的萬靈丹、也不能當成「提款機」。更何況從近來《美麗島電子報》賴清德的民調頗有點「絕緣」的味道，無論內閣出包、民進黨大敗，賴清德支持度的變化都不大。
另一方面，雖說內閣閣員換湯不換藥，缺蛋、缺藥等問題層出不窮，但陳建仁就任閣揆之後，內閣一改之前的「戰狼」作風，不再硬拗到底、動輒把一切過失都打為「認知作戰」，「討厭民進黨」的社會氛圍，也自然淡了許多。
從南投補選可以嗅出，「討厭民進黨」的政治紅利已經大不如前，國民黨如果樂觀的認為只要提對人就能勝選，那就會重蹈2020年的覆轍。國民黨不能只關起門來喬人選，空戰能力、政策論述、定義選戰都該開始做了，不要等到6、7月好不容易搞定人選，卻發現其他該有的都沒有，那就很辛苦了。
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
