陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
從民調數據看賴清德的兩岸問題？
2023-03-30
17622
.jpg)
賴清德立場較為鮮明的台獨色彩，恐怕是他在選戰過程當中必須「說清楚講明白」的政治問題，如何強化論述內容的有效說服力？甚至如何藉此消除外界與中性選民的可能疑慮？應該是重中之重的政治判斷與操作問題。
陳淞山／評論
根據美麗島電子報2、3月國政民調結果顯示，民進黨的好感度與蔡英文總統的信任度及施政滿意度都已回到了去年8、9月左右的水平，總算脫離了最差的九合一選舉前後的慘況，而賴清德的總統支持度也持續領先群雄，在3人競選的情況下，依然領先侯友宜約有12％（換作郭台銘則有20％）、柯文哲約有18％到21％的差距，但在藍綠對決2人參選的情況下，從2月侯友宜原本還領先賴有6.7％，變成3月倒輸給賴2.1％，倘若換成郭台銘參選則更大輸賴11.2％的結果。
顯然，短短一、兩個月的時間，國民黨的內鬥內訌、舉棋不定及犯錯太多狀況，已經讓社會大眾感到相當厭煩，甚至深惡痛絕到遠比最近民生物價高漲、電費漲價、缺蛋危機等民進黨的執政包袱還要嚴重的多，導致國民黨的九合一選舉取得的優勢條件不再，就連最有機會在藍綠對決情況下取得總統大選領先優勢的侯友宜，用民調數據來看，也已形勢逆轉從贏6.7％變成小輸2.1％，儘管還是五五波的戰局，但政治聲勢上已明顯受到重創，如同自亂陣腳、引刀自宮般的「扶不起」！
當然，距離總統大選還早，台灣的政局變動與政治沉浮消長仍存有重大的變數，尤其，從2、3月國政民調的數據深入分析觀察，更依稀可以看出一些端倪，賴清德的兩岸問題政治瓶頸正隱隱浮現。
首先，有77％認為兩岸政府如能保持對話協商與交流，對台灣是利大於弊；有79.3％認為台灣已主權獨立，維持現狀即獨立，沒必要改國號；有73.4％希望下屆總統對統獨或兩岸關係主張「維持現狀」。然而，在調查民眾對賴、侯與郭3位人物統獨立場的主觀認知結果顯示，有51.7％認為賴的主張是台灣獨立，有35.8％認為侯是永遠維持現狀，但也有33.2％表示無從判斷，另31.7％認為郭台銘是兩岸統一，但也有25.6％表示無從判斷。
因此，從這些統獨數據來看，雖然未必一定對誰的選舉較為有利，但賴清德立場較為鮮明的台獨色彩，恐怕是他在選戰過程當中必須「說清楚講明白」的政治問題，如何強化論述內容的有效說服力？甚至如何藉此消除外界與中性選民的可能疑慮？應該是重中之重的政治判斷與操作問題。
其次，有57.7％認為美國政府重視台灣；有51.6％認為「不同意」兩岸最終難免會發生戰爭，有39.4％則表示「同意」，兩者差距僅12.2％，比去年3月同時期調查的20％差距拉近許多；有49.8％「不認同」避免被中共統一，每人應付出一切代價甚至為台灣犧牲生命，有44.6％「認同」，對照去年3月同時期的調查結果顯示，有44.8％「不認同」，48.9％「認同」，等於在一年後，因為俄羅斯入侵烏克蘭事件的影響衝擊，以及台灣通過延長兵役到一年的政策，台灣民眾「不認同」為台而戰以避免被統一的比例上升了5％，「認同」者則下滑了4.3％，顯然，兩岸可能會發生戰爭的陰影已經隱隱浮現，危險程度的確已在逐步上升當中。
因此，形勢互換的結果顯示，雖然，台灣大多數民眾還是相信美國政府重視台灣，也認為兩岸應該不會發生戰爭，但是如果萬一戰爭真的來了，為台而戰可能會犧牲生命的認同者則相對減少了許多，造成不認同者高於認同者有5％的情況。基於這樣的民意趨勢發展的轉變，賴清德除了對台獨的論述需要更加審慎小心之外，對於「國際政治情勢發展下的兩岸關係政策」也應該評估如何往中間且善意的方向去思量，尤其是對於連結到「戰爭與和平」的可能議題必須有更好的對應方式與說法。
最後，賴清德的「務實台獨工作者」政治主張，很容易在美、中對抗的政、經與軍事博弈競賽中被無端牽扯進來，「和平保台」畢竟也只是文宣式的政治口號，還需要有戰略與政略格局的「方向性」做法，來構築如何確保台灣安全、安定與安心的政策內容，如何在美、中爭霸賽局當中「不當棋子」，也「不做祭品」！是以，保衛台灣守護家園不能只是政治口號，謀和與備戰如何同時並進相輔相成，我們希望兩岸永久和平發展，更期盼對岸能夠以蒼生為念，我們不會畏懼兩岸談判，更不會在武力威脅下因為畏懼而屈服！
【圖片為文章示意圖，翻攝自總統府網站】
根據美麗島電子報2、3月國政民調結果顯示，民進黨的好感度與蔡英文總統的信任度及施政滿意度都已回到了去年8、9月左右的水平，總算脫離了最差的九合一選舉前後的慘況，而賴清德的總統支持度也持續領先群雄，在3人競選的情況下，依然領先侯友宜約有12％（換作郭台銘則有20％）、柯文哲約有18％到21％的差距，但在藍綠對決2人參選的情況下，從2月侯友宜原本還領先賴有6.7％，變成3月倒輸給賴2.1％，倘若換成郭台銘參選則更大輸賴11.2％的結果。
顯然，短短一、兩個月的時間，國民黨的內鬥內訌、舉棋不定及犯錯太多狀況，已經讓社會大眾感到相當厭煩，甚至深惡痛絕到遠比最近民生物價高漲、電費漲價、缺蛋危機等民進黨的執政包袱還要嚴重的多，導致國民黨的九合一選舉取得的優勢條件不再，就連最有機會在藍綠對決情況下取得總統大選領先優勢的侯友宜，用民調數據來看，也已形勢逆轉從贏6.7％變成小輸2.1％，儘管還是五五波的戰局，但政治聲勢上已明顯受到重創，如同自亂陣腳、引刀自宮般的「扶不起」！
當然，距離總統大選還早，台灣的政局變動與政治沉浮消長仍存有重大的變數，尤其，從2、3月國政民調的數據深入分析觀察，更依稀可以看出一些端倪，賴清德的兩岸問題政治瓶頸正隱隱浮現。
首先，有77％認為兩岸政府如能保持對話協商與交流，對台灣是利大於弊；有79.3％認為台灣已主權獨立，維持現狀即獨立，沒必要改國號；有73.4％希望下屆總統對統獨或兩岸關係主張「維持現狀」。然而，在調查民眾對賴、侯與郭3位人物統獨立場的主觀認知結果顯示，有51.7％認為賴的主張是台灣獨立，有35.8％認為侯是永遠維持現狀，但也有33.2％表示無從判斷，另31.7％認為郭台銘是兩岸統一，但也有25.6％表示無從判斷。
因此，從這些統獨數據來看，雖然未必一定對誰的選舉較為有利，但賴清德立場較為鮮明的台獨色彩，恐怕是他在選戰過程當中必須「說清楚講明白」的政治問題，如何強化論述內容的有效說服力？甚至如何藉此消除外界與中性選民的可能疑慮？應該是重中之重的政治判斷與操作問題。
其次，有57.7％認為美國政府重視台灣；有51.6％認為「不同意」兩岸最終難免會發生戰爭，有39.4％則表示「同意」，兩者差距僅12.2％，比去年3月同時期調查的20％差距拉近許多；有49.8％「不認同」避免被中共統一，每人應付出一切代價甚至為台灣犧牲生命，有44.6％「認同」，對照去年3月同時期的調查結果顯示，有44.8％「不認同」，48.9％「認同」，等於在一年後，因為俄羅斯入侵烏克蘭事件的影響衝擊，以及台灣通過延長兵役到一年的政策，台灣民眾「不認同」為台而戰以避免被統一的比例上升了5％，「認同」者則下滑了4.3％，顯然，兩岸可能會發生戰爭的陰影已經隱隱浮現，危險程度的確已在逐步上升當中。
因此，形勢互換的結果顯示，雖然，台灣大多數民眾還是相信美國政府重視台灣，也認為兩岸應該不會發生戰爭，但是如果萬一戰爭真的來了，為台而戰可能會犧牲生命的認同者則相對減少了許多，造成不認同者高於認同者有5％的情況。基於這樣的民意趨勢發展的轉變，賴清德除了對台獨的論述需要更加審慎小心之外，對於「國際政治情勢發展下的兩岸關係政策」也應該評估如何往中間且善意的方向去思量，尤其是對於連結到「戰爭與和平」的可能議題必須有更好的對應方式與說法。
最後，賴清德的「務實台獨工作者」政治主張，很容易在美、中對抗的政、經與軍事博弈競賽中被無端牽扯進來，「和平保台」畢竟也只是文宣式的政治口號，還需要有戰略與政略格局的「方向性」做法，來構築如何確保台灣安全、安定與安心的政策內容，如何在美、中爭霸賽局當中「不當棋子」，也「不做祭品」！是以，保衛台灣守護家園不能只是政治口號，謀和與備戰如何同時並進相輔相成，我們希望兩岸永久和平發展，更期盼對岸能夠以蒼生為念，我們不會畏懼兩岸談判，更不會在武力威脅下因為畏懼而屈服！
【圖片為文章示意圖，翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)