轉打中產階層唐英年再開期票

2012-02-15 930

唐英年周一之造勢大會，沒有大喊口號，也沒有眾人站台，只有他站在台上宣讀參選宣言。整篇演說可見，在取得

唐英年周一之造勢大會，沒有大喊口號，也沒有眾人站台，只有他站在台上宣讀參選宣言。整篇演說可見，在取得富豪巨賈的支持後，他下一步就要與梁振英，搶奪中產階級的支持。

周一的造勢大會，星光熠熠，工商巨賈、政界元老、演藝界人士以至專業團體大老都有出席。他在演說中，除了自稱實幹，又自嘲其不擅詞令，以應對外界對其論述能力之不足的批評外，其重點在於提出利多，針對各階級所需，挽救民望，似乎沒有特別針對某個階層所需。

不過，他選擇在會後的記者會，刻意及主動提到中產階級的問題，意圖透過記者，突出其照顧中產的形像。他提議成立中產特別委員會，研究月入2萬元至8萬元的中產所關注的問題，特別是在醫療、教育、保險和稅務上研究，紓緩中產的壓力。

他又認為，如果香港成為欖球型的社會，會比較和諧穩定。他的說法，相信是針對香港中產階級向下流動，成為M型社會的困局。假若他成為特首，這委員會將是九七年後，首個針對中產階級的「困境」而成立的政府委員會。

先不論為甚麼唐英年會把中產階級，作為「問題」來解決，但何謂中產階級，定義大可商榷。以申請公屋為例，四人家庭的每月總收入（未扣除公積金及強積金）為19537元，差四百多元，就可以成為唐英年定義下的中產階級。香港公屋的定位是為低收入家庭而設，唐英年以月入兩萬元為作為中產階級的起點，究竟理據何在？

即使我們同意唐英年對中產的定義，但中產階級面對的所謂醫療、教育、保險及稅務等問題，並非是單靠稅務寬減可以解決。中產階級的醫療開支巨大，源於公營醫療投放不足，醫療通脹之關係令中產階級不得不付出高昂的醫療費用；教育投放不足，令公立大學學位不足，大學生被迫向政府貸款，修讀學費高昂的副學士及學士課程，畢業後周身債；至於保險支出，中產最大筆的仍是醫療保險，最終也是回到公營醫療系統資源不足之老問題。換言之，香港政府過往在這些部門投放不足，各階層（除了出席唐英年造勢大會之富豪巨賈）皆身受其害，何止中產？

至於唐英年提到的社會流動問題，則不是上述的利多政策可以解決。其根源來自其富豪巨賈所建構的地產霸權及金融霸權，令香港經濟走向單一化，經濟結構嚴重地向金融產業傾鈄，造成一行業獨大，其他行業凋謝的惡果。至於地產霸權的情況，香港政府過去十年之勾地政策，助長地產商囤地獨大，製造虛擬的地產泡沫，炒賣房屋，租金高企，中小企營商日益困難。更甚的是，地產商更借各種反競爭行為，壟斷與民生有關的各行各業，普羅市民面對生活壓力，向上流動無望，更何況是中產階級？

唐之政綱沒有觸及人所共知的地產霸權及金融霸權，一或他沒有認清問題核心，一或他不夠觸及地產商及巨賈的利益。前者指涉他對社會矛盾的了解及認知，後者是因為他的堅實支持者是工商巨賈，不敢得罪。無論怎樣，他寧願以「派糖」的方法來處理中產階級的問題，而不是根本上處理香港經濟結構之失衡情況，其理解社會矛盾之能力，確實令人擔心。