僅一票反對 駐泰前代表莊碩泰涉性騷遭監院彈劾
2024-07-16
1480
.jpg)
監察院16日通過對前駐泰國代表莊碩漢的彈劾案，指控他在任職駐泰代表處大使兼館長期間，對女部屬進行言語及肢體性騷擾，嚴重影響外交人員的聲譽及形象。
監察院16日通過對前駐泰國代表莊碩漢的彈劾案，指控他在任職駐泰代表處大使兼館長期間，對女部屬進行言語及肢體性騷擾，嚴重影響外交人員的聲譽及形象。監察院於7月4日以11票成立、1票不成立的結果通過彈劾，並將全案移送懲戒法院審理。
根據監察院的新聞稿，莊碩漢於2022年12月3日至6日出差執行公務期間，違反女部屬意願，對其進行長時間握手以及要求到房間討論修改致詞稿等行為。這些行為令女部屬感到害怕、不舒服及被冒犯，但礙於權勢不敢伸張。莊碩漢否認性騷擾行為，但承認曾因手冷而尋求女部屬握手暖手，以及要求其到房間討論致詞稿等行為。
監察院指出，莊碩漢的行為違反性別自主分際，已符合《性別工作平等法》之性騷擾定義。外交部也做出了相同認定，指出其性騷擾行為不僅侵犯了被害人的人格尊嚴，並且嚴重影響了外交人員的聲譽及形象，有違《公務員服務法》的相關規定。監察院依據《憲法》第97條第2項及《監察法》第6條之規定提案彈劾，並在7月4日通過審查。
監察院的彈劾案文指出，莊碩漢身為機關高階主管及駐外人員，應嚴守行政倫理，謹慎端正言行舉止，避免與女同事有不當接觸。然而，他未能嚴守分際，對女部屬的行為失檢失據，造成女性員工身心受創，損害政府機關形象，情節重大，不容姑息。彈劾審查會的投票結果顯示，11名監委主張彈劾成立，包括張菊芳、王麗珍、紀惠容等；僅1名監委鴻義章主張不成立。
監察院表示，莊碩漢的行為已違反《公務員服務法》第1條、第6條及第7條關於公務員應依法令執行職務、謹慎勤勉且不得利用職務機會加損害於人的規定。全案已移送懲戒法院審理，以維護公務人員操守及性別平等。監察院強調，將持續關注此案的後續發展，確保公務人員遵守職業道德與性別平等的原則。
【圖片為資料照】
根據監察院的新聞稿，莊碩漢於2022年12月3日至6日出差執行公務期間，違反女部屬意願，對其進行長時間握手以及要求到房間討論修改致詞稿等行為。這些行為令女部屬感到害怕、不舒服及被冒犯，但礙於權勢不敢伸張。莊碩漢否認性騷擾行為，但承認曾因手冷而尋求女部屬握手暖手，以及要求其到房間討論致詞稿等行為。
監察院指出，莊碩漢的行為違反性別自主分際，已符合《性別工作平等法》之性騷擾定義。外交部也做出了相同認定，指出其性騷擾行為不僅侵犯了被害人的人格尊嚴，並且嚴重影響了外交人員的聲譽及形象，有違《公務員服務法》的相關規定。監察院依據《憲法》第97條第2項及《監察法》第6條之規定提案彈劾，並在7月4日通過審查。
監察院的彈劾案文指出，莊碩漢身為機關高階主管及駐外人員，應嚴守行政倫理，謹慎端正言行舉止，避免與女同事有不當接觸。然而，他未能嚴守分際，對女部屬的行為失檢失據，造成女性員工身心受創，損害政府機關形象，情節重大，不容姑息。彈劾審查會的投票結果顯示，11名監委主張彈劾成立，包括張菊芳、王麗珍、紀惠容等；僅1名監委鴻義章主張不成立。
監察院表示，莊碩漢的行為已違反《公務員服務法》第1條、第6條及第7條關於公務員應依法令執行職務、謹慎勤勉且不得利用職務機會加損害於人的規定。全案已移送懲戒法院審理，以維護公務人員操守及性別平等。監察院強調，將持續關注此案的後續發展，確保公務人員遵守職業道德與性別平等的原則。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
(1).jpg)
.jpg)