陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
柯文哲和川普一樣，「呷」政治獻金的吃相很難看！
2024-08-28
2656
柯文哲究竟只是政治品德有虧，還是真的貪污枉法，就有待司法查究了。可以確定的是，他和川普一樣，都在利用民主政治的捐獻制度發橫財，而且吃相很難看。
陳國祥／評論
柯文哲遭受「桃花劫」與「金錢劫」雙重災難。政治上媽媽常常指指點點，柯文哲也當一回事；妻子不時插嘴惹事，有功也有過；辦公室黃珊珊、陳智菡等一干女將強勢干預決策，柯文哲不得不從。這些婦女同胞給柯文哲惹了不少麻煩，甚至使他做出不適決策，包括撕毀藍白合協議，以及現在鬧得不可開交的獻金流向不明與不當疑雲。
柯文哲的「桃花劫」不涉及兩性不當關係，「金錢劫」爭議就多了，他嚴重違背公私之間區隔的關係，從公眾募得的善款，他利用假帳、爛帳等方式轉入自己口袋，或者藏在隱密處，而從政府拿到的選舉補助款，他不像賴清德和侯友宜一樣，全部捐出去，而是購買商辦。他的「金錢劫」，純就選舉經費而言，主要問題出在配不上他口頭上的道德高度，他沒有自覺，反而振振有詞地問：「這違背哪一條法律？」
當然，他市長任內涉及的京華城、北士科及台智光三案，顯有圖利他人嫌疑，檢方正在偵辦中，真相尚不明朗，罪責很可能成立。如果被起訴，是因為他拿了特定廠商的好處，而不是拿人手短而蓄意圖利整個行業。
美國的民選政治就不一樣了，由於政治獻金沒有上限規定，所以富豪、財團或是特地行業大亨可以捐出天文數字的獻金，其中不乏別有意圖者，或是繳保護費，或是企圖影響政策，或者是為了想讓某個合法邊緣的產業未來被認可為合法業者。
前總統川普近日頻頻公開力挺加密貨幣，宣稱當選後將把佛羅里達州打造為加密貨幣之都，他還明確表態反對現任總統拜登對加密貨幣的嚴厲打壓行動，窺其用心，無非是拉攏加密貨幣世界中的大亨與選民，圖他們的政治獻金還有選票。加密貨幣業者事實上已捐給川普鉅額獻金。他們努力擺脫層出不窮的醜聞，希望今年美國總統大選中發揮影響力，以期未來航如風平浪靜的大海。這已是幣圈內無人不知的政治話題。
加密貨幣研究公司梅沙里（Messari）執行長沙吉士（Ryan Selkis）今年五月間已受邀到佛州海湖莊園與川普進行一場晚宴。他還應川普之邀公開發言，稱美國有5000萬加密貨幣持有者，這是一股巨大的選民力量。這話更讓川普對加密貨幣的呵護備至，聲言當選後將讓加密貨幣產業活在陽光底下。
據紐約時報報導，Ripple、Coinbase(COIN-US) 和創投業者Andreessen Horowitz三家大型加密貨幣公司已投入至少1.5億美元，聯合成立一個超級政治行動委員會 (PAC) ，聯手支持對加密貨幣產業友好的候選人；川普當然是首選。業者希望今年大選對幣圈是一個新的里程碑。
拜登政府不放行加密貨幣業者，今年對業內關鍵人物提起訴訟和刑事指控。美國證交會(SEC)對加密貨幣行業的監管力度仍然很大，幾乎已到試圖將其趕出美國的地步。業者認為這次大選時機正好，他們重金押寶川普，將他視為救星。
對加密貨幣而言，今年大選是歷史上關鍵性的最重要選舉，因為「技術正成為黨派政治問題」。業者紛紛捐輸，透過資金影響政治領導人，寄望他改變公共政策。拜登一直以來不給加密貨幣好臉色，他們期望川普笑臉相向，其中有些人不太信任川普，懷疑他要錢要票，但幣圈要提防川普可能不會兌現競選承諾。至於承續拜登的賀錦麗尚未表態，如果她也跟進，則政治獻金必定可以再創新高。
民主政治的理念很高尚，運作成效至今也優於其他制度，但富者靠著捐助而操控政治人物的弊端十分明顯，有人戲稱民主政治已流為「金主政治」，絕不是戲言。除了富豪與財團，利益團體利用捐獻與遊說操控政治與政策的情事更是司空見慣，所以政府的產出的政策傾向於為富者、特定業者利益服務，更不在話下。
近期美國拜登政府及國會議員拚命迴護以色列殘暴不仁的殺戮政策，根源就是有錢能使鬼推磨，猶太人充分展現在美國政壇超強的影響力。這種情況並不違法，只是敗壞政府決策的公正性與平衡性而已。
至於柯文哲，將政治捐獻透過曲徑納為己有，以及拿補助款購買私用房舍，只要不作假帳，不使公務員作不實登錄，也不明顯違法。問題在於這個政治人物太過偽善、太過貪婪，裝窮騙取獻金，而且視為理所當然。至於利用職權圖利特定廠商，藉以為謀取政治獻金鋪墊基礎，則是另一回事，必須依法偵辦。
柯文哲究竟只是政治品德有虧，還是真的貪污枉法，就有待司法查究了。可以確定的是，他和川普一樣，都在利用民主政治的捐獻制度發橫財，而且吃相很難看。
柯文哲遭受「桃花劫」與「金錢劫」雙重災難。政治上媽媽常常指指點點，柯文哲也當一回事；妻子不時插嘴惹事，有功也有過；辦公室黃珊珊、陳智菡等一干女將強勢干預決策，柯文哲不得不從。這些婦女同胞給柯文哲惹了不少麻煩，甚至使他做出不適決策，包括撕毀藍白合協議，以及現在鬧得不可開交的獻金流向不明與不當疑雲。
柯文哲的「桃花劫」不涉及兩性不當關係，「金錢劫」爭議就多了，他嚴重違背公私之間區隔的關係，從公眾募得的善款，他利用假帳、爛帳等方式轉入自己口袋，或者藏在隱密處，而從政府拿到的選舉補助款，他不像賴清德和侯友宜一樣，全部捐出去，而是購買商辦。他的「金錢劫」，純就選舉經費而言，主要問題出在配不上他口頭上的道德高度，他沒有自覺，反而振振有詞地問：「這違背哪一條法律？」
當然，他市長任內涉及的京華城、北士科及台智光三案，顯有圖利他人嫌疑，檢方正在偵辦中，真相尚不明朗，罪責很可能成立。如果被起訴，是因為他拿了特定廠商的好處，而不是拿人手短而蓄意圖利整個行業。
美國的民選政治就不一樣了，由於政治獻金沒有上限規定，所以富豪、財團或是特地行業大亨可以捐出天文數字的獻金，其中不乏別有意圖者，或是繳保護費，或是企圖影響政策，或者是為了想讓某個合法邊緣的產業未來被認可為合法業者。
前總統川普近日頻頻公開力挺加密貨幣，宣稱當選後將把佛羅里達州打造為加密貨幣之都，他還明確表態反對現任總統拜登對加密貨幣的嚴厲打壓行動，窺其用心，無非是拉攏加密貨幣世界中的大亨與選民，圖他們的政治獻金還有選票。加密貨幣業者事實上已捐給川普鉅額獻金。他們努力擺脫層出不窮的醜聞，希望今年美國總統大選中發揮影響力，以期未來航如風平浪靜的大海。這已是幣圈內無人不知的政治話題。
加密貨幣研究公司梅沙里（Messari）執行長沙吉士（Ryan Selkis）今年五月間已受邀到佛州海湖莊園與川普進行一場晚宴。他還應川普之邀公開發言，稱美國有5000萬加密貨幣持有者，這是一股巨大的選民力量。這話更讓川普對加密貨幣的呵護備至，聲言當選後將讓加密貨幣產業活在陽光底下。
據紐約時報報導，Ripple、Coinbase(COIN-US) 和創投業者Andreessen Horowitz三家大型加密貨幣公司已投入至少1.5億美元，聯合成立一個超級政治行動委員會 (PAC) ，聯手支持對加密貨幣產業友好的候選人；川普當然是首選。業者希望今年大選對幣圈是一個新的里程碑。
拜登政府不放行加密貨幣業者，今年對業內關鍵人物提起訴訟和刑事指控。美國證交會(SEC)對加密貨幣行業的監管力度仍然很大，幾乎已到試圖將其趕出美國的地步。業者認為這次大選時機正好，他們重金押寶川普，將他視為救星。
對加密貨幣而言，今年大選是歷史上關鍵性的最重要選舉，因為「技術正成為黨派政治問題」。業者紛紛捐輸，透過資金影響政治領導人，寄望他改變公共政策。拜登一直以來不給加密貨幣好臉色，他們期望川普笑臉相向，其中有些人不太信任川普，懷疑他要錢要票，但幣圈要提防川普可能不會兌現競選承諾。至於承續拜登的賀錦麗尚未表態，如果她也跟進，則政治獻金必定可以再創新高。
民主政治的理念很高尚，運作成效至今也優於其他制度，但富者靠著捐助而操控政治人物的弊端十分明顯，有人戲稱民主政治已流為「金主政治」，絕不是戲言。除了富豪與財團，利益團體利用捐獻與遊說操控政治與政策的情事更是司空見慣，所以政府的產出的政策傾向於為富者、特定業者利益服務，更不在話下。
近期美國拜登政府及國會議員拚命迴護以色列殘暴不仁的殺戮政策，根源就是有錢能使鬼推磨，猶太人充分展現在美國政壇超強的影響力。這種情況並不違法，只是敗壞政府決策的公正性與平衡性而已。
至於柯文哲，將政治捐獻透過曲徑納為己有，以及拿補助款購買私用房舍，只要不作假帳，不使公務員作不實登錄，也不明顯違法。問題在於這個政治人物太過偽善、太過貪婪，裝窮騙取獻金，而且視為理所當然。至於利用職權圖利特定廠商，藉以為謀取政治獻金鋪墊基礎，則是另一回事，必須依法偵辦。
柯文哲究竟只是政治品德有虧，還是真的貪污枉法，就有待司法查究了。可以確定的是，他和川普一樣，都在利用民主政治的捐獻制度發橫財，而且吃相很難看。
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)