誠信危機再現反梁之勢未止

2012-09-04 673

上一任發展局局長麥齊光，出任十二日因租津問題辭職。繼任的前立法會議員陳茂波甫上任又因出租?房事件被指

上一任發展局局長麥齊光，出任十二日因租津問題辭職。繼任的前立法會議員陳茂波甫上任又因出租?房事件被指前言不對後語，備受下台壓。上周他作出所謂澄清之後，就請假離開香港。外界不禁要問，梁振英團隊究竟發生了甚麼事？

陳茂波的「?房門」，其實是一件很簡單的事情。他被指在上世紀1994年至1996 年期間，與妻子及其他人士合組公司，買賣舊樓，亦經營?房（即把單位裝修成多個小型房間出租）。問題是，第一，這些?房業務究竟有沒有違法經營呢？其次，裝修有沒有涉及非法改裝呢？更重要的是，他既然是發展局局長，管理的專業部門包括屋宇署及地政署等，均是處理?房、僭建及土地供應等政策。若他出任發展局局長的時候，之前卻經營可能違法之?房，有沒有利益衝突呢？

這些利益衝突的指控，相對薄弱，本來只是陳茂波解釋清楚，再加上政府強力背書，可能會勉強過關。但陳茂波起初否認知悉?房一事，推說對其妻子所組成之公司內部運作，毫不知情。後來在傳媒不斷「爆料」之下，終於承認知悉上述事情，並且辯稱，之前所說的「不知情」，是指不知道單位之現況。

陳茂波前言不對後語，已引起輿論譁然，而且，他選擇在深夜11時59分發表聲明，更是不智之舉，因為不少報章已經付印，來不及報道，令媒體更為憤怒，造成反效果。周二主要報章之頭條新聞，亦是批評陳茂波迴避及說慌。有社評要求他下台。到了上周，陳茂波又改口說，這些不是?房，而是板間房，但是，在香港，?房不就是板間房嗎？怎麼陳茂波又在搞文字遊戲？

「?房門」事件正碰著立法會選舉，連素來義無反顧支持特區政府之建制派政黨及候選人，均沒有表態，全力支持陳茂波留任。連政府官員也開腔，與他保持一定之切割。例如在上周四，行政會議司集人林煥光，指出陳茂波可能只有最後一次機會公開澄清，而特首亦希望他公開解說，沒有說全力支持之語。令陳茂波仕途，蒙上陰影，即使他願意留下，其管治能力及危機處理能力，備受懷疑。

不過，梁營支持者一直以來，都覺得有幾股力量，正在拖梁振英政府之後腿。先是反對派及公務員抵制，後是傳媒對抗，還有本地富商暗中中傷，甚至有外部勢力（英美等西方國家）干預。因此，現在發生的「?房門」以及之前專齊光事件，都應放在這個框架內思考。

然而，這種以敵我矛盾的態度來處理反對聲音，相當危險。因為香港已經逐步走向民主，社會對政客之要求越來越高，不容許政客弄虛作假，也不容許從政者自以為專業能力高，看不起平民百姓，以至來自傳媒的質疑。在民主社會，傳媒的監察應被視為對從政者執政之考驗，而不應視作對抗及抵制。明乎此，梁營支持者應思考如何協助媒體更好地了解新政府之施政，而不是以敵人視之，處處防範。港大最新的民調看到，陳茂波之支持率出現負數，可算是市民的心聲，不能等閒視之。