賴清德向基本教義派靠攏？

2015-07-16 1439

近幾年來，臺南市長賴清德基本上被各界視為是民進黨的明日之星，其在政治上的一舉一動自然格外引人關注。然

近幾年來，臺南市長賴清德基本上被各界視為是民進黨的明日之星，其在政治上的一舉一動自然格外引人關注。然從近期在臺南發生的一系列事件來觀察，無論公開表態拒用教綱，還是孫中山銅像被拉倒事件，都可能會嚴重折損賴清德的政治聲望，特別是對於未來希望政治仕途更上一層樓的賴清德，或有若干重大的負面傷害。

雖然臺灣是一個多元的社會，包括教綱議題和中山銅像等在臺灣社會都有不同的聲音存在，但社會的主流價值並不是崇尚極端與偏鋒。然賴在包括教綱及中山銅像事件上的表現來看，卻是呈現出完全向基本教義派靠向的動作，賴的表現當然與臺灣社會主流民意呈現出截然不同之區隔，因此，賴之舉動其實並不是以臺灣主流民意為依託，而完全是以基本教義派訴求為依託。然畢竟賴是高度公眾化的政治人物，對於臺灣多數民眾而言，賴之今日動作，可謂看在眼裏，記在心中。

無論是教綱還是孫中山銅像，賴清德皆表現出與社會大眾觀感不符之弊端，因此，未來如果賴要角逐總統大位競爭，當然會被人質疑在對待中華民國等議題上的態度，其政治聲望當然有折損的可能性。特別是在兩岸關係和平發展的格局下，賴如果繼續以基本盤的民意走向為依歸，其政治前景當然不被看好。當然如果賴的最高政治理想只是希望維持住其在臺灣地方一介諸侯之地位，當然無可厚非。但如果未來有志於角逐大位，則需要加強，特別是對於角逐大位者更需要有過人的政治高度與戰略高度。

從政治高度來觀察，包括孫中山塑像等事件，雖然從表面上可以歸於獨派分子之作為，然從孫中山銅像被破壞這件事情的來龍去脈觀察，其實是與賴在某種程度上的縱容甚至支持有或多或少的關聯性。其間之因果關係非常清楚。因為在這個事件發生前，包括臺南市府在內，都再三強調拆除孫中山銅像是基於安全考量，不得不遷移。而正是在臺南藍營的頑強堅持下，特別是臺南縣藍營議員日夜守候，以賴清德為首的臺南市政府才沒有拆成。而獨派勢力正是看到了賴清德及其主導的臺南市政府意圖拆除銅像的真實意圖，所以最終才敢明目張膽拉倒銅像。

事實上，拉倒孫中山銅像一事本身並不是關鍵，而核心則在於從過去這一段時間賴公開表態反對高中新課綱微調，而且也是民進黨內部第一個帶頭不執行新課綱的地方首長，從而引發民進黨其他執政縣市都表態拒用新課綱。賴的這些舉動其實是連鎖性的，會讓很多人在心理有顧慮和擔憂。

一則是賴積極朝基本教義派方向靠近，本身不但不智，而且也缺乏佈局未來長遠之規劃。雖然近年來臺灣民意的本土化趨勢不斷增強，但本土化絕對不是“去中化”，也不是要激發衝突。然當這些不當印象加於之賴身上，當然對其未來角逐大位有負面影響。畢竟在角逐大位過程中，決定性的力量不在於基本盤，不在意識形態，而在於爭取多數持中間路線的民眾。積極向擁抱深綠顯然是未來所有政治人物都排斥的。然賴卻反其道而行為，實在令人不解。

二則是從近一段時間在臺南發生的諸多極端事件來看，雖然有可能使賴在綠營特別是深綠基本盤有一定的加分效果，但對於賴在中間選民的政治形象卻有極大的減損效應。賴作為民進黨未來有志於角逐總統大位之政治人物，卻不能化解調和臺南市在孫中山銅像上的爭議，也不能理性面對教改，一味迎合基本台獨派的口味，這對於賴未來角度總統大位有傷害。無論是2020年還是之後，如果賴要角逐，恐怕直接面對所謂的中華民國等政治符號的表態，但很顯然，無論是拒用教綱，還是推翻孫中山銅像，都是未來賴在角逐大位進程中最容易遭受政治對手攻擊的傷疤。