民進黨兩太陽和月亮的三國演義

2014-03-26 1911

蔡英文正式宣布她參選黨主席了，對謝長廷來說真是「千擋萬擋擋不住」，為了讓蔡英文支持他選主席，謝好話醜

蔡英文正式宣布她參選黨主席了，對謝長廷來說真是「千擋萬擋擋不住」，為了讓蔡英文支持他選主席，謝好話醜話都說盡，連如不給他當主席，民進黨會被國民黨打成「暴力小英」、「暴力小昌」之類的都說了，但是期盼如今畢竟成空。

蔡宣布她要參選，媒體起?說民進黨兩個太陽一個月亮的三國演義正式展開了；但未來的發展將證明，蔡的宣佈參選，宣告的不是開始民進黨三國演義而是結束了三國演義。從三國演義的揭幕到走向落幕是一個非常神奇的過程。值得注意的是主導演義的樞紐並不是蔡、蘇兩個太陽，而是韌性無比的月亮謝長廷。

民進黨的三國演義開始於2012主席選舉時。選舉中，原先宣誓永遠退出政壇的謝長廷復出和蘇貞昌結盟：鎖定兩岸事務議題進行合作，商議好一個當主席，然後向2016邁進，和蔡英文競爭當總統候選人；一個做中國事務委員會主席主導民進黨兩岸路線改革，走完邁向執政的最後一哩路。三國演義從此展開。

只是蘇當選後，遲遲不成立中國事務委員會，更不願讓謝主導中國事務委員會，於是三國演義進入2.0版：謝把蘇設定為台獨基本教義派，把蔡英文設定為和自己一樣的兩岸和解改革派，積極尋求和蔡英文的結盟關係。謝長廷從向蘇貞昌爭取中國事務委員會負責人轉而向蔡爭取支持謝當下一屆黨主席，同時支持蔡選總統。他說這樣才能保護蔡英文不沾鍋，不受傷害地順利選上2016的總統。然而蔡宣佈參選，謝的計畫落空。

回溯整個歷程，謝長廷主導三國演義發展進程，他所憑藉的是：1、民進黨兩個太陽對峙的結構；2、社會對民進黨中國政策不滿，甚至民進黨內部主張中國政策都有強烈分歧，民進黨必須面對而且改革；3、謝長廷從政經營宏觀「理想性」情調的喜好和難以相信的過人韌性。

謝在議題上，提出憲法各表然後又是廢除台獨，又提一中憲法，國際上認為台灣屬於中國…等攻勢綿密；行動上，登陸進行開啟之旅，舉辦香港會議，奔走國際，國內各校園，認真介入華山會議…等大小動作層出不窮。攻勢所及，民進黨中央黨部不得不嚴陣以待，認真舉辦華山會議。

一開始，中國事務委員會的設置一拖再拖，等到最後擋不住、不得不成立後，由於規劃的華山七次會議，整個開會過程漫長，爭端高潮迭起，謝和民進黨主流看法一直維持強烈的對立姿態，最後，華山會議的成果到底是叫「會議結論」，「會議紀錄」還是「會議紀要」都爭論不休…諸如此類波波折折，以致於普遍認為華山會議並沒有什麼成效。

但是，事實並不是這樣。在謝長廷長期鍥而不捨的挑戰，逼得中央黨部不得不全力以赴地做事後，終於逼出了兩點重要成果：

一、中國事務部透過詳細的民意調查後，令人震撼地承認社會有民進黨「逢中必反」的負面評價，同時兩岸政策7指標中，民進黨有6項輸給國民黨，情境實在非常慘重。然而更重要的是，經過一連串的調查後釐清了民眾完整的對民進黨兩岸議題上真正的態度：

民眾不滿民進黨的在「政策」的層次上；然而在統獨的「立場」上則民眾和民進黨的接近度遠高於國民黨。調查指出，若以0分代表統一，10分代表獨立，受訪者評國民黨3.33分、評民進黨為6.90分，而受訪者自評是6.20分，換句話說，民進黨在民眾心中的統獨位置距離非常接近，而國民黨則與民眾傾獨的距離相當遙遠。

二、面對這樣調研而來的民眾態度，民進黨找到了對自己價值和立場的信心，而使民進黨敢於承認在政策上「逢中必反」是令最多民眾不滿的，而找到正確的改善方向。並清楚地表達出民進黨應該要兩議題「價值立場從堅；政策鬆綁」。

二、這堅實的調研基礎整合了民進黨兩個太陽的兩岸主張。《謝長廷對蔡英文蘇貞昌兩岸共識的貢獻》

蘇貞昌說，民進黨一些中國政策確實不討好，要調整但是一致性和穩定性非常重要。蔡英文則說要改變民進黨過去給外界比較不穩定與印象，但是基本立場不宜輕易調整，因為從民調上來看，基本立場是民進黨最大的籌碼。

如果謝兩年來持續的大動作目的在於整合民進黨像台灣前途、正常國家、多元族群三個決議文等文件在內涵上的歧異，那麼《華山紀要》一旦提出，雖然沒有正式拿原先三個決議及黨綱整合改寫，整合的形式不夠犀利；整合出來的內涵和謝原先「凍獨」、「廢獨」更南轅北轍，但原先被認為大有出入的蘇蔡共識已近，同時也沒有見到基本教派像從前一樣強力反對。基本上民進黨在兩岸立場和政策整合的大方向基本已經確定。這便很弔詭了：謝促成民進黨共識的形成有完全不可取代的貢獻，但他這一個貢獻反而使他從此操作三國演義失卻了議題上的憑藉。

原來，謝長廷的戰略想定，最理想的是蔡蘇兩人禮讓他當主席；退而求其次是蔡支持他選上黨主席，這對他有兩個好處。1、他可以運用黨主席位置推動他的兩岸戰略；2、他可以因為蔡蘇兩人沒有經過主席選舉的直接對決，彼此沒有勝負而維持兩個太陽的架構有利於繼續操作三國演義。

然而現在蔡宣布參選，他最佳和次好的戰略想定全都落空了。因為，問題是現在民進黨員的主流主張，包括蔡蘇在內，都希望透過主席選舉結束兩個太陽的結構。假如主席選舉後太陽真的剩下一顆，那麼他操作三國演義的兩顆太陽的權力結構的憑藉也就消失了。

縱然這樣，謝做為民進黨天王，帶領可觀的驍勇善戰部隊，這時就要從三國演義中抽身恐怕相當的困難，主席大概還是得選下去。那麼要以什麼做訴求維持他的聲勢？他受訪時說「民調顯示民眾對國民黨與民進黨兩岸政策的信賴度、安心度、滿意度等，民進黨都比較落後，希望透過黨主席選舉辯論，或相關會議討論把這部分補足，這就是我們的最後一哩路」。

他真是要繼續鎖定兩岸政策嗎？在兩個太陽共識已成，而且都已經承認民進黨逢中必反對民進黨不利了時，他對民進黨的攻擊還會發揮多大的力道是可疑的；他強調只有由他領導兩岸議題民進黨才有希望，更令人相信一旦他擔任主席將會對既有的蘇蔡共識翻盤。在這情勢下謝長廷如在主席選舉只能不缺席的選擇的話，謝的政見訴求要放在什麼地方才能發揮他宏觀「理想性」情調的喜好和難以相信的過人韌性呢？

謝長廷2/13下午與媒體茶敘，為參選主席提出「民主再進步」、「民主2.0」概念，並提出三項改革主張：一、黨本身的提升，加入審議式民主，由黨公職定期向選民報告政策；二、透過國是會議，完成中央政府體制及結構改造；三、兩岸方面擬定明確可行政策，兩岸可繁榮和平發展。

三項中第三項前面已經討論了：「演義」已經結束，翻案並非明智；第一項審議式民主是很潮的主張，但也因為潮，所以表示不會是他個人的特色；那麼第二項呢？國是會議雖然蔡英文曾大力鼓吹，但她的會議的主題是國家的行政政策，因此謝把主題設定為完成中央政府體制及結構改造就是明顯特色了。我國20多年來雖然歷經7次修憲，但修得不三不四，權責混亂，馬扁一樣受制於權責不明的體制陷入憲政僵局而長期成為10%總統，從去年馬王鬥爭以來，直到今天學生佔領立法院，國家陷入了超完美的憲政危機中，所有行政立法司法系統全癱瘓，國家猶如長期在無政府狀態中，可怪的是政界領導人竟然像沒有人有感覺似的，真是奇怪到了極點。天王們在這樣的體制下動員無數擁戴者，用盡手段拼命搶到政權然後成為像馬扁那樣的10%被人唾棄的總統有何樂趣可言呢？現在個人天王們中只有謝一個人，很清楚地又發揮了他宏觀「理想性」的調性，率先倡議透過國是會議，完成中央政府體制及結構改造並使將來國家新領導人能在新體制下發揮才情。

我們不知道他會不會再度發揮他難以想像的韌性掀起一番風潮。無論如何，憲改，這可能才是他留下歷史功業的好選項；至於去翻經由他型塑的民進黨中國政策和立場的案並不是。