姚文智為何後來居上？

2014-05-18 1993

姚文智在民進黨台北市長初選後來居上，最後以30.67勝過顧立雄27.14（姚勝3.53）勝出，換算與

姚文智在民進黨台北市長初選後來居上，最後以30.67勝過顧立雄27.14（姚勝3.53）勝出，換算與連勝文的對比差距，姚更以-7.82勝過顧-13.22（姚勝5.4）。姚目前固然還落後連將近八個百分點，但以姚起步如此之晚，後勁如此之強，未來恐怕還有好戲可看。

這是新潮流在去年12月30日台中市長初選落敗之後，第二次在民進黨直轄市長初選遭到挫敗。兩相比較，台中蔡其昌早在初選之前，就知道無法贏過林佳龍；但台北顧立雄卻讓新潮流意外滑鐵盧，從勝利在握逆轉為出局。

展望未來，第二階段姚文智對決柯文哲，主要變數有三：

一、蘇主席表示，第二階段民調將延到6月13日之前完成，距今還有一個月時間，柯文哲已經接受辯論挑戰。一般認為，辯論可能對姚有利，因為姚在3月10日民進黨台北市長四位參選人辯論會上，就是以3D市政模型突出奇招，被公認為最有創意、也最讓人印象深刻。4月20日姚進一步推出「2014翻轉台北」網路廣告，YouTube點閱率高達8萬人次，更讓顧立雄自嘆不如。

二、民進黨參選人從三人整合為一人，是否將產生民調匯流作用，使姚民調得以在最後一個月超過柯，並非毫無可能。畢竟原本柯之所以遙遙領先，是因為大家都認為民進黨候選人毫無勝算，但姚儘管起步很晚，目前已經只輸給連勝文-7.82%，未來還大有可為，可能因此改變民進黨人「既然無望、不如讓柯」的原本認知，導致民調回流到正宗民進黨參選人。

三、謝系在台北的組織能量，加上廣播+電視+網軍的宣傳力道，以及姚本人的文宣才華，凸顯出謝系在台北市初選的超強實力，不但姚在市長勝出，謝系市議員也是全壘打勝出（萬華中正顏聖冠、中山大同王世堅、士林北投謝維洲、松山信義張茂楠+洪健益、內湖南港王孝維、大安文山阮昭雄），市議員的全面佈局，使姚文智站上厚實的參選基礎。

姚文智最後逆轉勝出，不但凸顯出謝系仍在台北市獨佔鰲頭勝過新潮流，而且即使新潮依樣畫葫蘆，在最後關頭動員六位執政縣市長聯名推薦顧立雄，仍然回天乏術。耐人尋味的是，不少太陽花學運幹部感念顧律師相挺學運官司，也在最後幾天全力協助網路衝刺，但大勢既成，顧仍難以扭轉乾坤。

由此得出兩點啟示：

一、單一選區選舉勝負，仍以候選人條件為主要變數，由於姚文智作為台北市長候選人，不管是個人經歷、政見高度、文宣創意，個人條件都明顯勝過顧立雄，不管有多少外在力量挺顧，仍然無法扭轉顧立雄的民調下滑頹勢。

二、謝系在傳統選戰的專業部隊，不管是六大選區各有現任市議員，或是廣播電視聯合造勢，或是強大網軍綿密作戰，都明顯勝過其他參選人。選舉還是要講究團隊作戰和長期操練，並非臨時拼湊的太陽花學運所能逆轉。

＜本報推出每日評論專欄，吳子嘉「與子同仇」、周玉蔻「絲絲入蔻」

、郭正亮「不點不亮」以饗讀者。＞