「馬友友」的監委保護傘撐破了！

2014-08-08 1131

立法院行使監委人事同意權投票，在朝野黨團協商不監票、不亮票的共識下進行，27位被提名人中有11位中箭

立法院行使監委人事同意權投票，在朝野黨團協商不監票、不亮票的共識下進行，27位被提名人中有11位中箭落馬，監察院長被提名人張博雅也以1票之差驚險過關，這對擁有65席立委席次的國民黨立院黨團是重大挫敗，也同時對「後馬時期」馬英九總統的領導威信產生重擊，但對於本應嚴守政治中立且獨立行使職權的監委而言，未嘗不是件好事，往後應該較能避免介入政爭充當政治打手，掃除「拍蒼蠅不打老虎」的政治罵名，朝向發揮澄清吏治、整頓官箴的監國目標加以邁進。

形象長期欠佳的監察院，多年來屢為外界所詬病，功能不彰、利益糾葛、特權施壓與人事關說的情形層出不窮，有時甚至秉承上意淪為政爭工具打擊異己，導致這些美其名為御史大夫的監委常常被外接批評為「奸委」、「人渣」，監察院被說成是「養老院」、「奸差院」、「蚊子院」等等，難怪外界輿論主張廢除監察院的聲浪從未曾間斷！

其實，此次被提名的監委名單中還是有少數的形象不錯且具專業素養的人選，例如：司法系統出身的林雅鋒、熟稔兩岸事務的劉德勳、包宗和以及前保訓會委員仉桂美與連任監委的楊美鈴，他們長期以來或在大學任教，或曾是專業文官、司法官，人品、操守與素行都是可圈可點的菁英，此次他們也都能順利過關即將擔任監委，對照那些素行不良或具「馬友友」濃厚政治色彩而落馬的被提名人，或許能因此改變下屆監察院的政治形象與社會觀感，全力掃除外界的批評與罵名。

領導威信遭受重創的馬總統，其實應該反省檢討此次監委提名的人選為什麼會有那麼多人中箭落馬的原因？是國民黨立委自家人不捧場、不團結或挾怨報復所致？還是因為馬總統過於私心自用為了鞏固政權或安排提供其卸任總統政治保護的「後路」，才招致外界的群起圍攻？以前歷任總統提名的人選都還有超越黨派考慮社會公認的優秀菁英，如張德銘、康寧祥、黃煌雄、吳豐山等監委，如今，這些擁有豐富政治經驗且聲名遠播的類似人物幾乎完全消失在這次的提名名單當中，絕大多數提名人選又充斥著馬家軍「家奴」般的政治色彩與血統，難怪外界會罵聲四起，就連自家立委諸公們也不願意聽命行事為虎作張，可見馬總統的監委提名政治戰役真的徹底失敗了，面子與裡子都全部輸的一塌糊塗，慘不忍睹。

當馬總統的政治跛腳已成事實，國民黨再度淪為在野黨之路已不遠矣！馬英九的無能主政與失能領導的確已經在監委同意權的投票結果完整呈現，搖搖欲墜的馬政權已經日薄西山、長日將盡，看起來，馬總統還是會為了個人政治利益得考量，避免重蹈陳水扁前總統的政治覆轍並淪為階下囚，必然會再補提名11位監委名單以尋求立法院的通過。屆時，或許馬總統能夠用更堅強的「黨紀」要求其黨籍立委順從、俯首稱臣，也或許馬鞭到時候已難盡情貫徹，陽奉陰違的情形還會再度上演，還有部分的被提名人中箭落馬，然而，無論如何，亡羊補牢的結果，也終歸讓人看破手腳，「路遙知馬力，日久見人心！」