美麗灣案訴訟 台東縣政府敗訴
2014-10-29
549
美麗灣案訴訟台東縣政府敗訴台東美麗灣渡假村開發爭議案，高雄高等行政法院昨天宣判，判決台東縣政府敗訴，
美麗灣案訴訟 台東縣政府敗訴
台東美麗灣渡假村開發爭議案，高雄高等行政法院昨天宣判，判決台東縣政府敗訴，必須撤銷違法的環評審查結論。
台東縣政府10年前通過美麗灣開發案，遭環保團體與當地居民抵制，環保署於2007年應環保團體要求到現場查核，確認業者開發違法，要求台東縣府命令業者停工並補做環評，但縣府只補做環評且通過，環團提起第一次行政訴訟，2012年最高行政法院以環評審查不合法，撤銷縣府環評許可確定。
由於台東縣政府不理會判決結果，再度通過環評准許業者復工，2013年當地居民代表不滿再度提起行政訴訟，要求撤銷違法的環評審查結論，歷經1年多審理，高雄高等行政法院昨天宣判。
美麗灣案 環團籲台東縣勿上訴
台東美麗灣渡假村開發爭議案，高雄高等行政法院昨天判決台東縣政府敗訴。地球公民基金會籲請縣府和美麗灣停止上訴。
高雄高等行政法院合議庭認定美麗灣渡假村開發案二次環評的審查結論有違誤，應予撤銷，判決台東縣政府敗訴，全案仍可上訴。
地球公民基金會表示，高雄高等行政法院再度判決美麗灣渡假村開發案應「撤銷環評」，認定美麗灣就是實質違建。
地球公民基金會表示，這是遲來的正義，欣慰司法判決還予環境正義，且請台東縣政府與美麗灣集團尊重司法，不要再上訴，拆除違建。
地球公民基金會說，美麗灣規避法律在先，無關信賴保護原則，請台東縣民不用擔心國賠問題。同時籲請美麗灣記取教訓，不要再做不必要的司法浪費。
高雄高等行政法院合議庭法官認為，台東縣政府前所作成的環評審查結論，是以附條件方式通過環評審查，而未實施第二階段環評，則當地居民本於環評法第9條、第10條、第12條賦予的程序參與權即受有影響。
合議庭法官也認為，開發案且於旅館興建與營運的過程可能造成空氣品質、噪音、水質、廢棄物等環境影響，確有影響當地居民的生命、身體、財產權益的可能性，同時這項環評審查結論既有應迴避而未迴避的委員參與表決，台東縣政府所為的環評審查結論即有違誤，應予撤銷。
美麗灣環評撤銷 東縣府業者遺憾
高雄高等行政法院昨天撤銷台東美麗灣渡假村第7次環評，台東縣政府和業者同表遺憾，縣政府呼籲外界公平看待台東。
下一步怎麼走？台東縣政府和業者美麗灣渡假村均表示，收到判決書後再研議。
台東美麗灣渡假村是否營業，一波三折，去年第7次環評時，環團提出1百多項意見，美麗灣逐一回應後，環評委員有條件通過。
環團不滿台東縣政府未迴避環評，提出撤銷環評訴訟，同時要求業者停工，高雄行政法院去年7月判決美麗灣停工，靜待環評訴訟結果。
高雄高等行政法院昨天判決環團勝訴，撤銷第7次環評結果。
台東縣政府秘書長陳金虎對判決結果表示遺憾，他表示，環評團體提出的所有意見，都已回覆或是解決；再者，環團要求縣長、副縣長、秘書長不能擔任環評委員，縣府也做到了，甚至外聘的環評委員也比縣府內多，不解環團還有什麼意見。
陳金虎呼籲外界應該公平的看待台東，不要用異樣眼光看台東，實際了解台東的需求，而不是憑著印象就反對。
美麗灣渡假村也對判決結果表示遺憾，美麗灣表示待收到判決書，了解相關內容後才能確定後續，現階段無法僅以裁定的結果，對後續安排做進一步說明。
美麗灣強調，判決結果，不僅僅是美麗灣渡假村，包括台東在地鄉親長期的關注、期待與支持者，都感受到挫敗感，身為台灣本土企業，除了無所適從外，深感無奈。
【中央社】
作者介紹
延伸閱讀
