提前總統初選符合民意期待

2015-02-13 2563

1月28日，民進黨中常會無異議通過提前舉行2016總統及立委初選，將在2月12-18日領表及受理登記

1月28日，民進黨中常會無異議通過提前舉行2016總統及立委初選，將在2月12-18日領表及受理登記(春節2月19日)，並在3月16-18日進行總統初選民調。換句話說，民進黨可望在3月19日確定2016總統提名人選。

相較於2011年民進黨總統初選時程，當年領表及受理登記是3月21-25日，初選民調則是4月25-29日，2015年大約提前35-40天。1月28日中常會，被視為親蘇的立院黨團總召柯建銘和蘇系中常委蔡憲浩並未出席，與會者也沒人特別發言，旋即通過提早初選決議。

由於初選提前讓不少人感到意外，難免引發質疑聲浪。例如前主席蘇貞昌就質疑「為什麼要這麼趕？」，但高層坦言，先前確曾與蘇系中常委蔡憲浩、前主席謝長廷、台南市長賴清德溝通過，三人並未提出特別意見，黨中央原本還要趕在中常會之前向蘇貞昌報告，媒體卻提前曝光，因而造成遺憾，蔡英文主席還特別為此向蘇表達歉意。

黨內聲望頗高的賴清德，隨即在受訪時明確表示，自己沒打算領表登記，形同放棄爭取2016總統提名。由於高雄市長陳菊早在2013年12月就已表態不可能參選總統，陳賴兩人相繼退出，自然使蔡英文成為眾望所歸的唯一人選。

可怪的是，支持賴清德參選總統的辜寬敏，卻提出三點似是而非的質疑：

一、民進黨提前總統初選，形同為蔡英文量身定製，反對蔡同額競選。

二、蔡勝選機會不大，因為台灣選民還不能接受「穿裙子的」擔任總統。

三、政治人物如果落選兩次，就不該再出來，蔡已經落選過兩次(2010新北市長、2012總統)，因此也不宜再參選2016總統。

我們以為，辜老的三點論斷，不但完全不符合事實，而且完全缺乏論證基礎，甚至還充滿個人偏見。以第一點來說，提前舉行總統初選，並非蔡英文一人說了算，必須中常會通過才算數。目前民進黨中常會的權力結構，仍以新潮流、謝系、游系為三大系統，蔡主席既非派系領袖，如何強迫其他中常委通過？更何況，當天三位新系中常委並未表達異議，量身定製之說根本無的放矢！

看到辜老的奇談怪論，新系前總召段宜康也看不下去，忍不住在臉書感慨表示：「辜老先生對民主的認知，和他的年齡成反比。獨裁者不准別人競爭，是反民主；搞個陪榜的出來當樣板，就能叫民主嗎？開放競爭，但沒有第二位選手，就叫不民主？民進黨的總統候選人，非得拖到急死支持者，才叫不是『量身打造』？」與賴清德熟識幾十年的小段，還特別向辜喊話，再次澄清賴的立場：「賴清德講得這樣明白：『不會去領表』；為什麼還要拿話逼他呢？只是把賴清德當作反對某人的棋子，對賴市長和民進黨公平嗎？」

更何況，聲望崇高的台南市長賴清德，在去年11月以73%全國最高得票率連任之後，就一再表示當前只想把台南市政做好，而且在爆發駭人聽聞的台南議長賄選醜聞之後，賴市長目前正全神貫注，與囂張崛起的台南黑金勢力展開持久戰。此時辜老硬要逼賴市長表態參選總統，豈不是反而讓台南黑金勢力可以借題發揮？

此外，即使賴市長沒打算領表，並不必然表示民進黨就只有蔡英文一人參選，媒體即臆測蘇貞昌和呂秀蓮，仍有可能參加總統初選，屆時仍需舉行民主辯論，進行初選民調，讓選民做出公斷。

辜老的第二點「穿裙子的」不適合擔任台灣總統，早在2011年就已經淪為笑柄，不但凸顯他的性別歧視偏見，同時也凸顯他對當代歷史的無知。畢竟，自從1974年阿根廷貝隆夫人成為全球首位女總統以來，全球已經出現將近70位女總統或總理，光是2015年現任的女性國家領導人，就高達20多位以上。

即使以相對保守的亞洲國家為例，都已經陸續在菲律賓、印度、孟加拉、泰國、印尼、澳洲、韓國出現女性總統或總理，未來還可望在緬甸成真。更何況，除了澳洲之外，台灣婦女運動也領先其他亞洲國家，蔡英文的學經歷，相較於前述女性領導人也毫不遜色，台灣選民豈有可能無視於世界潮流？

至於辜老的第三點，認為蔡英文已經落選過兩次，不宜再次參選總統，更是對歷史的嚴重曲解。首先，蔡2010年臨危受命，以黨主席身份接受徵召參選新北市長，儘管因為投票當晚爆發連勝文槍擊案不幸落敗，但她也成為民進黨首位突破100萬票的新北市長候選人，黨內幾乎都認為她開疆闢土有功，並無人認為是政治失敗。

其次，蔡2012年首度參選總統，儘管面臨國共兩黨聯手夾殺，加上美國在最後關頭公開挺馬，最後仍然只以6%的些微差距落敗。作為民進黨在野候選人挑戰國民黨現任總統，蔡相較於1996年彭明敏、2000年陳水扁、2008年謝長廷，也為民進黨開創出最好的大選成績。

事實上，即使是民進黨公認的戰神陳水扁，也曾在2000年當選總統之前，落選過兩次：第一次是1985年參選台南縣長落敗，第二次是1998年參選台北市長連任落敗。同樣落選過兩次，辜老為何不以同樣標準看待陳水扁，認為阿扁不適合參選第三次？

綜上所述，不管是量身定製、女性不宜、落選兩次不宜，顯然都毫無根據，除了凸顯個人偏見、更加混淆視聽之外，並無助於民進黨鞏固民主團結，邁向2016的最後勝利。

在去年11.29九合一選舉之後，台灣民眾已經明確表達出求新求變的強烈意志。由於在3月之後，可能陸續展開修憲和國是會議等重大政治工程，民進黨決定提前進行總統初選，也可讓總統候選人提早參與修憲和國是會議，提早深入掌握攸關台灣前途的重大問題。

此外，民進黨提前總統初選，還可讓總統候選人及早展開布局，深入了解基層民眾需求，及早訪問重要國家，提出穩健可行的兩岸政策，以便激發更大社會能量，讓2016大選更符合民意和台灣整體利益。

我們以為，只要經過黨內民主程序，符合黨內多數共識，由此產生的總統候選人，就是民進黨最具有勝選機會的人選。既然中常會已經通過提前初選決議，台南市長賴清德也已經明確表達不參選態度，我們就應該尊重民主，尊重賴市長，尊重最後的初選結果，才能營造民進黨的更大團結，共同邁向最後勝利。