登革熱大概有30年的歷史了吧? 剛開始在南部, 大家都不太關心, 現在漸漸蔓延到北部, 變成全台大流行, 也只是時間問題. 現在大家在看賴神的笑話, 不過等到全台大流行, 沒有人可以笑得出來. 這個事情應該嚴肅以待.
我以一個工程師的心態, 看到這件事情, 第一個反應是如何解決這個問題? 當然看到賴神與副市長推卸責任的嘴臉, 以及又推說是政治迫害, 就覺得政治人物的反應真是讓人無語, 只顧及自己的政治前途, 推卸責任而又輕視人命.
如果說治療無法救命, 也要說清楚. 在防疫上也要說清楚是如何努力, 或者有甚麼對策來加深防疫的措施, 讓民眾了解你是如何努力在做, 說死的人不算多, 這聽起來就像是推諉卸責.
政府除了要噴藥來防蚊, 也要教導民眾在室外要噴驅蟲藥以防止被蚊蟲咬, 如果台灣品牌驅蟲藥不夠力, 可以進口國外的. 家裡也噴滅蟲藥以防蚊蟲孳生, 這些都應該是縣市政府應該做的宣傳. 甚至跟廠商商量降價來讓民眾以更好的價錢來買殺蟲藥. 如果對台灣的殺蟲藥有抗藥性, 就用進口的. 不能一句蚊子越來越有抗藥性, 就完了, 下面就沒有了, 沒辦法了!
解決問題, 我可以想到的有,
設計衣服可以讓蚊蟲叮不到, 或者蚊蟲不想丁, 因為討厭衣服的氣味. 驅蟲藥的原理就是如此, 只是是噴在皮膚上.
研發疫苗. 看了網路慈濟的介紹登革熱, 登革熱致死是在第二次感染, 當身體有抗體的時候, 感染時, 身體的抗體反應太激烈, 導致出血. 這是登革熱致死的原因, 也是讓人束手無策的原因. 看到慈濟介紹又說類固醇的作用不明顯. 想必類固醇的作用是想要控制抗體太激烈的反應. 我是認為政府應該花大錢來做研發疫苗, 甚至讓病人感染疫苗多次來讓抗體的反應在合理範圍內. 或許用疫苗則抗體的反映沒那麼激烈, 多注射幾次, 如此身體碰到真正病毒時也不會太激烈反應, 再配合壓制免疫系統的藥物, 例如抗過敏的藥之類讓抗體的反應在合理範圍. 這是研發人員的責任, 不是我這個外行可以置喙, 但我覺得政府應該積極投入研發, 甚至找國外的生化實驗室合作, 找出合理的方法對治.
每年看到登革熱肆虐, 似乎沒看到有提到甚麼對策或者想辦法解決, 噴藥只是治標, 找出治療的方法, 才是正確吧?!
本文經陽明山授權刊登,原文發表
於此
【作者 陽明山】 2015/09/12