林濁水：洪秀柱是女版連勝文 不是女版柯文哲
2015-09-29
2685
洪秀柱脫口說，「我非常希望朱主席如果辭掉市長來做我的副手，我非常非常的高興」。才前幾天，洪朱上周五密會，洪秀柱稱讚朱立倫年輕、有能力，若以主席之尊屈居副手，也能博取外界好評，她說「當我副手，不會虧待你」。一付皇上有恩典賞賜的口氣，這就更稀奇了。所有的民調都是朱立倫遠高於洪秀柱，難道她不知道嗎？
洪秀柱脫口說，「我非常希望朱主席如果辭掉市長來做我的副手，我非常非常的高興」。
大家聽了洪秀柱縱使愛搞笑，總是不該到整個黨焦心如焚時還大吃朱立倫的豆腐，覺得很怪，不料消息進一步披露後，發現洪秀柱是認真的，並非搞笑。才前幾天，洪朱上周五密會，洪秀柱稱讚朱立倫年輕、有能力，若以主席之尊屈居副手，也能博取外界好評，她說「當我副手，不會虧待你」。一付皇上有恩典賞賜的口氣，這就更稀奇了。
所有的民調都是，若要選總統朱民眾支持度遠遠高於洪，難道她不知道嗎？當然知道。知道後她的決定不是讓朱替國民黨鞏固江山，而是發現縱使整個黨已經不堪再戰，還是可以捉朱立倫擔任副手，讓副總統侯選人當母雞而總統候選人當被帶上去的小雞，以圖個僥悻萬一。盤算的無非你在乎我把你的黨搞垮，把你的立委搞到哀鴻遍野嗎，如果你在乎的話，就接受我賞賜你個解套的恩典吧。這算盤一點也不精明實在，但是卻夠猛夠辣。無論如何，她是認真的，甚至嚴肅到帶著警告的，一點也不是在搞笑。
因為講話白目嗆辣，又自稱是「非典型」政治人物，凡事不按牌理，一時擁洪人士美喻她是女版柯文哲。只是現在她的作法，柯文哲再白目都做不出來，她這已經不是白目而已，而是難以想像的強橫兼無知了。
幾個月下來，洪秀柱愈看，像的愈是女版連勝文而不是女版柯文哲。
這不是説連勝文和她一樣強橫，無論如何下面這些話，連勝文是說不出來的：
訪美我很排斥，叫美國派人來看我；王金平去選區域立委，這當然要看民進黨要不要禮讓他；逼「伊梓帆」「挺柱」；樂見朱立倫辭市長當我副手⋯⋯等等。
說她女版連勝文是說她當候選人，知識的欠缼比起連勝文有過之而無不及。
洪秀柱連勝文雖然同屬於深藍中人，兩人出身大不相同，一個在倍受國民黨的迫害下三餐不繼中簡單地長大成人，另一個在專制的黨國體制呵䕶下含金湯匙出生，兩人年齡又差了一大截，個性更南轅北轍，一個嗆辣白目一個溫柔有禮，差那麼大，怎麼可能化成一個版本？但是人世間偏偏就會有這麼稀奇事出現。
洪、連兩人從成長到參選，都活在和庶民社會完全脫節的小圈圈之中，一個活在權貴子弟的小圈圈中，另一個活在意識型態極右的小圈圈裏。小圈圈限制了他們的知識和生活經驗，很有趣的，他們知識的貧乏和經驗的脫節使他們一旦參選，就馬上因為「突出」的見解說法而成為社會議論的焦點，在網路和新聞創造了的熱度不斷領先他們的競選過手。只是不幸的，議論的熱度愈高愈曝露他們和社會脫節和知識貧乏的嚴重程度，已經常成了社會嘲弄的對象，於是熱度愈高支持度就愈降低。
連勝文社子有台北西北小島、內湖晚上黑漆、新生高架地下⋯⋯等等話題不斷地丟出；至於洪秀柱也有幅射可以美容、接枝是新科技、美國三公報是基於九二共識、中華民國不存在等層出不窮的高論，還有硬是不敢出訪美國，反而倒過來向美國嗆聲等等。此外更由於知識能力，兩人在台灣書都唸得很不怎麼樣，於是都去美國搞個怪怪的學歷，當然，親中、依賴深藍民眾，價值觀意識形態等等不用說都是同一個路子。
特異絕招持續丟出，社會嘩然，兩人選舉選到後來一言一行都十分有梗地不斷成為街頭巷尾的笑柄，於是民意支持度都曽領先泛綠對手的兩人在投票前幾個月中，迅速變成巨幅落後。
有趣的是，經過一番折騰後，洪秀柱對自己的知識貧乏終於有了瞭解。
且從洪秀柱有名的8000字大反省談起。
對她洋洋灑灑的反省有好感的很少，大家說她抓了一大堆人包括民眾大大反省了一遍，就是沒有反省她自已。這批評太嚴苛了，她對於自己的反省雖然只有佔大概只有1%多，短短一段100字，但是這100字其實非常精準也非常坦白。100字三個重點：
「在知識上有待充實，在經驗上仍有不足，在職位上也並非一方之霸」。
其中第三點有些不知所云外，其他兩點，知識不足，經驗不足，都很到味。那怎麼辦，她說只要「向有能力的人學習」她就「有資格承擔如此（當總統）重任。」
無論如何，這未免太令人吃驚了----一個都快70歲了的人為什麼還經驗不足，不知道她要活到多少歲經驗才會足夠；一個都快古稀，學習能力按理很退化得很厲害的人，她現在才開始要學習知識，那麼要學到幾歲會有當總統的知識？這一點，洪秀柱不可思議地認為沒問題，這樣的見識，真是不怕嚇壞人。
洪、連兩人胸懷救黨救國的大志，捨我其誰地參選，不可思議的笑料不斷，在笑鬧中，國民黨已經歷了首都選舉大敗，又即將迎接中央政權喪失，甚至更將迅速走向崩解。一個先烈先賢付出無數鮮血的犧牲，通過革命建國、內戰北伐、抗日戰爭、國共戰爭歷史的百年政黨，竟真的要無助地由這兩個不成樣的小人物先後帶領走進可笑的鬧劇而告別歷史了嗎？歷史真是殘酷。
【作者林濁水 / 東網】2015/09/27
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150927/bkntw-20150927000522650-0927_04411_001.html
大家聽了洪秀柱縱使愛搞笑，總是不該到整個黨焦心如焚時還大吃朱立倫的豆腐，覺得很怪，不料消息進一步披露後，發現洪秀柱是認真的，並非搞笑。才前幾天，洪朱上周五密會，洪秀柱稱讚朱立倫年輕、有能力，若以主席之尊屈居副手，也能博取外界好評，她說「當我副手，不會虧待你」。一付皇上有恩典賞賜的口氣，這就更稀奇了。
所有的民調都是，若要選總統朱民眾支持度遠遠高於洪，難道她不知道嗎？當然知道。知道後她的決定不是讓朱替國民黨鞏固江山，而是發現縱使整個黨已經不堪再戰，還是可以捉朱立倫擔任副手，讓副總統侯選人當母雞而總統候選人當被帶上去的小雞，以圖個僥悻萬一。盤算的無非你在乎我把你的黨搞垮，把你的立委搞到哀鴻遍野嗎，如果你在乎的話，就接受我賞賜你個解套的恩典吧。這算盤一點也不精明實在，但是卻夠猛夠辣。無論如何，她是認真的，甚至嚴肅到帶著警告的，一點也不是在搞笑。
因為講話白目嗆辣，又自稱是「非典型」政治人物，凡事不按牌理，一時擁洪人士美喻她是女版柯文哲。只是現在她的作法，柯文哲再白目都做不出來，她這已經不是白目而已，而是難以想像的強橫兼無知了。
幾個月下來，洪秀柱愈看，像的愈是女版連勝文而不是女版柯文哲。
這不是説連勝文和她一樣強橫，無論如何下面這些話，連勝文是說不出來的：
訪美我很排斥，叫美國派人來看我；王金平去選區域立委，這當然要看民進黨要不要禮讓他；逼「伊梓帆」「挺柱」；樂見朱立倫辭市長當我副手⋯⋯等等。
說她女版連勝文是說她當候選人，知識的欠缼比起連勝文有過之而無不及。
洪秀柱連勝文雖然同屬於深藍中人，兩人出身大不相同，一個在倍受國民黨的迫害下三餐不繼中簡單地長大成人，另一個在專制的黨國體制呵䕶下含金湯匙出生，兩人年齡又差了一大截，個性更南轅北轍，一個嗆辣白目一個溫柔有禮，差那麼大，怎麼可能化成一個版本？但是人世間偏偏就會有這麼稀奇事出現。
洪、連兩人從成長到參選，都活在和庶民社會完全脫節的小圈圈之中，一個活在權貴子弟的小圈圈中，另一個活在意識型態極右的小圈圈裏。小圈圈限制了他們的知識和生活經驗，很有趣的，他們知識的貧乏和經驗的脫節使他們一旦參選，就馬上因為「突出」的見解說法而成為社會議論的焦點，在網路和新聞創造了的熱度不斷領先他們的競選過手。只是不幸的，議論的熱度愈高愈曝露他們和社會脫節和知識貧乏的嚴重程度，已經常成了社會嘲弄的對象，於是熱度愈高支持度就愈降低。
連勝文社子有台北西北小島、內湖晚上黑漆、新生高架地下⋯⋯等等話題不斷地丟出；至於洪秀柱也有幅射可以美容、接枝是新科技、美國三公報是基於九二共識、中華民國不存在等層出不窮的高論，還有硬是不敢出訪美國，反而倒過來向美國嗆聲等等。此外更由於知識能力，兩人在台灣書都唸得很不怎麼樣，於是都去美國搞個怪怪的學歷，當然，親中、依賴深藍民眾，價值觀意識形態等等不用說都是同一個路子。
特異絕招持續丟出，社會嘩然，兩人選舉選到後來一言一行都十分有梗地不斷成為街頭巷尾的笑柄，於是民意支持度都曽領先泛綠對手的兩人在投票前幾個月中，迅速變成巨幅落後。
有趣的是，經過一番折騰後，洪秀柱對自己的知識貧乏終於有了瞭解。
且從洪秀柱有名的8000字大反省談起。
對她洋洋灑灑的反省有好感的很少，大家說她抓了一大堆人包括民眾大大反省了一遍，就是沒有反省她自已。這批評太嚴苛了，她對於自己的反省雖然只有佔大概只有1%多，短短一段100字，但是這100字其實非常精準也非常坦白。100字三個重點：
「在知識上有待充實，在經驗上仍有不足，在職位上也並非一方之霸」。
其中第三點有些不知所云外，其他兩點，知識不足，經驗不足，都很到味。那怎麼辦，她說只要「向有能力的人學習」她就「有資格承擔如此（當總統）重任。」
無論如何，這未免太令人吃驚了----一個都快70歲了的人為什麼還經驗不足，不知道她要活到多少歲經驗才會足夠；一個都快古稀，學習能力按理很退化得很厲害的人，她現在才開始要學習知識，那麼要學到幾歲會有當總統的知識？這一點，洪秀柱不可思議地認為沒問題，這樣的見識，真是不怕嚇壞人。
洪、連兩人胸懷救黨救國的大志，捨我其誰地參選，不可思議的笑料不斷，在笑鬧中，國民黨已經歷了首都選舉大敗，又即將迎接中央政權喪失，甚至更將迅速走向崩解。一個先烈先賢付出無數鮮血的犧牲，通過革命建國、內戰北伐、抗日戰爭、國共戰爭歷史的百年政黨，竟真的要無助地由這兩個不成樣的小人物先後帶領走進可笑的鬧劇而告別歷史了嗎？歷史真是殘酷。
【作者林濁水 / 東網】2015/09/27
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150927/bkntw-20150927000522650-0927_04411_001.html
作者介紹
