再論特戰中校自費購製裝備

2015-10-01 1575

真正的問題在於國軍給予特戰部隊裝備的「質」和「量」是否足夠，如果國防部給予特戰部隊的裝備「質精量足」，試問會有哪個笨蛋願意花近二個月的薪資去買裝備。如今國防部長因為一張臉書照片而震怒，卻不去認真思考這位軍官為何自購的原因，加上相關高階將領沒有擔當皆「噤若寒蟬」不敢說真話，能不令內行的人感嘆嗎？

近期由於海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊中隊長許誠誼中校，在其個人臉書上PO出日前參與聯興演習時，穿戴自費購買的裝備照片；此引發了網路熱烈的議論，媒體也爭相報導此事，正反觀點和意見都有。對此，國防部也立即於2015年10月21日發布新聞稿冰招開記者會說明，國防部禁止國軍官兵私自採購個人裝備。不過，由於媒體所報導的方向，以及國防部和海軍陸戰隊的回應，在特戰的專業問題上都已經「失焦」！且這件事的背後或許可能還隱藏著不願意讓人知道的真實情況。因此，個人特邀請同樣赴美接受嚴格訓練，也曾經由海軍遴選赴美國海軍特戰部隊接受嚴格的訓練，返國後擔任特戰部隊的專業軍官，該位備役海軍中校就專業的立場中肯務實地分析此次事件。

該中校表示他並不認識許誠誼中校這位學弟，但從此次自購事件所衍生的風波，基於特戰專業立場，他認為不論是媒體記者或是海軍陸戰隊高階將領，都沒有針對特戰專業找出問題或說出真象！

首先，依據許誠誼中校的年資來判斷，許中校應該已經接近可選擇退役的階段，但就許中校的學經歷和過去口耳相傳的表現，相信他應該知道將這樣的照片公開放在臉書上，必然會為自己帶來很多問題和困擾；因此不論許中校未來的生涯規劃是選擇退役或是晉升上校繼續服務，一般而言都不會做這樣的事，因為如果選擇退役何必再惹塵埃，如果選擇繼續幹下去那更應小心謹慎。是以，他會選擇這樣的作為必然有其表達的意涵，其實就誠如他所想表達的：「決定自費購買適合更好的裝備，不過就是希望更能夠發揮自身的能力，並能夠鼓勵單位的部屬和士官兵願意投入這樣的研究，精進戰術戰技」。

其次，據瞭解許中校自中尉即開始自購裝備使用，歷經近二十年由中尉直至中校，此期間歷任的諸多長官（有些如今已位列高階將領）和士官兵豈有不知，一位從尉官即開始這樣作為的人，未曾公開類似的照片，直到如今才公開，試問大家將心比心、換為思考，他的想法又是如何呢？

再者，許中校所自購的裝備，絕大多數都是特戰的「附屬裝備」，並非制式主裝備（如槍械彈藥），主要就在於針對不同任務進行搭配，並且針對自身的需求和習慣找到「適形」與「適性」的組合；畢竟每一個特戰官兵，體格上的高矮胖瘦、運動操作的習慣、使用裝備的經驗，都有所不同；針對自身的優缺點做彈性的調整，這是相當正常的事，目的無非希望每位特戰人員發揮的最大潛能，只有愚蠢的人才會要求統一；曾經赴美受訓的他，當然知道這個細節和箇中道理。

然而，海軍特戰部隊的官兵並非沒有檢討制式裝備的缺點，並認真研究比較歐美先進國家制式裝備的優點。至少曾於民國88年（1999年）提出過「天威任務部隊編裝與需求研討」的專業報告，其研析內容不僅比較海軍現有特種部隊與美國海豹部隊的差異性，並針對國軍特種部隊「角色的重新界定」、「組織整合與編裝需求」、「訓練模式與交流」、「經費需求」等提出通盤完整的建議；所列計分析比較的國軍特戰制式裝備與歐、美的先進裝備，由空中、陸地到水下，由整體、組合到個人訓練，由攻擊到防衛任務，由訓練到實戰等。惟該份專業報告後續為國防部與海軍束之高閣，經過16年至今未曾認真思考給予基層特戰部隊應有的支持；此外，二十年來每年的天威演訓結束後的總檢討報告（多由國防部聯三次長參與主持），均有特戰部隊官兵提出建議以改善問題添購裝備，然國防部與海軍正面的回應微乎其微，因而導致歷經二十年，特戰制式裝備老舊過時，即使期間略添購新式裝備也不符合實際需求。

另外，光是針對特戰隊員個人的安全防護裝備，單就專業的「護目鏡」這一項，歷經二十、三十年光景，至今陸戰隊仍未制式配發，就此「護目鏡」美軍特戰部隊針對不同的任務具有多種不同形式，以給予官兵最佳的安全保護。就我海軍特戰部隊每年執行的武器裝備試射和各式各樣的演訓，試問有給於任何裝備防護其眼睛可能遭受環境雜物、射擊所造成的影響（如破片）等，可能造成的損傷。國軍沒有配發，官兵知道專業的風險，因此只好依需求選擇自購（許中校演訓所戴的研判就應為自購專業軍品），一般不懂門道的人以為戴這些眼鏡似乎是「耍帥」，殊不知這其中細節具備深層的專業知識。

最後，真正的問題在於國軍給予特戰部隊裝備的「質」和「量」是否足夠，如果國防部給予特戰部隊的裝備「質精量足」，試問會有哪個笨蛋願意花近二個月的薪資去買裝備。如今國防部長因為一張臉書照片而震怒，卻不去認真思考這位軍官為何自購的原因，加上相關高階將領沒有擔當皆「噤若寒蟬」不敢說真話（不是沒有人知道），此又淪落到之前我所說的「先震怒處份，再說明圓謊」困局，能不令內行的人感嘆嗎？

本文原刊於東網政軍潛望鏡

本文經王志鵬授權刊登，原文發表於此
【作者王志鵬】 2015/10/01