道德強迫傾向是賴清德邁向大位的絆腳石

2015-10-06 1803

賴清德的「台獨說」完全是突發又自發的行為,不是蔡英文授意或默許,而由賴蔡之間的欠缺默契來看,顯然賴清德不是蔡英文目前屬意的副手人選。賴清德為了登革熱疫情付出政治代價,當中的性格因素值得他省思。賴清德未來極有可能為台灣承擔大任,切莫讓道德強迫傾向成為邁向政治生涯高峰的絆腳石。

(10月5日壹週刊【沈政男觀點】)

台南市長賴清德日前在台南市議會答詢時,連說了兩次「我當然主張台灣獨立」,引發黨內外一片錯愕反應,也逼得蔡英文必須出來澄清。原本外界猜測,賴清德是幫蔡英文說出不方便說的話,以穩住獨派選票,不料隔了兩天他又改口說「台灣已經獨立,名叫中華民國」。

從這樣的前後轉折可以推斷,賴清德的「台獨說」完全是突發又自發的行為,不是蔡英文授意或默許,而由賴蔡之間的欠缺默契來看,顯然賴清德不是蔡英文目前屬意的副手人選。

再口沒遮攔的政治人物,也不會在統獨這樣重大的政治議題上胡亂表態,更何況賴清德一向謹言慎行,為什麼要在選戰敏感時刻拋出「台獨說」?很簡單,從賴清德這些年的從政表現可以看出,他心中有一尊「道德魔人」約束著自己,什麼該說什麼不能做,都必須遵照內在律令辦理,於是當市議員質疑他一下子在上海大談台獨,一下子又要在台南成立「兩岸小組」,反反覆覆,究竟立場為何,他「心中的道德魔人」告訴他:「你必須當個表裡如一的政治人物,誠實表態!」他只好照辦。

為人處世遵照自訂的道德律令,可以成就美好德行,比如2004年已經當了立委的賴清德,因出言勸告逆向行車的年輕人「這是不對的!」而遭痛毆,就展現了堅持公理、對抗惡霸的俠義精神。在台灣這樣路霸橫行的社會,有幾個人敢糾正胡亂開車的混混?當場有鏡頭、有媒體在拍嗎?從這裡可以清楚看出賴清德是一個怎樣的人,這也是他有別於其他政治人物的最可貴之處。

賴清德就帶著這樣嫉惡如仇的俠義精神闖盪政壇,從1994然而堅持公理正義的自律要求,如果過頭了,就會變成道德潔癖、道德強迫傾向。和稀泥、喬來喬去,固然惹人生厭,在政治上太堅持象徵式的道德勝利,過猶不及,也有副作用,畢竟政治的本質之一是折衝妥協。賴清德從今年初為了台南市議長賄選疑雲堅持不踏進議會,就是受制於「心中道德魔人」的表現,等到登革熱疫情難以收拾才軟化態度,已經付出支持度陡降的代價。

堅持原則與彈性調整怎麼拿捏,構成了政治人物的政治性格基調。強迫特質有好幾種,比如馬英九愛蓋舊棉被,柯文哲愛訂SOP,背後都有守規矩、求完美的心理動力,但賴清德是更難得的對於公理正義的堅持。只是所有強迫傾向到頭來難免都會變成不知變通,顧小失大。

比如賴清德在台南市長第一任內刪除「民代工程配合款」,力抗根深蒂固的民主陋習,獲得黨內外喝采,但2013年為了擔保因涉嫌貪污而遭判刑的吳乃仁與洪奇昌的清白,他賭上「退出政壇」的承諾,就讓市民感到莫名其妙。

網友困惑,何以台南市總是最晚決定颱風假?當然是因為強迫傾向讓賴清德希望把決定做到最完美,而這樣的作法讓賴清德在2012年與2013年得到完全相反的評價。氣象報告不可能完全準確,放假與否也有一個判斷區間,從嚴或從寬,還是得將民眾觀感納入考慮。

如果不是考慮民眾觀感,為什麼賴清德要在兩天之內從「我當然主張台灣獨立」改成「台灣已經獨立,名叫中華民國」?賴清德為了登革熱疫情付出政治代價,當中的性格因素值得他省思。賴清德未來極有可能為台灣承擔大任,切莫讓道德強迫傾向成為邁向政治生涯高峰的絆腳石。

本文經沈政男授權刊登,原文發表於此
【作者 沈政男】 2015/10/05

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');