陳淞山
- 美麗島電子報專欄作家
朱立倫的矛已經刺穿不了蔡英文的盾了！
2015-10-20
3515
朱立倫最想把總統大選的政治主軸拉回到兩岸問題，他似乎認為這是他「逆轉勝」唯一政治法寶，唯有真槍實彈的對準蔡英文「維持現狀」的主張與論述，拆穿蔡英文「回歸中華民國憲政體制，穩住台海和平與安全」的政治假面具，國民黨的總統與立委選情才有機會力挽頹勢並加以翻轉。
隨著接連兩天國民黨成功換柱，朱立倫取而代之，蔡英文競選總部成立，總統大選真的正式開打了。
從朱立倫宛如參選聲明的要求與蔡英文主席辯論兩岸路線，他表示：「請蔡主席明白告訴我們，如何面對中華民國、如何面對兩岸關係？兩岸關係所謂維持現狀是妳說了算的維持現狀，還是國民黨堅持九二共識的現狀？還是馬總統堅持不統、不獨、不武的現狀？請妳說清楚」。緊接著，朱立倫接受媒體專訪時更表示，蔡的維持現狀是不是包含「兩國論」與「台獨黨綱」？國民黨維持現狀有「九二共識、一中各表」作為基礎，蔡不承認「九二共識」，「但對岸卻認為沒有九二共識就沒有現狀，蔡英文要如何維持？」
顯然，朱立倫最想把總統大選的政治主軸拉回到兩岸問題，他似乎認為這是他「逆轉勝」唯一政治法寶，唯有真槍實彈的對準蔡英文「維持現狀」的主張與論述，拆穿蔡英文「回歸中華民國憲政體制，穩住台海和平與安全」的政治假面具，國民黨的總統與立委選情才有機會力挽頹勢並加以翻轉。
或許，從大陸涉台系統的政治角度來看也是如此，他們認為既然兩岸關係是民進黨的政治罩門，蔡英文維持現狀的說法並非堅不可破，再加上民進黨還有台獨黨綱的沉重政治包袱，直攻蔡英文的兩岸論述，的確可以找到拉高藍綠對決的政治氛圍，讓泛藍選民重新歸隊，只要維持住泛藍陣營的政治基本盤，縱使輸了總統大選，也可勉強穩住立委選情，讓民進黨達不到國會過半、全面執政的政治目標。
針對朱立倫的問題，蔡英文其實在總統競選總部成立大會致詞時已經有所回應，她表示，兩岸政策的重點是要「維持現狀」，第一，維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制；第二，兩岸之間要維持和平穩定的發展關係。蔡英文並強調「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國」，如果台灣在我們這一代人的手上失去了決定自己未來的權利，如果中華民國在我們這一群人的手上失去了民主自由的生活方式，那即使這兩個黨都被掃進歷史的灰燼，台灣人也不會覺得可惜，這才是真正的民主。
隨後，朱立倫在宣布帶職參選的市政會議上立即回應表示，他反批蔡英文在詭辯，民進黨有可能會害了台灣，可能改變中華民國，甚至傷害中華民國。朱試圖以「中華民國保衛戰」的說法來抗衡蔡英文「國民黨也不等於中華民國」的論點，甚至打出「民進黨可能改變中華民國，甚至傷害中華民國」的危機恐嚇牌來對付蔡的維持現狀說。
其實，蔡、朱兩人的隔空交火，對焦的論點與火力幾乎都是雙方的「非主流論述」與「邊緣化的支持群體」，要想因此翻轉選情或改變戰局恐怕都很難觸點得分，在台灣多數民眾的眼裡都只是「漂亮煙花的灰燼」，根本影響不了他們早已定性的政治認知「民進黨愛台灣，國民黨擁抱中華民國」事實，民進黨已非台獨政黨，國民黨也沒有親中賣台，民進黨真正側重的是維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制「裡子」，而國民黨則是看重維持台海和平穩定的「面子」，雙方互為表裡缺一不可，他們沒有真正說出口的問題是：「誰才是可能破壞或傷害這個表裡事實的真正對手？」
插花參選總統數個月的洪秀柱，其實是蔡英文維持現狀說法的最佳助選員，洪的一中同表、中華民國不存在、兩岸終極統一急統論調，讓國民黨擁抱中華民國的「一中各表」完全破功，讓馬英九的「不統、不獨、不武」政治主張功虧一簣，同時，更重要的結果是讓「九二共識」的政治原貌加以現形與價值感毀之一旦，這是國、共雙方當初因為挺柱所必須承受的政治代價，縱使悔不當初倉促換柱，由朱立倫臨危援命頂替上場，但大勢已去為時已晚！如今，朱立倫想拿九二共識與一中各表的矛來刺破蔡英文維持現狀的盾，恐怕就如聯合報「夏張會不會只是一場無言的揮別」社論文中所言：「蔡英文猶如變戲法般地，既搶了馬英九穩定兩岸的花翎，卻又判了馬英九賣台的死罪」。蔡英文既然站穩了維持現狀的主流論述立場，朱立倫再想變戲法把這個政治招牌拿回自己的手上，恐怕縱使對岸出手相助也早已註定了是一場回天乏術的政治戰局了！
畢竟，當年馬英九的「不統、不獨、不武」維持現狀主張拿下了總統寶座，又憑藉著「九二共識、一中各表」連任了總統，如今蔡英文「依樣畫葫蘆」，抬出了維持台灣自由民主的生活方式與既有的憲政體制的「維持現狀」，即使最後因為對岸的地動山搖而「維持不了兩岸的和平穩定與發展」，真正的過錯也不該在蔡英文身上，台灣多數人民還是會給蔡英文足夠的支持力量當選總統，讓她在選後全力突破兩岸與台灣的困境，最後能否維持現狀穩住台海和平的政治目標？就只能謀事在人成事在天了！
從朱立倫宛如參選聲明的要求與蔡英文主席辯論兩岸路線，他表示：「請蔡主席明白告訴我們，如何面對中華民國、如何面對兩岸關係？兩岸關係所謂維持現狀是妳說了算的維持現狀，還是國民黨堅持九二共識的現狀？還是馬總統堅持不統、不獨、不武的現狀？請妳說清楚」。緊接著，朱立倫接受媒體專訪時更表示，蔡的維持現狀是不是包含「兩國論」與「台獨黨綱」？國民黨維持現狀有「九二共識、一中各表」作為基礎，蔡不承認「九二共識」，「但對岸卻認為沒有九二共識就沒有現狀，蔡英文要如何維持？」
顯然，朱立倫最想把總統大選的政治主軸拉回到兩岸問題，他似乎認為這是他「逆轉勝」唯一政治法寶，唯有真槍實彈的對準蔡英文「維持現狀」的主張與論述，拆穿蔡英文「回歸中華民國憲政體制，穩住台海和平與安全」的政治假面具，國民黨的總統與立委選情才有機會力挽頹勢並加以翻轉。
或許，從大陸涉台系統的政治角度來看也是如此，他們認為既然兩岸關係是民進黨的政治罩門，蔡英文維持現狀的說法並非堅不可破，再加上民進黨還有台獨黨綱的沉重政治包袱，直攻蔡英文的兩岸論述，的確可以找到拉高藍綠對決的政治氛圍，讓泛藍選民重新歸隊，只要維持住泛藍陣營的政治基本盤，縱使輸了總統大選，也可勉強穩住立委選情，讓民進黨達不到國會過半、全面執政的政治目標。
針對朱立倫的問題，蔡英文其實在總統競選總部成立大會致詞時已經有所回應，她表示，兩岸政策的重點是要「維持現狀」，第一，維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制；第二，兩岸之間要維持和平穩定的發展關係。蔡英文並強調「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國」，如果台灣在我們這一代人的手上失去了決定自己未來的權利，如果中華民國在我們這一群人的手上失去了民主自由的生活方式，那即使這兩個黨都被掃進歷史的灰燼，台灣人也不會覺得可惜，這才是真正的民主。
隨後，朱立倫在宣布帶職參選的市政會議上立即回應表示，他反批蔡英文在詭辯，民進黨有可能會害了台灣，可能改變中華民國，甚至傷害中華民國。朱試圖以「中華民國保衛戰」的說法來抗衡蔡英文「國民黨也不等於中華民國」的論點，甚至打出「民進黨可能改變中華民國，甚至傷害中華民國」的危機恐嚇牌來對付蔡的維持現狀說。
其實，蔡、朱兩人的隔空交火，對焦的論點與火力幾乎都是雙方的「非主流論述」與「邊緣化的支持群體」，要想因此翻轉選情或改變戰局恐怕都很難觸點得分，在台灣多數民眾的眼裡都只是「漂亮煙花的灰燼」，根本影響不了他們早已定性的政治認知「民進黨愛台灣，國民黨擁抱中華民國」事實，民進黨已非台獨政黨，國民黨也沒有親中賣台，民進黨真正側重的是維持台灣自由民主的生活方式和既有的憲政體制「裡子」，而國民黨則是看重維持台海和平穩定的「面子」，雙方互為表裡缺一不可，他們沒有真正說出口的問題是：「誰才是可能破壞或傷害這個表裡事實的真正對手？」
插花參選總統數個月的洪秀柱，其實是蔡英文維持現狀說法的最佳助選員，洪的一中同表、中華民國不存在、兩岸終極統一急統論調，讓國民黨擁抱中華民國的「一中各表」完全破功，讓馬英九的「不統、不獨、不武」政治主張功虧一簣，同時，更重要的結果是讓「九二共識」的政治原貌加以現形與價值感毀之一旦，這是國、共雙方當初因為挺柱所必須承受的政治代價，縱使悔不當初倉促換柱，由朱立倫臨危援命頂替上場，但大勢已去為時已晚！如今，朱立倫想拿九二共識與一中各表的矛來刺破蔡英文維持現狀的盾，恐怕就如聯合報「夏張會不會只是一場無言的揮別」社論文中所言：「蔡英文猶如變戲法般地，既搶了馬英九穩定兩岸的花翎，卻又判了馬英九賣台的死罪」。蔡英文既然站穩了維持現狀的主流論述立場，朱立倫再想變戲法把這個政治招牌拿回自己的手上，恐怕縱使對岸出手相助也早已註定了是一場回天乏術的政治戰局了！
畢竟，當年馬英九的「不統、不獨、不武」維持現狀主張拿下了總統寶座，又憑藉著「九二共識、一中各表」連任了總統，如今蔡英文「依樣畫葫蘆」，抬出了維持台灣自由民主的生活方式與既有的憲政體制的「維持現狀」，即使最後因為對岸的地動山搖而「維持不了兩岸的和平穩定與發展」，真正的過錯也不該在蔡英文身上，台灣多數人民還是會給蔡英文足夠的支持力量當選總統，讓她在選後全力突破兩岸與台灣的困境，最後能否維持現狀穩住台海和平的政治目標？就只能謀事在人成事在天了！
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)