荒謬的判決

2015-11-30 943

有些人認為法官的判決雖不合理，但不能行政干預，或許沒錯，但這件事用與論韃伐是對的，與論也是制衡的力量。對於無良廠商絕對要逞罰，這不是民粹。因為這是常識，也是共識。

頂新飼料油混入食用油的判決無罪，引起全民憤慨。法官是說油精練過以後符合衛生安全標準，所以可以販賣，因此無罪。我直覺得想法是法官被收買了，才會有如此判決。任何一個有常識的人都知道以飼料油混充食用油是欺騙的行為，何況是法官是在為食品安全把關的人，你的責任是以常規來判斷食品的生產製造是否合乎安全標準。甚至在法律制定尚不夠周全時，你的判決還可以彌補。現在判無罪，以後怎麼維持食品安全？

用工業原料來生產食品是合法的嗎？因為只要最後的產品符合安全標準即可？

狗食人可以吃，但為甚麼要標示是狗食？在國外，貓狗的食品絕對是分開來販售的，貓狗食品也安全食用，是否可以普通食品來販售呢？反正是安全的啊？只要有毒物質不超過法定範圍即可？

前兩天發現的蘿菠糕的製造工廠，安檢人員進入工廠都想吐的骯髒環境是否也沒關係，只要生產出來的食品在法定安全範圍即可？

那以前用餿水油提煉成食用油也無罪囉？

生產的環境要乾淨，原料要真實，不可以用非食用原料混充，這是基本要求，否則是詐欺。以工業用或動物用的原料來混充食品級的原料，自然是詐欺自然是犯罪，這個在一般老百姓都有的共識下，法官是替食安把關的最後一道防線，居然現在這道防線沒有了，那還有甚麼食品安全可言？欺騙造假統統無罪，只要政府檢驗能符合標準即可。這是甚麼邏輯？你看到這麼冒天下大不暐的判決，就這樣光明正大的出現，可以看出法官不但膽大包天，也愚蠢無比。把別人看成笨蛋的行為就是蠢，沒有甚麼其他字眼可以形容。

除了被收買以外，我想不出其他的可能性。難道無法查出他有無金錢往來嗎？因為需要法官許可才可以查？所以他有恃無恐？

有些人認為法官的判決雖不合理，但不能行政干預，或許沒錯，但這件事用與論韃伐是對的，與論也是制衡的力量。對於無良廠商絕對要逞罰，這不是民粹。因為這是常識，也是共識。

本文經陽明山授權刊登，原文發表於此
【作者 陽明山】 2015/11/29
好友人數
頂新集團 頂新

作者介紹

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');