765、689,何以回不來?

2015-12-21 12209

然而這八年來,人們發現,原來這個政府對食安、房價和貧富差距束手無策,放任軍公教的年金和18%啃食政府財政,以至於這八年來,政府幾無重大公共建設,而且中央負債增加速度高於扁政產,幾達法定上限。此外,放任官吏官商勾結。合宜住宅、軍宅都成為政商的勾結炒作工具。

2012年總統大選,馬英九得689萬票,蔡英文得609萬票。然而事隔四年,朱立倫的民調,一直輸蔡英文20%以上。有人擔心,朱立倫的選票,是否會和2000年的連戰的292萬票相當?

2008年,馬英九得765萬票,謝長廷得544萬票,為什麼事隔八年,情況反轉?朱立倫有點像2008年的謝長廷,而蔡英文有點像2008年的馬英九?

為什麼這八年,會相差這麼大?

今天報紙登載:

慘!雙北近9成家庭買不起房

2008年,我在內湖買了一間套房350萬元,現在已經是700萬了,但是這八年來,受薪階級所得有增加嗎?

二十年前,我事務所新晉一個律師,起薪是五萬元,現在新晉律師,起薪也是五萬元(有的事務所是三萬元)。二十年前台北市大安區的舊公寓一坪是25萬元,現在是75萬元,所得沒有增加,但是房價卻漲了三倍,其中兩倍是2008年以後漲的。

你叫年輕人怎麼會對現在政府滿意?

本來馬英九的765和689,有極大部分是婆婆媽媽。據2008年民進黨統計,馬英九的765,有七成是女性。

這些女性,最重視的是食安、房屋居住,最痛恨官吏貪污。

然而這八年來,人們發現,原來這個政府對食安、房價和貧富差距束手無策,放任軍公教的年金和18%啃食政府財政,以至於這八年來,政府幾無重大公共建設,而且中央負債增加速度高於扁政產,幾達法定上限。此外,放任官吏官商勾結。合宜住宅、軍宅都成為政商的勾結炒作工具。

林益世、賴素如、葉世文、李朝卿、許志堅、趙藤雄、魏應充…,這些人就足以顛覆國民黨。

這八年來,馬英九最主要的一個施政目標,就是把台灣和中國大陸連結,成為「一中市場」,不僅簽定ECFA,而且簽定十幾項協議,更要簽服貿和貨貿。然而八年來,印証經濟每下愈況。蔣經國時代的「三不政策」和李登輝時代的「戒急用忍」,反而使台灣的經濟,空前繁榮。

去年的1129大選,是民眾對馬政府政策的否定。然而朱立倫卻完全沒有從去年的失敗中得到教訓。

再加上朱立倫從接黨主席後,怯戰、畏戰,不敢選總統,再加上換柱、朱立倫未經初選黃袍加身、連戰參加中國的九三閱兵、不分區的爛名單、王如玄的軍宅風波,終使國民黨選情一瀉如注。

朱立倫本來在外面的形象是溫和、理性,但是在這一年來,從一面說「國民黨是民主政黨」,一面卻開除楊實秋等五位名嘴黨籍;一面說「支持洪秀柱就是團結國民黨」,一面卻運作換柱;一面說要理性選舉,一面卻叫蔡正元、邱毅等人在國民黨立院黨團作打擊手,連蔡英文是「土地炒作集團」、「司令部」也出口,而國民黨卻在報上公告大量出售更大片的黨產土地。這種虛偽一面,很難被民眾接受。

再者,一面說了十幾次市長「做好做滿」,一面卻選總統;一面要洪秀柱初選、繳保証金、民調,把柱換下來後,自己完全無須這樣的程序就可以黃袍加身。這樣的無誠信,民眾也無法接受。

此外朱立倫在不分區方面,拿出最爛的名單;在總統候選人部分選出洪秀柱;在副總統候選人部分選出王如玄;在副縣長部分選出許志堅。另外有學問的楊實秋、歐崇敬被開除黨籍,形象很差的李全教,只是停止黨權,民眾也質疑朱立倫的識人和用人能力。

765和689,人回不來,會不合理和意外嗎?

本文經魯直授權刊登,原文發表於此
【作者 魯直】 2015/12/19

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');