文化人不是、不應該是政治的大玩偶

2015-12-29 1180

宜蘭縣長與文化局長有何嘗沒有失職之處，如果認為黃春明是國寶級作家，應該為其據理力爭與另外編列預算讓「百果樹紅磚屋」繼續存下去，如果遽然判定「文化不是政治的大玩偶」實在有欠公允。

回應 民意論壇 張小虹教授的 文化不是政治的大玩偶

昨日拜讀張小虹教授為台灣國寶級作家黃春明與鍾肇政叫屈，因為他們都受到政客的忽視與疏忽，所以認為文化不是政治的大玩偶，大哉斯言！對於黃春明君而言，一邊接受宜蘭文化獎而備感欣慰，一邊卻要忍受議會刪掉宜蘭「百果樹紅磚屋」補助預算的恥辱，張教授認為這是議員諸公是凸顯「找碴、揭弊、作秀」文化，筆者不反對張教授如此抗議，但是宜蘭縣長與文化局長有何嘗沒有失職之處，如果認為黃春明是國寶級作家，應該為其據理力爭與另外編列預算讓「百果樹紅磚屋」繼續存下去，如果遽然判定「文化不是政治的大玩偶」實在有欠公允。

至於張教授另外舉例桃園市議員大言不慚公開質疑「鍾肇政文學獎」中的「鍾肇政」是誰？還活著嗎？為何要幫他辦活動？吳伯雄不是也很有名嗎？或許議員們真的膚淺與不認識鍾先生該被譴責，但鍾設籍在苗栗與桃園仍有縣市的區隔，民代們杯葛刁難由隔壁縣市作成立「鍾肇政文學園區」與「鍾肇政文學獎」的經費編列，其實也可算是監督問政的內容之一，只因為渠等是國民黨議員而質疑「不當政治力打壓文化」，無寧失之武斷批判。

話說回來，從黃春明到鍾肇政與民進黨關係始終保持密切，尤其是鍾先生高喊蔡英文凍蒜時的場景，難道張教授都沒有感受到鍾教授甘願被政客當競選人形立牌與號召，如果鍾君也認同「黨同伐異」的政治氛圍，鍾肇政先生的文化人已經與政治人畫上等號，張教授有何立場「文化不是政治的大玩偶」？所以筆者要說如果文化人要清高就不要沾染政治，因為文化人本來就不是、不應該是政治的大玩偶

附：星期透視／文化不是政治的大玩偶

本文經林泉利授權刊登，原文發表於此
【作者 林泉利】 2015/12/28
好友人數
黃春明 百果樹紅磚屋

作者介紹

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');