單厚之
- 媒體工作者
明天過後的台灣
2016-01-15
28382
選舉過程中，蔡英文一再強調要團結台灣。即便是完全執政，政府能做的事情也有限。如今橫在蔡英文面前已經有一堆難題，希望蔡英文不要忘記陳水扁、馬英九的教訓，不要肖想那些一步到位、一步登天的改革，多一些團結、少一些對立，台灣的明天才可能往比較好的方向發展。
再過幾小時就投票了。閉上眼睛，想像一下明天過後的樣子。
國民黨倒了，台灣變好了。核四拆了、核一、二如期除役，電價沒有漲，百工百業發達。陸客少了些，阿里山、日月潭不必人擠人了，但台灣的觀光業依舊發達，更優質的觀光客願意來了。兩岸關係緊張了一些，但不用擔心有人黑箱賣台了。雖然讓利變少了，但護照依舊好用。學歷不再貶值，起薪也不只22K。
或者，你看到的，是另一番完全不同的景象。如同選前另一派的預言，邦交國接連斷交、陸客大幅減少、台灣經濟受衝擊，民進黨清算國民黨黨產、年金改革引發抗爭，台灣從政黨惡鬥的一端，急速擺向政黨惡鬥的另一端。
上面講的都是極端的例子，合理的狀況應該會落在兩者之間。馬英九、國民黨做的不好，下台反省，天公地道。但有一得，必定也會有一失。強調分配正義的，發展難免就要差一點。想做轉型正義的，焦點放在過去，對世代正義、對於未來做的自然也就少一點。又要馬兒好，又要馬兒不吃草，那是不可能的事。
八年前，馬英九開了633的支票，被罵到了今天。國民黨那隻「準備好了」的廣告，如今成為笑話一場。今天的蔡英文和民進黨，看到了馬英九的前車之鑒，不敢做任何承諾，甚至被譏為是「空心菜」；但民眾對於變天的期待，一點都不比八年前少，萬一希望落空的失落，也不會比八年前少。有講、沒講，其實並沒有這麼大的差別（鄉民已經腦補完了）。
蔡英文還沒當選，擺在面前的就已經有美豬的難題、兩岸服貿、貨貿如何解？台灣的人口結構、無效的教育、債務問題、經濟轉型，這些長期累積的問題，每一個都積重難返，即便能找到解方，三、五年內也看不到成效。外在環境還有網路世代伴隨的意見紛歧、權力崩解、極端意見盛行，全世界幾乎沒有一個執政黨是好過的。
上星期，當朱立倫主張選後多數黨組閣時，蔡英文擺明了不願意（天上掉下來的政權也不要），就可以想像未來這幾年，這個家有多不好當。
蔡英文個性謹慎，不太願意做實質的承諾，怕被認為是空口說白話，但改革的支票也沒少開，國會改革、年金改革、處理國民黨黨產，都讓選民有不少期待。
兩岸華人都愛改革，毛澤東叫土地改革、文化大革命，鄧小平叫改革開放，對岸發展和改革委員會是極為重要的部門，歷任領導人都有不同名目的改革。台灣的改革也是一拖拉庫，憲法改革、教育改革、年金改革、司法改革、媒體改革、二次金改、國會改革、稅改，上面這一連串名詞，一半是負面的，另一半是笑話的代名詞。憲改、教改越改越糟，二次金改是貪污、利益輸送的同義詞；稅改是笑話，證所稅還沒上路就回到原點；媒改不如沒改，愈改媒體環境愈糟。
所有的改革，都必須要國會通過。把國會想得太簡單，以為人多就夠了，一直是馬英九最大的問題。
行政部門可以多工，各部會各做各的，只要不互相扞格，跑得快一點、慢一點，都影響不大。但立法院卻是相對單工、要按照排程的，排了金管會的案子，就壓縮財政部、中央銀行等其他單位的空間。為了一個證所稅，前後搞了一年多，整個國家財政、金融的新政，就停擺了一大半。你會有政績才有鬼。一個九月政爭，打掛了服貿條例、最後引發了太陽花，又是一年去了。馬英九八年的任期，有兩年經濟一事無成，你希望有什麼樣的美名？講的更早一點，如果不是草率的停建核四、最後又回到原點，阿扁的政績可能完全不同。
回過頭來，即便民進黨完全執政，蔡英文又能同時開幾個戰場？一方面清算國民黨，逼國民黨跟你拚命；另外一邊年金改革，逼軍公教上街。那豈不是走在馬英九失敗的老路上，國家其他的問題又怎麼辦？
改革之路困難而艱辛，過程中難免引發對立，把人區分為「改革者」與「被改革者」。改革者站在道德上的高點進行審判，而被改革者則滿腹委屈。稍有不慎，就是社會對立、衝突不斷，國家空轉、一事無成。
選舉過程中，蔡英文一再強調要團結台灣。即便是完全執政，政府能做的事情也有限。如今橫在蔡英文面前已經有一堆難題，希望蔡英文不要忘記陳水扁、馬英九的教訓，不要肖想那些一步到位、一步登天的改革，多一些團結、少一些對立，台灣的明天才可能往比較好的方向發展。
【圖片取自蔡英文臉書】
國民黨倒了，台灣變好了。核四拆了、核一、二如期除役，電價沒有漲，百工百業發達。陸客少了些，阿里山、日月潭不必人擠人了，但台灣的觀光業依舊發達，更優質的觀光客願意來了。兩岸關係緊張了一些，但不用擔心有人黑箱賣台了。雖然讓利變少了，但護照依舊好用。學歷不再貶值，起薪也不只22K。
或者，你看到的，是另一番完全不同的景象。如同選前另一派的預言，邦交國接連斷交、陸客大幅減少、台灣經濟受衝擊，民進黨清算國民黨黨產、年金改革引發抗爭，台灣從政黨惡鬥的一端，急速擺向政黨惡鬥的另一端。
上面講的都是極端的例子，合理的狀況應該會落在兩者之間。馬英九、國民黨做的不好，下台反省，天公地道。但有一得，必定也會有一失。強調分配正義的，發展難免就要差一點。想做轉型正義的，焦點放在過去，對世代正義、對於未來做的自然也就少一點。又要馬兒好，又要馬兒不吃草，那是不可能的事。
八年前，馬英九開了633的支票，被罵到了今天。國民黨那隻「準備好了」的廣告，如今成為笑話一場。今天的蔡英文和民進黨，看到了馬英九的前車之鑒，不敢做任何承諾，甚至被譏為是「空心菜」；但民眾對於變天的期待，一點都不比八年前少，萬一希望落空的失落，也不會比八年前少。有講、沒講，其實並沒有這麼大的差別（鄉民已經腦補完了）。
蔡英文還沒當選，擺在面前的就已經有美豬的難題、兩岸服貿、貨貿如何解？台灣的人口結構、無效的教育、債務問題、經濟轉型，這些長期累積的問題，每一個都積重難返，即便能找到解方，三、五年內也看不到成效。外在環境還有網路世代伴隨的意見紛歧、權力崩解、極端意見盛行，全世界幾乎沒有一個執政黨是好過的。
上星期，當朱立倫主張選後多數黨組閣時，蔡英文擺明了不願意（天上掉下來的政權也不要），就可以想像未來這幾年，這個家有多不好當。
蔡英文個性謹慎，不太願意做實質的承諾，怕被認為是空口說白話，但改革的支票也沒少開，國會改革、年金改革、處理國民黨黨產，都讓選民有不少期待。
兩岸華人都愛改革，毛澤東叫土地改革、文化大革命，鄧小平叫改革開放，對岸發展和改革委員會是極為重要的部門，歷任領導人都有不同名目的改革。台灣的改革也是一拖拉庫，憲法改革、教育改革、年金改革、司法改革、媒體改革、二次金改、國會改革、稅改，上面這一連串名詞，一半是負面的，另一半是笑話的代名詞。憲改、教改越改越糟，二次金改是貪污、利益輸送的同義詞；稅改是笑話，證所稅還沒上路就回到原點；媒改不如沒改，愈改媒體環境愈糟。
所有的改革，都必須要國會通過。把國會想得太簡單，以為人多就夠了，一直是馬英九最大的問題。
行政部門可以多工，各部會各做各的，只要不互相扞格，跑得快一點、慢一點，都影響不大。但立法院卻是相對單工、要按照排程的，排了金管會的案子，就壓縮財政部、中央銀行等其他單位的空間。為了一個證所稅，前後搞了一年多，整個國家財政、金融的新政，就停擺了一大半。你會有政績才有鬼。一個九月政爭，打掛了服貿條例、最後引發了太陽花，又是一年去了。馬英九八年的任期，有兩年經濟一事無成，你希望有什麼樣的美名？講的更早一點，如果不是草率的停建核四、最後又回到原點，阿扁的政績可能完全不同。
回過頭來，即便民進黨完全執政，蔡英文又能同時開幾個戰場？一方面清算國民黨，逼國民黨跟你拚命；另外一邊年金改革，逼軍公教上街。那豈不是走在馬英九失敗的老路上，國家其他的問題又怎麼辦？
改革之路困難而艱辛，過程中難免引發對立，把人區分為「改革者」與「被改革者」。改革者站在道德上的高點進行審判，而被改革者則滿腹委屈。稍有不慎，就是社會對立、衝突不斷，國家空轉、一事無成。
選舉過程中，蔡英文一再強調要團結台灣。即便是完全執政，政府能做的事情也有限。如今橫在蔡英文面前已經有一堆難題，希望蔡英文不要忘記陳水扁、馬英九的教訓，不要肖想那些一步到位、一步登天的改革，多一些團結、少一些對立，台灣的明天才可能往比較好的方向發展。
【圖片取自蔡英文臉書】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)