民進黨會長期執政嗎？

2016-01-19 13644

年輕人反對執政黨是一種天然現象，誰敢說現在十二歲的孩子在八年後成為首投族時還會投給民進黨？

在空前勝利之後，民進黨會長期執政嗎？前主席許信良預言，民進黨這一仗打贏後可能會贏幾十年，國民黨會從此開始衰微變成了小黨，而未來制衡民進黨的將是第三勢力。這話其實太過樂觀。

2003年陳水扁執政時，民進黨開了一個黨公職內部研討會，當時一位黨內大老指出，如果2004年再把國民黨打敗一次，他認為國民黨會解體，民進黨可以執政三十年。結果民進黨2004年是贏了，2008年卻敗得奇慘無比。2009年上海舉辦一個兩岸關係研討會，會中不論是中國學者或國民黨學者都一致認為，民進黨的正當性已被陳水扁的貪污案件完全摧毁，民進黨將永遠無法再起。結果八年下來是民進黨把國民黨打趴在地。

這個輪替的道理其實很簡單。政治學的鐵律是，如果一個國家有一個主要矛盾，那就會出現一個圍繞這個主要矛盾的兩大政治陣營。如果配合上單一席次的總統選舉，那就會出現由兩個主要政黨作競爭的兩黨體系(two-party system)。只要中國不放棄統一台灣，台灣的統獨矛盾就不會解決，也就必然會呈現藍綠分立的局面，道理恰如一枚硬幣必有兩面。藍營也許不會再由國民黨做代表，綠營也未必永遠都是民進黨做老大，但你不可能期待藍綠任何一方會永遠消失。從藍營灰燼中爬起來的未必還是個有黨產的「國民黨」，但一定有一個綠營的主要對手會形成。

進一步分析，現在的國民黨雖慘，並沒有慘過2008年的民進黨。藍營的國民黨加親民黨還有38席立委，高於民進黨當年的27席。國民黨加親民黨的得票率還有44%，高於民進黨當年的41.5%。這次因為強弱懸殊讓170萬人左右懶得去投票，這其中大部份都是藍軍。所以泛藍的版圖雖被侵蝕，卻沒有消失，百足之蟲死而不僵。

有人說，年輕選民對國民黨再也不會回頭了。是的，但2008年也曾發生年輕選民集體厭惡民進黨的現象，現在的國民黨不會比當時的民進黨更慘。年輕人反對執政黨是一種天然現象，誰敢說現在十二歲的孩子在八年後成為首投族時還會投給民進黨？

國民黨慘敗的最大原因，就是持續八年的低薪、高物價和沒有未來感，解決之道當然是把經濟搞好。但目前中國經濟低迷，人民幣持續走貶，台幣也得跟著貶。台幣一貶，當然就是持續的低薪和高物價。而不管是貨貿、TPP或RCEP都是遠水難救近火，民進黨拿得出來的其他方法並不多。如果四年或八年之後還是低薪和高物價，民心又會再度轉向。

統獨矛盾無法解決是台灣的悲哀，政黨輪替註定是台灣社會的常態。民進黨人一定要戒慎恐懼，真正做出一些事來。

【圖片來源：中評社】