我們不是沒有你國民黨就不行!

2016-01-25 3494

如果國民黨真的願意聽我說幾句,我只想重複前面的話:國民黨你這回搞清楚了吧,我們不是沒有你國民黨就不行!不要期待我們給你做煞車皮救生圈,你變成一個爛黨,我們一樣把你搞掉,寧願把把這個國家交給另一個爛黨!你若是還學不會知錯能改,那就等著被掃進歷史的灰燼吧!

很多人說,這次是國民黨史無前例的大敗。就國民黨而言,確實如此,但是並不代表國民黨再也站不起來。回想八年前,民進黨的立委只剩下27席,比現在的國民黨新國會還少8席,人家不是八年後就贏回政權了嗎?但是國民黨到底有沒有搞清楚選民是怎麼想的?一句話,告訴國民黨:我們不是沒有你國民黨就不行!

國民黨知道為什麼被選民唾棄嗎?國民黨知道自己到底做錯了什麼嗎?知道為什麼,還要能改,那以後選民可能還會覺得「改過」的國民黨值得一投,否則的話,你國民黨就滾吧,沒有人需要你!

國民黨失敗的遠因,在馬英九當黨主席的這幾年不曉得在幹什麼。你改變了什麼文化?你貫徹了什麼意志?好容易黨裡有幾個年輕人,有的出事(如林益世),有的畏戰(如高思齊),有的不知所蹤(如蘇俊賓),有的不理你(如陳以真),沒有年輕人,這個黨怎麼會有前途?好不容易發了個狠,準備把王金平趕出去,試想馬倘若真有決心有意志,拍個桌子說王不走,我走,那十個王金平也滾蛋了!結果搞得個灰頭土臉,王扶搖直上,馬卻下台了!這不啻為人看破手腳,紙老虎被拆穿後,不就連貓都不如了?

雖然因九合一大敗而下台,馬英九以最高從政黨員的身分,不管是為了國家,為了黨,或是為個人,總還是應該想到要如何延續國民黨的政權;可是自前年選完之後,這個人好像消失了!放任黨裡一片混亂,連參加初選的人都沒有,這算什麼?馬英九可能在意的是民主制度,想當一個西方式「只管政、不管黨」的總統,但是他現在是在一個畸形民主的台灣呀!他這麼做,不就成了制度的奴隸?回溯台北市長的選舉,他為什麼不運用黨主席的影響力,勸退連勝文?這種事並不破壞制度,更早以前台北縣長周錫瑋,不就是透過金浦聰,要他讓給朱立倫的嗎?一個那麼軟弱的黨主席,善善而不能用,惡惡而不能去,能有什麼作為?誰當不一樣嗎?國民黨這次敗得這麼慘,等於是幫馬英九的棺材釘上釘子,他對於國民黨的歷史功過,已經論定了。

從去年四月洪秀柱攘臂而出,國民黨難得出現了一點朝氣,饒是如此,一點火苗也被自己人踏熄。一堆中常委說洪選不贏,廢話,誰選得贏?要是全黨一致挺柱到底,最後會輸三百萬票嗎?更要緊的,是換柱的當兒,說是要救立委選情,結果呢?洪秀柱如果選到底,南部立委固然掛掉,至少北部不會那麼慘;結果把一個女中豪傑硬生生幹掉,氣跑了多少支持者,到頭來南部還是一個也沒救起來,北部更掛掉一堆,當初國民黨還自以為得計說什麼「熱情回來了」,真是愚蠢至極,愚不可及!

北部的幾個知名立委落選,固然部份因為藍營選民痛恨國民黨的不公不義,不出來投票,但是難道自己沒有需要檢討之處?像是丁守中,已經幹了二十幾年的立委,但是我們了解他除了想選市長之外,一般人知道他做了什麼?像是林郁方,成天傳達軍方的消息,上電視用老看他用權威的口吻教訓人,現在年輕人哪裡吃這一套?像是吳育昇,人們除了知道他是護馬大將之外,大概只記得這個有俊俏臉蛋的立委,和一個漂亮女孩子上賓館開房間吧?不是說這些人的素質不好,而是時代在變,一個政治人物也要與時俱進,才能走得長長久久。更重要的是,民主時代,不能夠什麼用之則行舍之則藏,既然以政治為職業,就該好好經營深耕,哪有說落選了就到大學教書,時機好了再出來,民進黨的哪個這麼幹的?

壓垮國民黨的最後一根稻草,就是破壞制度,提名王金平為不分區第一名。這麼做不僅無異自打嘴巴,也表示你國民黨跟關說妥協,跟現實妥協,什麼黨魂,什麼創黨精神,什麼社會責任,什麼理想抱負,通通可以妥協,這種黨看了真想吐口水,狠狠踹它兩腳!好啦,現在國民黨只剩35席,雖說擁王派與之俱喪,但是元氣大傷,後繼無人,要想再站起來,難呦!

前面說了,知錯要能改。怎麼改,這請國民黨自己找答案,不必我這個從來沒喜歡過國民黨的人來開藥方。如果國民黨真的願意聽我說幾句,我只想重複前面的話:國民黨你這回搞清楚了吧,我們不是沒有你國民黨就不行!不要期待我們給你做煞車皮救生圈,你變成一個爛黨,我們一樣把你搞掉,寧願把把這個國家交給另一個爛黨!你若是還學不會知錯能改,那就等著被掃進歷史的灰燼吧!

本文經田英奇授權刊登,原文發表於此
【作者 田英奇】 2016/01/19