教師拒導護 民團：教部應明訂導師工作 工會：中市府挑起
2016-03-04
400
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，政府應明訂導師工作項目，但教育部迄今仍未提出教師工作的具體法案，使教師團體得以法律無明文規定為藉口，拒絕站導護。全國家長團體聯盟理事長吳福濱昨天表示，政府應明訂導師工作項目，但教育部迄今仍未提出教師工作的具體法案，使教師團體得以法律無明文規定為藉口，拒絕站導護。
中央社報導，全國家長團體聯盟理事長吳福濱昨天表示，政府應明訂導師工作項目，但教育部迄今仍未提出教師工作的具體法案，使教師團體得以法律無明文規定為藉口，拒絕站導護。
全國家長團體聯盟與全國中小學校長協會昨天在立法院群賢樓外召開記者會指出，台中市教師工會日前向台中市勞工局申請仲裁學校老師站導護一案，一旦做成判斷，教師將全面撤出導護，過程跳過利害關係人家長，這是黑箱作業。
全國校長協會理事長、新北市北大高中校長薛春光說，有孩子才有老師，學校才有存在的價值，若此仲裁成立後，可能導致台灣各縣市所有的老師都不用再站導護，這對孩子的交通安全衝擊太大，他很難接受與交通安全教育有關的導護工作與教學無關的說法。
吳福濱表示，教育主體是學生，應以學生為優先考量，縣市政府依法本來就有權規範，將交通導護納入教師聘約，老師評估意願再來考教職，反對政府將交通導護問題丟給校長和家長。
吳福濱指出，教育基本法規定，教育人員的工作應以法律定之，政府應明訂導師工作項目，偏偏教育部怠惰20年，迄今仍未提出教師工作的具體法案，使教師團體得以法律無明文規定為藉口，拒絕站導護。
全國家長團體聯盟與全國中小學校長協會昨天在立法院群賢樓外召開記者會指出，台中市教師工會日前向台中市勞工局申請仲裁學校老師站導護一案，一旦做成判斷，教師將全面撤出導護，過程跳過利害關係人家長，這是黑箱作業。
全國校長協會理事長、新北市北大高中校長薛春光說，有孩子才有老師，學校才有存在的價值，若此仲裁成立後，可能導致台灣各縣市所有的老師都不用再站導護，這對孩子的交通安全衝擊太大，他很難接受與交通安全教育有關的導護工作與教學無關的說法。
吳福濱表示，教育主體是學生，應以學生為優先考量，縣市政府依法本來就有權規範，將交通導護納入教師聘約，老師評估意願再來考教職，反對政府將交通導護問題丟給校長和家長。
吳福濱指出，教育基本法規定，教育人員的工作應以法律定之，政府應明訂導師工作項目，偏偏教育部怠惰20年，迄今仍未提出教師工作的具體法案，使教師團體得以法律無明文規定為藉口，拒絕站導護。
教師站導護仲裁惹議 工會：中市府挑起
台中市教師工會向台中市勞工局申請仲裁教師站導護案，引發爭議。全國教師工會總聯合會（全教總）解釋，爭議由台中市府挑起，片面訂定實施要點，使工會不得不提出仲裁。
全國家長團體聯盟、全國中小學校長協會昨天在台北召開記者會，批評台中的仲裁案若成立，可能導致全台灣跟進，所有老師都不用再站導護，影響學生交通安全。教育部次長林騰蛟也表態，不贊成透過「仲裁」手段，並相信絕大多數教師都有熱忱，願意分攤導護工作。
全教總稍晚發出聲明稿解釋，此爭議源頭是台中市教育局挑起，在民國100年片面訂定「台中市國民中小學執行學生交通導護工作實施要點」，規定教師不得拒絕站導護，經過台中市教師工會多次反映，市府沒有善意解決，只能尋求勞工仲裁。
全教總認為，教師的權利義務應明訂於法律，或經由協商納入團體協約，才能避免爭議，台中市府以行政命令片面對教師課以義務，明顯違反法治精神。
全教總政策部主任羅德水受訪表示，不是工會斤斤計較，而是現行法律上，教師沒有在馬路上指揮交通、管制人員及車輛的權力，卻屢屢出現學生受傷，輪值導護的教師被告、被判罰的案例，需要釐清。
【圖片來源：中央社】
全國家長團體聯盟、全國中小學校長協會昨天在台北召開記者會，批評台中的仲裁案若成立，可能導致全台灣跟進，所有老師都不用再站導護，影響學生交通安全。教育部次長林騰蛟也表態，不贊成透過「仲裁」手段，並相信絕大多數教師都有熱忱，願意分攤導護工作。
全教總稍晚發出聲明稿解釋，此爭議源頭是台中市教育局挑起，在民國100年片面訂定「台中市國民中小學執行學生交通導護工作實施要點」，規定教師不得拒絕站導護，經過台中市教師工會多次反映，市府沒有善意解決，只能尋求勞工仲裁。
全教總認為，教師的權利義務應明訂於法律，或經由協商納入團體協約，才能避免爭議，台中市府以行政命令片面對教師課以義務，明顯違反法治精神。
全教總政策部主任羅德水受訪表示，不是工會斤斤計較，而是現行法律上，教師沒有在馬路上指揮交通、管制人員及車輛的權力，卻屢屢出現學生受傷，輪值導護的教師被告、被判罰的案例，需要釐清。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
