蔡英文兼黨主席又怎麼樣?

2016-03-07 1676

蔡英文兼黨主席又怎麼樣?執政有那麼容易嗎?從陳水扁到馬英九,哪個不是從大看板上的合照被拉下來的?除非蔡英文永遠都做得很好(可能嗎?),否則面對各派系的驕兵悍將,她無可避免的會成為一個弱勢的黨主席。這些蔡英文知道嗎?她當然知道,可是知道又怎麼樣?她煩其他的問題都忙不過來啦!

自今年一月總統選舉落幕,到五月新總統就職,這四個月的「空窗期」是中華民國憲政史上的頭一遭,光怪陸離的現象分呈,其實也不足為怪了。昨天民進黨中常會「一致擁戴」蔡英文在擔任總統後續兼黨主席,蔡英文也「欣然接受」,有人說蔡英文翻出蔡英文之前的講話,說她違反承諾,有人翻出民進黨以前反馬的主張,說它自打嘴巴。其實,這一點也不重要,蔡英文以降的民進黨違反承諾或自打嘴巴又不是第一次了,什麼規定條款還不是要廢就廢,以前說的話算什麼呢?

那麼,重點何在?請注意到蔡英文這一次「同意」未來兼任黨主席,並不是她「自己發動」的,而是中常會那些立委們「拱」上去的。這代表什麼意義?我們若回頭看看數週前民進黨新科立委的提案,就能明瞭其中道理。這些議題中最受矚目的,就是有人提出廢國父,有人提出不當黨產條例,還有人提出二二八的「侮辱條款」(只有一個笨蛋提出什麼發三千塊的,結果自己撤案),這些都是極端意識形態的東西,並不急於一時,社會觀感也不一定多好,為什麼會在這一段青黃不接的時節提出來?

靜下心來看看蔡英文這個人,很容易就能了解到,無論就個性或是未來這個總統位置而言,她都不會,也不可能走強烈意識形態的路線。怎麼說呢?蔡英文能夠拿到689萬票,當然不僅僅是靠民進黨的傳統選票,她的外型溫和文雅,頗有學者氣息,都為她在中產階級選票上加分不少,而事實上她也不是那種喊打喊殺的人,所以有人把她稱作「馬版2.0」、「民進黨的馬英九」,蔡英文當然不高興,但是卻很難否定外界這種觀感;而蔡英文骨子裡是台獨,一點不錯,什麼「中華民國是流亡政府」,這種話在野的時候講講可以,現在要執政了,你講講看?等她坐上總統那個位子,她就知道什麼國旗國歌國號國父,她沒有一個動得了。

更慘的是,蔡英文即將面對的,是一個內外交迫的形勢,台灣左有大陸,右有美國,北有釣島,南有南海,無一不在壓迫台灣,沒有一個議題是好對付的;待國內的各項問題紛至沓來,也會讓蔡英文焦頭爛額。如果和當年的陳水扁比較,蔡英文唯一比較幸運的,就是國會沒有一個強力的反對黨作梗,但是國會有一個「強力的執政黨」,卻也不是蔡英文之福!

為什麼?眾人只看到蔡英文的高票當選,政黨輪替,卻沒有注意民進黨的立法院大獲全勝,更具有意義。這些選上的民進黨立委,或許有些是攀著蔡英文的光環,但是絕大部份是靠自己的耕耘,和大環境不利於國民黨而選上的。除了那些想進行政部門的極少數立委之外,有誰會買蔡英文的帳呢?說實話,搞不好還有許多立委,骨子裡還有那麼點兒瞧不起蔡英文呢!我不敢說民進黨是不是仍有什麼男性沙文主義,但是比起陳水扁,蔡英文確實缺少那種霸氣,蔡敢搞得也只是什麼宇昌、浩鼎這種小打小鬧而已,像扁那樣什麼都敢幹的,主客觀上蔡英文都做不到。換句話說,從蔡英文內在的個性和其外在面對的形勢而言,她還沒有上任,及已經註定了她將成為一個弱勢領導者。很弔詭的是,本身性格之外,蔡英文的弱勢,卻是自家的政黨,而非反對黨所造成的。

這也說明了,為什麼新國會才剛剛開議,民進黨的立委就不斷的丟出爭議性的議題。這並不是民進黨的在野習性不改,因為他們知道馬上就要執政了,這些飛出來的燙手山芋都是民進黨自己要接的。他們之所以如此舉措,一言以蔽之,在搶占話語權,累積自己的政治資本。想想看,民進黨的傳統就是山頭派系林立,當年的天王們現在雖不「掌權」,卻仍是各派系的「掌門」,他們不至於希望蔡英文幹得爛,但是他們也絕不至於會坐看自己的派系冰消瓦解被收編。因此,「壯大自己實力」絕對是這些派系的第一要務。而反過來看,在派系勢力消長尚不明朗之際,各自努力最重要,自己不要搶當出頭鳥,也不希望別人佔鼇頭。

因此,儘管違背什麼諾言或是自打什麼嘴巴,推舉蔡英文兼任黨主席成了最冠冕堂皇,也最能粉飾太平的辦法。把蔡英文供在那兒,她做得好大家沾光,她做不好就一個人成箭靶。蔡英文兼黨主席又怎麼樣?執政有那麼容易嗎?從陳水扁到馬英九,哪個不是從大看板上的合照被拉下來的?除非蔡英文永遠都做得很好(可能嗎?),否則面對各派系的驕兵悍將,她無可避免的會成為一個弱勢的黨主席。這些蔡英文知道嗎?她當然知道,可是知道又怎麼樣?她煩其他的問題都忙不過來啦!

本文經田英奇授權刊登,原文發表於此
【作者 田英奇】 2016/03/04

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');