朱駿
- 1981年台灣大學社會系畢業，1989年德國Bielefeld University組織社會學碩士，2004年香港中文大學與上海國家會計學院EMPAcc。在科技產業從事業務、企劃與管理工作近二十年。2010年秋天進入政治大學國家發展研究所，2014年7月取得博士學位。
雙方的姿態已難找到轉圜空間
2016-03-23
5475
.jpg)
蔡英文敢於在今天這個嚴峻的情勢中，表達這些軟中帶刺的想法，理應內心必有篤定之處，但不是上述兩項基礎空洞的理由，恐怕有不能為外人道的秘密吧？是有足以完全信賴倚仗的強力外援，足以對抗與壓制大陸任何地動山搖的手段？還是剛當選，不好馬上給支持者澆一頭冷水，目前也不知該如何轉圜，先這麼挺著吧？
根據中國大陸兩會期間習近平與張志軍人在3月5日的發言，緊咬「九二共識」四字不放的情況來看，事實上已經完全壓縮了台灣新執政者所寄望的彈性空間。美學者卜睿哲的論證角度雖有不同，但所得結論也相同，不認為大陸對此彈性空間存在包容。中國時報3月21日發布的蔡英文接受專訪的內容實際上是對習與張的一種回應，從中可以看出雙方對峙的姿態更進一步尖銳激化的現象與趨勢。
蔡英文坦白表示，在520之前她不打算過早回應大陸近來一連串的相關發言，其實，她一直在做回應，包括這次專訪。她期待大陸可以運用這段時間，表達善意，認為「這一段時間，應該是雙方互相展示善意的時間，同時也希望透過相互表達善意，可以累積信賴」；並說：「相信中國大陸應有能力做此思考，不需要我們去指點他什麼。」這種要大陸「表達善意」的呼籲，其實是一種對大陸習與張發言的委婉否定與拒絕，「不需要我們去指點他什麼」則頗有「你們自己應該知道怎麼做，不需要我交代」的味道，很可能會被解讀為相當桀驁不遜、盛氣凌人的姿態，進一步激怒對方。根據大陸的政權性質與近幾年的對外態度，這種風險是不能被排除的。
蔡英文之所以這麼表態，從她自己的說法來看，基本上有兩個理由：(1)蔡認為，如果雙方盡量表達善意、累積信賴，「對將來兩岸關係的處理會有比較大的空間」。(2)蔡搬出台灣民意作為主張大陸應表達善意的立論基礎，說道：「這些善意倒也不是展現給我看，是給台灣人民看，因為台灣畢竟是民主社會，人民的意見是最重要的。」她指出，大陸必須注意到台灣是一個民主社會，台灣的民意與大陸的期待之間，有很大的落差，這是大陸必須面對的現實。
就第一點而言，從長期與近來的事態發展來看，大陸寄望的空間與台灣新執政團隊主張的空間不一致，而且有高度的互斥性，蔡所認為有益的「比較大的空間」恰恰是大陸最不願意見到的，不然不會在短短一年多的時間一路壓縮到這種程度。蔡這種呼籲其實頗有調戲大陸當局的味道，也明知故犯，多此一舉。兩岸關係目前高度敏感異常，這樣的舉動也有可能激化情勢，不知蔡與幕僚是否有此知覺？
至於第二點，蔡搬出台灣人民作為後盾，高舉標榜民意，偏偏，台灣的民意在兩岸關係上是極端分歧矛盾的，兩岸關係「差之毫釐，謬以千里」，複雜與敏感度遠遠超過一般人所能理解與掌握，歷年來的各方民調與近日某家知名媒體所做的民調在在證實這些事實。甚至連歷任政府當局都未必能精準掌握，不然不會令台灣的處境越來越被動。對照這樣的事實基本面，台灣民意能有多大的支撐力，大陸難道不會看在眼裡嗎？台灣方面的任何政治人物不好自己騙自己吧！從李登輝到馬英九，台灣的執政當局在兩岸關係上都走錯路，犯下戰略級的錯誤，蔡是否能改變軌跡，不蹈覆轍，這還有待觀察，但鑑諸已往，恐怕自己內心要有一份自己可能也走在錯誤路途上的警覺吧？
蔡英文敢於在今天這個嚴峻的情勢中，表達這些軟中帶刺的想法，理應內心必有篤定之處，但不是上述兩項基礎空洞的理由，恐怕有不能為外人道的秘密吧？是有足以完全信賴倚仗的強力外援，足以對抗與壓制大陸任何地動山搖的手段？還是剛當選，不好馬上給支持者澆一頭冷水，目前也不知該如何轉圜，先這麼挺著吧？
誠如她自己表示的，可以作為評斷的最後結果得等到520，大家只能平心靜待。但外界的情勢肯定會繼續翻騰起伏，大陸與甘比亞建交就是一個可以令人玩味許久的信號。520不是事情的結束，恰恰會是一個開始，若是目前事態發展的軌跡不變，不得不令人憂心喔！
【圖片為資料照】
蔡英文坦白表示，在520之前她不打算過早回應大陸近來一連串的相關發言，其實，她一直在做回應，包括這次專訪。她期待大陸可以運用這段時間，表達善意，認為「這一段時間，應該是雙方互相展示善意的時間，同時也希望透過相互表達善意，可以累積信賴」；並說：「相信中國大陸應有能力做此思考，不需要我們去指點他什麼。」這種要大陸「表達善意」的呼籲，其實是一種對大陸習與張發言的委婉否定與拒絕，「不需要我們去指點他什麼」則頗有「你們自己應該知道怎麼做，不需要我交代」的味道，很可能會被解讀為相當桀驁不遜、盛氣凌人的姿態，進一步激怒對方。根據大陸的政權性質與近幾年的對外態度，這種風險是不能被排除的。
蔡英文之所以這麼表態，從她自己的說法來看，基本上有兩個理由：(1)蔡認為，如果雙方盡量表達善意、累積信賴，「對將來兩岸關係的處理會有比較大的空間」。(2)蔡搬出台灣民意作為主張大陸應表達善意的立論基礎，說道：「這些善意倒也不是展現給我看，是給台灣人民看，因為台灣畢竟是民主社會，人民的意見是最重要的。」她指出，大陸必須注意到台灣是一個民主社會，台灣的民意與大陸的期待之間，有很大的落差，這是大陸必須面對的現實。
就第一點而言，從長期與近來的事態發展來看，大陸寄望的空間與台灣新執政團隊主張的空間不一致，而且有高度的互斥性，蔡所認為有益的「比較大的空間」恰恰是大陸最不願意見到的，不然不會在短短一年多的時間一路壓縮到這種程度。蔡這種呼籲其實頗有調戲大陸當局的味道，也明知故犯，多此一舉。兩岸關係目前高度敏感異常，這樣的舉動也有可能激化情勢，不知蔡與幕僚是否有此知覺？
至於第二點，蔡搬出台灣人民作為後盾，高舉標榜民意，偏偏，台灣的民意在兩岸關係上是極端分歧矛盾的，兩岸關係「差之毫釐，謬以千里」，複雜與敏感度遠遠超過一般人所能理解與掌握，歷年來的各方民調與近日某家知名媒體所做的民調在在證實這些事實。甚至連歷任政府當局都未必能精準掌握，不然不會令台灣的處境越來越被動。對照這樣的事實基本面，台灣民意能有多大的支撐力，大陸難道不會看在眼裡嗎？台灣方面的任何政治人物不好自己騙自己吧！從李登輝到馬英九，台灣的執政當局在兩岸關係上都走錯路，犯下戰略級的錯誤，蔡是否能改變軌跡，不蹈覆轍，這還有待觀察，但鑑諸已往，恐怕自己內心要有一份自己可能也走在錯誤路途上的警覺吧？
蔡英文敢於在今天這個嚴峻的情勢中，表達這些軟中帶刺的想法，理應內心必有篤定之處，但不是上述兩項基礎空洞的理由，恐怕有不能為外人道的秘密吧？是有足以完全信賴倚仗的強力外援，足以對抗與壓制大陸任何地動山搖的手段？還是剛當選，不好馬上給支持者澆一頭冷水，目前也不知該如何轉圜，先這麼挺著吧？
誠如她自己表示的，可以作為評斷的最後結果得等到520，大家只能平心靜待。但外界的情勢肯定會繼續翻騰起伏，大陸與甘比亞建交就是一個可以令人玩味許久的信號。520不是事情的結束，恰恰會是一個開始，若是目前事態發展的軌跡不變，不得不令人憂心喔！
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)