胡勇：監督條例來者不善
2016-04-11
803
民進黨1日拋出宣稱嚴格程度「舉世罕見」的黨版《兩岸訂定協議監督條例草案》。大陸自由作家、大學教授胡勇在中國時報表示，民進黨滿懷「善意」，拿掉了「兩國論」，大陸卻毫不買帳，可見民共確實缺乏溝通管道。離520只有一個多月了，民進黨能否釋出對岸所期待的「善意」，備受輿論關注。
民進黨1日拋出宣稱嚴格程度「舉世罕見」的黨版《兩岸訂定協議監督條例草案》。大陸自由作家、大學教授胡勇在中國時報表示，民進黨滿懷「善意」，拿掉了「兩國論」，大陸卻毫不買帳，可見民共確實缺乏溝通管道。離520只有一個多月了，民進黨能否釋出對岸所期待的「善意」，備受輿論關注。
文章全文如下：
上個月蔡英文「善意說」，意外引發兩岸「善意之爭」。
千呼萬喚始出來的民進黨版《兩岸訂立協議監督條例草案》，「兩國論」不出所料被拿掉，民進黨和部分台灣輿論認為這是蔡政府對大陸釋放的重大「善意」。然而，連日來大陸媒體卻給民進黨狠狠潑了一盆冷水，幾乎一致抨擊草案不但沒有善意，而且包藏禍心！
嚴厲程度舉世僅見
新華社在民進黨拋出該草案的第二天就採訪了多位大陸涉台專家，痛批民進黨起草的這一嚴厲程度「舉世僅見」的監督條例意在為兩岸協商談判「套上枷鎖」，一旦通過實施，必將使兩會協商和所達成協議的權威性嚴重受損。「這種阻礙、破壞兩岸關係和平發展的動作，毫無善意可言」。
換言之，民進黨炮製該草案本身就是來者不善，企圖以「監督」之名行阻擾之實。在這個大前提下，民進黨被迫刪除「兩國論」框架固然值得肯定，但意義顯然大打折扣。
民進黨號稱在草案中放棄了「兩國論」，但眼尖的南京大學台灣研究所所長劉相平還是在字裡行間發現了疑點。他告訴新華社記者，在民進黨公布的黨版「條例草案」中，有「授權海基會向中方提議」等字句，這實際夾帶了「一中一台」、「兩國論」等「台獨」表述。
廈門大學台灣研究院院長劉國深也表示：大陸方面將嚴格檢視所謂「兩岸協議監督條例」，其中如有「台獨」、「兩國論」內涵，兩岸不僅不可能再達成新的協議，現有的和平穩定關係也將倒退。
由此看來，民進黨的善意頂多就是偽善。不僅如此，草案的具體內容還透露出民進黨的惡意乃至敵意。新華網日前發表題為〈民進黨「兩岸協議監督條例」惡在何處？〉的綜述文章，稱研讀過草案的大陸專家無不認為草案對兩岸協商談判全過程都做了非常苛刻的限定，不少限定違反談判慣例，顯然是人為製造障礙和麻煩。更重要的是，由民進黨占據多數席位的立法院在兩岸協商過程中處於「絕對主導」地位，甚至可以對兩岸協商達成的協議肆意增添條文，簡直有「太上皇」的意味。文章最後援引台媒評論感慨道：按照此條例，未來兩岸協商必然大受衝擊，這固然是民進黨的選擇，後果卻由民眾共同承擔！
除了採訪大陸專家，還有涉台媒體刊發了台灣專欄作家、前陳水扁辦公室主任陳淞山的文章〈民進黨等於宣誓不進行兩岸協議〉。作者分析草案讓行政與立法權嚴重失衡，或許是「逢中必反」的政治遺毒仍然在背後作祟，或許是民進黨刻意藉此來討好或迎合「獨派」支持群眾。作者直言這個版本雖然滿足了台灣內部「政治民粹」的情緒需要，卻形同為民進黨全面執政所量身訂製的「不協議法案」或兩岸談判的「剎車法案」，甚至比「兩國論」還要「兩國論」。
兩岸談判剎車法案
民進黨上台後兩岸關係的前景，已顯得相當不樂觀。在大陸看來，這個法案是民進黨終結兩岸協商的政治宣言，等於間接預告了520之後的兩岸關係終究要走進寒冬，兩岸「維持現狀」的期待最終還是要落空。
民進黨滿懷「善意」，大陸卻毫不買帳，可見民共確實缺乏溝通管道，一些民進黨人士對大陸的誤判更是令人印象深刻。離520只有一個多月了，面對大陸反覆喊話，民進黨能否釋出對岸所期待的「善意」，備受輿論關注。還是那句話，留給蔡英文的時間不多了。
文章來源：陸媒新視界－監督條例來者不善
【圖片為資料照】
文章全文如下：
上個月蔡英文「善意說」，意外引發兩岸「善意之爭」。
千呼萬喚始出來的民進黨版《兩岸訂立協議監督條例草案》，「兩國論」不出所料被拿掉，民進黨和部分台灣輿論認為這是蔡政府對大陸釋放的重大「善意」。然而，連日來大陸媒體卻給民進黨狠狠潑了一盆冷水，幾乎一致抨擊草案不但沒有善意，而且包藏禍心！
嚴厲程度舉世僅見
新華社在民進黨拋出該草案的第二天就採訪了多位大陸涉台專家，痛批民進黨起草的這一嚴厲程度「舉世僅見」的監督條例意在為兩岸協商談判「套上枷鎖」，一旦通過實施，必將使兩會協商和所達成協議的權威性嚴重受損。「這種阻礙、破壞兩岸關係和平發展的動作，毫無善意可言」。
換言之，民進黨炮製該草案本身就是來者不善，企圖以「監督」之名行阻擾之實。在這個大前提下，民進黨被迫刪除「兩國論」框架固然值得肯定，但意義顯然大打折扣。
民進黨號稱在草案中放棄了「兩國論」，但眼尖的南京大學台灣研究所所長劉相平還是在字裡行間發現了疑點。他告訴新華社記者，在民進黨公布的黨版「條例草案」中，有「授權海基會向中方提議」等字句，這實際夾帶了「一中一台」、「兩國論」等「台獨」表述。
廈門大學台灣研究院院長劉國深也表示：大陸方面將嚴格檢視所謂「兩岸協議監督條例」，其中如有「台獨」、「兩國論」內涵，兩岸不僅不可能再達成新的協議，現有的和平穩定關係也將倒退。
由此看來，民進黨的善意頂多就是偽善。不僅如此，草案的具體內容還透露出民進黨的惡意乃至敵意。新華網日前發表題為〈民進黨「兩岸協議監督條例」惡在何處？〉的綜述文章，稱研讀過草案的大陸專家無不認為草案對兩岸協商談判全過程都做了非常苛刻的限定，不少限定違反談判慣例，顯然是人為製造障礙和麻煩。更重要的是，由民進黨占據多數席位的立法院在兩岸協商過程中處於「絕對主導」地位，甚至可以對兩岸協商達成的協議肆意增添條文，簡直有「太上皇」的意味。文章最後援引台媒評論感慨道：按照此條例，未來兩岸協商必然大受衝擊，這固然是民進黨的選擇，後果卻由民眾共同承擔！
除了採訪大陸專家，還有涉台媒體刊發了台灣專欄作家、前陳水扁辦公室主任陳淞山的文章〈民進黨等於宣誓不進行兩岸協議〉。作者分析草案讓行政與立法權嚴重失衡，或許是「逢中必反」的政治遺毒仍然在背後作祟，或許是民進黨刻意藉此來討好或迎合「獨派」支持群眾。作者直言這個版本雖然滿足了台灣內部「政治民粹」的情緒需要，卻形同為民進黨全面執政所量身訂製的「不協議法案」或兩岸談判的「剎車法案」，甚至比「兩國論」還要「兩國論」。
兩岸談判剎車法案
民進黨上台後兩岸關係的前景，已顯得相當不樂觀。在大陸看來，這個法案是民進黨終結兩岸協商的政治宣言，等於間接預告了520之後的兩岸關係終究要走進寒冬，兩岸「維持現狀」的期待最終還是要落空。
民進黨滿懷「善意」，大陸卻毫不買帳，可見民共確實缺乏溝通管道，一些民進黨人士對大陸的誤判更是令人印象深刻。離520只有一個多月了，面對大陸反覆喊話，民進黨能否釋出對岸所期待的「善意」，備受輿論關注。還是那句話，留給蔡英文的時間不多了。
文章來源：陸媒新視界－監督條例來者不善
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)