美麗島民調:2024年2月國政民調
2024-02-26
38209
本調查顯示37.4%民眾認為國內整體經濟現況算是好(其中4.1%很好、33.3%還算好)而比上月增加1.0個百分點,有58.6%認為國內整體經濟現況不好(其中26.4%很不好、32.2%有點不好)而比上月減少1.5個百分點,未明確回答的有4.0%。
壹、調查說明
一、委託單位:美麗島電子報。
二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪)。
三、調查範圍:全國22個縣市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2024年2月21日至2月22日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「等比分層隨機抽樣」(proportionate stratified random sampling)後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中,因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前,再經「隨機跳號」(random-digit-dial, RDD)替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模:成功完訪1070人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),母群體參數是依內政部公布2024年1月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月的民眾教育程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構一致(達到統計檢定顯著水準p-value>0.05),此時整體樣本即具有代表性。
二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪)。
三、調查範圍:全國22個縣市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2024年2月21日至2月22日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「等比分層隨機抽樣」(proportionate stratified random sampling)後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中,因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前,再經「隨機跳號」(random-digit-dial, RDD)替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模:成功完訪1070人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),母群體參數是依內政部公布2024年1月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月的民眾教育程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構一致(達到統計檢定顯著水準p-value>0.05),此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」(遠見民調)、2012年「台灣民心動態調查」(台灣指標民調)以利趨勢分析,本月台灣民心動態綜覽如下。
1、本調查顯示37.4%民眾認為國內整體經濟現況算是好(其中4.1%很好、33.3%還算好)而比上月增加1.0個百分點,有58.6%認為國內整體經濟現況不好(其中26.4%很不好、32.2%有點不好)而比上月減少1.5個百分點,未明確回答的有4.0%。
經由交叉分析得見僅泛綠民眾認為國內整體經濟現況好的多於不好(60.5%比33.4%),其餘各群民眾明顯認為國內整體經濟現況不好,尤其是桃竹苗及中彰投和基宜花東離島、或30至39歲與50至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群超過6成認為國內整體經濟現況不好,至於滿意蔡總統執政表現的民眾62.7%認為國內整體經濟現況好,不滿意蔡總統執政的民眾87.5%認為國內整體經濟現況不好,交叉分析詳見表一。
2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言,50.6%信任蔡總統(其中18.1%很信任、32.5%還算信任)比上月減少2.1個百分點,41.1%不信任蔡總統(其中22.4%很不信任、18.7%有點不信任)則比上月略增0.7個百分點,未明確回答的有8.4%。
經由交叉分析得見桃竹苗及中彰投和基宜花東離島、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群表示不信任蔡總統的多於信任,其餘各群民眾則大多數傾向信任蔡總統,尤其是台北市與雲嘉南及高屏、或30至49歲、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成5信任蔡總統。至於中立民眾有44.5%信任蔡總統、38.9%不信任,對中國共產黨反感的民眾有36.1%不信任蔡總統(58.1%信任),交叉分析詳見表二。
3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言,51.1%滿意蔡總統執政表現(其中17.7%很滿意、33.4%還算滿意)比上月略減0.5個百分點,有43.8%不滿意(其中23.2%很不滿意、20.6%有點不滿意)則比上月減少1.1個百分點,未明確回答的有5.0%。
經由交叉分析得見台北市與桃竹苗及中彰投和基宜花東離島、或20至29歲與50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不滿意蔡總統執政的多於滿意,其餘各群民眾則大多數傾向滿意蔡總統的執政,尤其雲嘉南及高屏、或40至49歲、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過6成滿意蔡總統執政。至於中立民眾有45.0%滿意蔡總統執政、43.4%不滿意,態度非常分歧,認為國內整體經濟現況不好的民眾有65.5%不滿意蔡總統執政表現(28.6%滿意),交叉分析詳見表三。
4、就民眾本月對行政院長陳建仁整體施政表現而言,42.9%滿意陳建仁擔任閣揆的表現(其中12.2%很滿意、30.7%還算滿意)比上月減少1.3個百分點,有34.3%不滿意(其中18.1%很不滿意、16.2%有點不滿意)比上月略減0.8個百分點,未明確回答的有22.8%。
經交叉分析得見桃竹苗、或50至59歲、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不滿意行政院長陳建仁整體施政表現的多於滿意,其餘各群民眾大多數傾向滿意行政院長陳建仁的施政,尤其雲嘉南、或70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成滿意閣揆陳建仁施政表現,而學歷愈高民眾不滿意相對愈多。中立民眾有37.3%滿意閣揆陳建仁施政、29.1%不滿意,而滿意蔡總統執政的民眾有73.0%滿意閣揆陳建仁施政,交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言,46.5%對民進黨有好感(其中10.0%很有好感、36.5%有些好感)比上月微增0.4個百分點,42.2%對民進黨反感(其中20.9%很反感、21.3%有些反感)比上月減少3.0個百分點,未明確回答的有11.3%,可見民眾本月對民進黨的印象評價仍然非常分歧。
經交叉分析得見雲嘉南與高屏、或40至49歲與70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成對民進黨有好感,而基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過5成1對民進黨反感。
此外可見中立民眾不滿意蔡總統執政表現(43.4%)、對民進黨的反感(38.0%)皆明顯高於對閣揆陳建仁施政表現的不滿意(29.1%),而同時中立民眾也有45.0%滿意蔡總統執政表現並且明顯高於對閣揆陳建仁施政的滿意(37.3%)、對民進黨的好感(37.1%),至於對中國共產黨反感的民眾也有37.0%對民進黨反感(54.7%對民進黨有好感),交叉分析詳見表五。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言,37.5%對國民黨有好感(其中3.6%很有好感、33.9%有些好感)而比上月增加4.6個百分點,48.1%對國民黨反感(其中17.9%很反感、30.2%有些反感)比上月減少4.1個百分點,未明確回答有14.4%。
經由交叉分析得見基宜花東離島、或50至59歲與70歲以上、或國中學歷、或泛藍民眾等群對國民黨有好感的多於反感,其餘各群民眾則大多數傾向對國民黨表示反感,尤其男性、或台北市與高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過5成1對國民黨反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾44.9%對國民黨有好感(38.4%對國民黨反感),不滿意蔡總統執政的民眾有55.0%對國民黨有好感(32.9%對國民黨反感),至於對中國共產黨反感的民眾有59.6%對國民黨也反感(30.9%對國民黨有好感),交叉分析詳見表六。
7、就民眾本月對第2大在野黨民眾黨好感度而言,32.5%對民眾黨有好感(其中4.4%很有好感、28.1%有些好感)比上月減少3.9個百分點,50.4%對民眾黨反感(其中24.4%很反感、26.0%有些反感)比上月增加0.8個百分點,未明確回答有17.0%,值得注意是民眾本月對3個政黨的印象評價,對民眾黨的好感最低而且反感最高。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言,46.5%對民進黨有好感(其中10.0%很有好感、36.5%有些好感)比上月微增0.4個百分點,42.2%對民進黨反感(其中20.9%很反感、21.3%有些反感)比上月減少3.0個百分點,未明確回答的有11.3%,可見民眾本月對民進黨的印象評價仍然非常分歧。
經交叉分析得見雲嘉南與高屏、或40至49歲與70歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成對民進黨有好感,而基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過5成1對民進黨反感。
此外可見中立民眾不滿意蔡總統執政表現(43.4%)、對民進黨的反感(38.0%)皆明顯高於對閣揆陳建仁施政表現的不滿意(29.1%),而同時中立民眾也有45.0%滿意蔡總統執政表現並且明顯高於對閣揆陳建仁施政的滿意(37.3%)、對民進黨的好感(37.1%),至於對中國共產黨反感的民眾也有37.0%對民進黨反感(54.7%對民進黨有好感),交叉分析詳見表五。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言,37.5%對國民黨有好感(其中3.6%很有好感、33.9%有些好感)而比上月增加4.6個百分點,48.1%對國民黨反感(其中17.9%很反感、30.2%有些反感)比上月減少4.1個百分點,未明確回答有14.4%。
經由交叉分析得見基宜花東離島、或50至59歲與70歲以上、或國中學歷、或泛藍民眾等群對國民黨有好感的多於反感,其餘各群民眾則大多數傾向對國民黨表示反感,尤其男性、或台北市與高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過5成1對國民黨反感。此外認為國內整體經濟現況不好的民眾44.9%對國民黨有好感(38.4%對國民黨反感),不滿意蔡總統執政的民眾有55.0%對國民黨有好感(32.9%對國民黨反感),至於對中國共產黨反感的民眾有59.6%對國民黨也反感(30.9%對國民黨有好感),交叉分析詳見表六。
7、就民眾本月對第2大在野黨民眾黨好感度而言,32.5%對民眾黨有好感(其中4.4%很有好感、28.1%有些好感)比上月減少3.9個百分點,50.4%對民眾黨反感(其中24.4%很反感、26.0%有些反感)比上月增加0.8個百分點,未明確回答有17.0%,值得注意是民眾本月對3個政黨的印象評價,對民眾黨的好感最低而且反感最高。
雖然在1個多月前的總統大選結果柯吳配得票率達26.46%(占整體選民18.88%),而且民眾黨不分區立委即政黨票的得票率為22.07%(占整體選民15.54%),本月調查卻見民眾對該黨的反感再創3年半以來新高,同時對該黨的好感則是3年半以來次低,甚至本月民眾對該黨的反感超過好感達17.9個百分點,也是3年半以來的最大差距。
本月調查經交叉分析得見僅20至29歲、或民眾黨支持者對民眾黨有好感的多於反感,其餘各群民眾大多數傾向對民眾黨表示反感,尤其男性、或台北市與高屏、或60歲以上、或國中與專科學歷、或泛藍與泛綠民眾等群各超過5成5對民眾黨表示反感,而愈年長的民眾對民眾黨愈表示反感,至於中立民眾31.2%對民眾黨有好感、38.8%反感。此外對中國共產黨反感的民眾56.6%也對民眾黨反感(32.1%對民眾黨有好感),交叉分析詳見表七。
歸納可見民眾本月對3黨印象評價其中的好感度為民進黨46.5%>國民黨37.5%>民眾黨32.5%,對該3黨的反感為民眾黨50.4%>國民黨48.1%>民進黨42.2%。本調查也就各年齡層、學歷、地區民眾對民眾黨、民進黨、國民黨的好感與反感比率進行對照,並藉由雷達圖方式呈現如下,例如50至59歲民眾對3個政黨的好感比率是國民黨>民進黨>民眾黨,而雲嘉南民眾對3個政黨的反感比率為民眾黨>國民黨>民進黨,也可進一步對照上月調查結果觀察民眾對3個政黨印象評價的變動情形。
本月調查經交叉分析得見僅20至29歲、或民眾黨支持者對民眾黨有好感的多於反感,其餘各群民眾大多數傾向對民眾黨表示反感,尤其男性、或台北市與高屏、或60歲以上、或國中與專科學歷、或泛藍與泛綠民眾等群各超過5成5對民眾黨表示反感,而愈年長的民眾對民眾黨愈表示反感,至於中立民眾31.2%對民眾黨有好感、38.8%反感。此外對中國共產黨反感的民眾56.6%也對民眾黨反感(32.1%對民眾黨有好感),交叉分析詳見表七。
歸納可見民眾本月對3黨印象評價其中的好感度為民進黨46.5%>國民黨37.5%>民眾黨32.5%,對該3黨的反感為民眾黨50.4%>國民黨48.1%>民進黨42.2%。本調查也就各年齡層、學歷、地區民眾對民眾黨、民進黨、國民黨的好感與反感比率進行對照,並藉由雷達圖方式呈現如下,例如50至59歲民眾對3個政黨的好感比率是國民黨>民進黨>民眾黨,而雲嘉南民眾對3個政黨的反感比率為民眾黨>國民黨>民進黨,也可進一步對照上月調查結果觀察民眾對3個政黨印象評價的變動情形。
8、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意,由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言,8.5%對共產黨有好感(其中0.5%很有好感、8.0%有些好感)而比上月減少1.9個百分點,有74.3%對共產黨反感(其中52.5%很反感、21.8%有些反感)則比上月增加0.9個百分點,正負向評價變動在抽樣誤差範圍內,未明確回答的有17.1%。
經交叉分析得見各群民眾壓倒性的對中國共產黨表示反感,尤其男性、或新北市及台北市和雲嘉南與高屏、或30至49歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過7成5對共產黨反感。此外泛藍民眾21.2%對共產黨有好感、有55.5%反感(其中的國民黨支持者則20.1%對共產黨有好感、58.2%反感),中立民眾則有8.1%對共產黨有好感、63.9%反感,而認為國內整體經濟現況不好的民眾有69.8%對共產黨反感(11.4%有好感),至於不滿意蔡總統執政的民眾有64.4%對共產黨反感、14.0%對共產黨有好感,交叉分析詳見表八。
9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models)概念,將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群,對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6),與對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次改良與驗證,2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8、例9,維基解密Wikileaks也曾披露30篇(2004~2009)。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為(括號內是與上月相較增減百分點):G1(+2.0%)、G2(-1.4%)、G3(-1.6%)、G4(+3.3%)、G5(+2.0%)、G6(-3.1%)、G7(-0.6%)、G8(+0.2%)、G9(-1.2%),可見本月變動幅度較大的是G4、G6等群。G1至G3傾泛藍群合計為30.4%比上月減少1.0個百分點,G4至G6廣義中間選民合計為33.1%而比上月增加2.2個百分點,G7至G9傾泛綠群合計36.4%比上月減少1.6個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言,本月呈現傾泛綠群與傾泛藍群占比減少、廣義中間選民占比增加的消長情形,目前各占3成餘。
9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models)概念,將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群,對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6),與對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次改良與驗證,2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8、例9,維基解密Wikileaks也曾披露30篇(2004~2009)。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為(括號內是與上月相較增減百分點):G1(+2.0%)、G2(-1.4%)、G3(-1.6%)、G4(+3.3%)、G5(+2.0%)、G6(-3.1%)、G7(-0.6%)、G8(+0.2%)、G9(-1.2%),可見本月變動幅度較大的是G4、G6等群。G1至G3傾泛藍群合計為30.4%比上月減少1.0個百分點,G4至G6廣義中間選民合計為33.1%而比上月增加2.2個百分點,G7至G9傾泛綠群合計36.4%比上月減少1.6個百分點。就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言,本月呈現傾泛綠群與傾泛藍群占比減少、廣義中間選民占比增加的消長情形,目前各占3成餘。
經由交叉分析得見新北市及台北市與基宜花東離島、或50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成3相對最高,而台北市及雲嘉南與高屏、或40至49歲、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高,至於桃竹苗與中彰投、或20至39歲、或國中以下學歷、或中立民眾中的G4至G6廣義中間選民占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群,交叉分析詳見表九。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少1.5個百分點達21.4%(其中的國民黨支持者減少1.8個百分點達17.1%),自認泛綠立場民眾增加1.2個百分點達35.8%(其中民進黨支持者增加0.8個百分點達31.3%),至於民眾黨支持者減少2.2個百分點達12.2%,至於自認政治立場中立與未明確表態民眾的合計增加2.5個百分點達30.5%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2(彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調,基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料)。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題,調查時不提示黨名(題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講,平常哪一黨的主張比較接近您的想法」,若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」),以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差(measurement error)並影響效度。
此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後,避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應(question order effect)影響。
中研院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱,各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持,因此調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論,並在操作上合乎邏輯與公平性,甚至應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序,則依據心理學實證的初始效應(primacy effect)與時近效應(recency effect)得知,將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之,對於測量民眾政黨傾向或政黨票(不分區立委的政黨支持度與席次預測)的作法不能一概而論,此處不另贅述。
對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾減少1.5個百分點達21.4%(其中的國民黨支持者減少1.8個百分點達17.1%),自認泛綠立場民眾增加1.2個百分點達35.8%(其中民進黨支持者增加0.8個百分點達31.3%),至於民眾黨支持者減少2.2個百分點達12.2%,至於自認政治立場中立與未明確表態民眾的合計增加2.5個百分點達30.5%。
本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2(彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調,基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料)。
本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題,調查時不提示黨名(題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講,平常哪一黨的主張比較接近您的想法」,若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」),以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差(measurement error)並影響效度。
此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後,避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應(question order effect)影響。
中研院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱,各機構的問卷設計有其學理與實證經驗支持,因此調查時應否提示政黨名稱必須視測量目的而論,並在操作上合乎邏輯與公平性,甚至應予提示的選項或政黨名稱若未進行隨機排序,則依據心理學實證的初始效應(primacy effect)與時近效應(recency effect)得知,將對固定序位的選項產生有利或不利影響以致偏差。簡言之,對於測量民眾政黨傾向或政黨票(不分區立委的政黨支持度與席次預測)的作法不能一概而論,此處不另贅述。
參、調查結果交叉分析表
表一
表二
表三
表四
表五
表六
表七
表八
表九
肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問,您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講。
(1)很好 4.1% (2)還算好 33.3% (3)有點不好 32.2% (4)很不好 26.4%
(5)未明確回答 4.0%
2、請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?
(1)很信任 18.1% (2)還算信任 32.5% (3)有點不信任 18.7% (4)很不信任 22.4%
(5)未明確回答 8.4%
3、請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 17.7% (2)還算滿意 33.4% (3)有點不滿意 20.6% (4)很不滿意 23.2%
(5)未明確回答 5.0%
4、請問,您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 12.2% (2)還算滿意 30.7% (3)有點不滿意 16.2% (4)很不滿意 18.1%
(5)未明確回答 22.8%
5、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感10.0% (2)有些好感 36.5% (3)有些反感 21.3% (4)很反感20.9%
(5)未明確回答 11.3%
6、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 3.6% (2)有些好感 33.9% (3)有些反感 30.2% (4)很反感17.9%
(5)未明確回答 14.4%
7、請問,整體來講,您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 4.4% (2)有些好感 28.1% (3)有些反感 26.0% (4)很反感 24.4%
(5)未明確回答 17.0%
8、請問,整體來講,您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感0.5% (2)有些好感8.0% (3)有些反感21.8% (4)很反感52.5%
(5)未明確回答17.1%
(1)很好 4.1% (2)還算好 33.3% (3)有點不好 32.2% (4)很不好 26.4%
(5)未明確回答 4.0%
2、請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?
(1)很信任 18.1% (2)還算信任 32.5% (3)有點不信任 18.7% (4)很不信任 22.4%
(5)未明確回答 8.4%
3、請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 17.7% (2)還算滿意 33.4% (3)有點不滿意 20.6% (4)很不滿意 23.2%
(5)未明確回答 5.0%
4、請問,您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 12.2% (2)還算滿意 30.7% (3)有點不滿意 16.2% (4)很不滿意 18.1%
(5)未明確回答 22.8%
5、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感10.0% (2)有些好感 36.5% (3)有些反感 21.3% (4)很反感20.9%
(5)未明確回答 11.3%
6、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 3.6% (2)有些好感 33.9% (3)有些反感 30.2% (4)很反感17.9%
(5)未明確回答 14.4%
7、請問,整體來講,您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 4.4% (2)有些好感 28.1% (3)有些反感 26.0% (4)很反感 24.4%
(5)未明確回答 17.0%
8、請問,整體來講,您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感0.5% (2)有些好感8.0% (3)有些反感21.8% (4)很反感52.5%
(5)未明確回答17.1%
【首圖圖片來源:中評社】
作者介紹
延伸閱讀