北投割喉案聲請補充精鑑 檢斥浪費資源
2016-05-17
483
日前犯下北投女童割喉案的龔重安，因罹患思覺失調症，一審判無期。二審昨天開庭，辯護律師聲請補充精神鑑定，希望藉此減刑；蒞庭檢察官則認為，無須重新鑑定、浪費社會資源。曾在北投區文化國小犯下女童割喉案的龔重安，一審士林地院認定他罹患思覺失調症，經專業治療可能會改善，並非無教化可能，判他無期徒刑。
中央社報導，日前犯下北投女童割喉案的龔重安，因罹患思覺失調症，一審判無期。二審昨天開庭，辯護律師聲請補充精神鑑定，希望藉此減刑；蒞庭檢察官則認為，無須重新鑑定、浪費社會資源。
曾在北投區文化國小犯下女童割喉案的龔重安，一審士林地院認定他罹患思覺失調症，經專業治療可能會改善，並非無教化可能，判他無期徒刑。
二審台灣高等法院昨天開庭，辯護律師向法官聲請補充精神鑑定，釐清是否適用刑法第19條第1項，並主張龔重安已病到不清楚自己的行為，藉此降低刑罰，甚至無罪。
蒞庭檢察官侯名皇則認為，沒必要再做精神鑑定，因為榮總的精神鑑定報告顯示並無刑法第19條（因精神障礙或其他心智缺陷，導致不能辨識他的行為違法或欠缺依辨識而行為的能力者，不罰。）情形，無須重複鑑定、浪費資源。
此外，由於龔重安庭訊時說詞反覆，律師則主張，龔重安欠缺病識感、就審能力也有問題；而龔重安則回應審判長，表示昨天的陳述，都是他的自由意志，並無遭脅迫等情事。
【圖片來源：中央社】
曾在北投區文化國小犯下女童割喉案的龔重安，一審士林地院認定他罹患思覺失調症，經專業治療可能會改善，並非無教化可能，判他無期徒刑。
二審台灣高等法院昨天開庭，辯護律師向法官聲請補充精神鑑定，釐清是否適用刑法第19條第1項，並主張龔重安已病到不清楚自己的行為，藉此降低刑罰，甚至無罪。
蒞庭檢察官侯名皇則認為，沒必要再做精神鑑定，因為榮總的精神鑑定報告顯示並無刑法第19條（因精神障礙或其他心智缺陷，導致不能辨識他的行為違法或欠缺依辨識而行為的能力者，不罰。）情形，無須重複鑑定、浪費資源。
此外，由於龔重安庭訊時說詞反覆，律師則主張，龔重安欠缺病識感、就審能力也有問題；而龔重安則回應審判長，表示昨天的陳述，都是他的自由意志，並無遭脅迫等情事。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
