將提新方案助完工邱復生：不等於接手大巨蛋

2016-05-24 1236

台開集團董事長邱復生有意接手大巨蛋，今天提出3階段方式助完工營運，第1階段先按北市府7項公安標準，與英國ARUP團隊設計，通過審核後，再提第2階段設計規劃和第3階段的營運計畫。

【出處：三立新聞網】延滯許久的遠雄大巨蛋問題，台北市長柯文哲於日前才下最後通牒，若是3個月內不改善，就真的沒機會了「直接解約」！不過就在遠雄還在與北市府僵持不下的狀況下，今（24）日台開集團董事長邱復生卻突然宣布，召開「重啟機制，搶救大巨蛋」說明會，針對外傳他有意接手大巨蛋一事，做出詳細的回應。

邱復生表示，這是他很久以前的夢，而身為北市民之一的他，應該讓巨蛋盡早完成，但他強調，今日台開出來不是等於接手巨蛋或是擁有巨蛋，而是根據促參法第46條，民間可以自行提參加公共計畫，其他有興趣的企業也可參與投標，所以這是大家都可參與的，他強調，台開的目標就是協助大巨蛋的進行和完成。

促參司：無法源依據

據中央社消息，台開集團董事長邱復生表示，將依促參法提新規劃，協助解決大巨蛋爭議。但主管機關財政部推動促參司表示，在北市府與遠雄解約並重啟招標程序前，台開接手並無法源依據。

然而，推動促參司副司長李嘉珍表示，無論未來台開是否有意接手大巨蛋，前提是北市府與遠雄解約，並重啟新招標案。而北市府與遠雄是否達成合意解約，仍屬未知，若是北市府片面解約，遠雄不服可依司法途徑提行政救濟或仲裁，因此現在談重啟招標、由第三方接手是「言之過早」。

此外，李嘉珍表示，民間參與公共建設可依促參法第42條與46條兩種方式。促參法第42條規定由政府主動規劃，主辦機關透過公開徵求方式招商，邀請民間參與公共建設。

促參法第46條則由民間自行提規劃案，但若該民間業者未取得該公共建設土地所有權或使用權，仍須由主辦機關公開招商，因此啟動規劃案的民間業者不一定是最終得標人。

李嘉珍表示，大巨蛋土地使用分區為體育用地，經主辦機關北市府規劃多年，即便因故解約，在北市府未終止公共建設規劃或變更土地使用分區前，大巨蛋仍是政府規劃的公共建設，邱復生援引促參法第46條，想以民間自提規劃案的方式取得接手大巨蛋，不太符合促參法精神。

公民團體：把市民當白痴

聯合報報導，松菸護樹團體、松菸公園催生聯盟等公民團體昨晚發出聲明稿質疑，台開公司利用社會關注重大公共議題，行銷公司。

松菸護樹團體表示，台開公司整場記者會「空口說白話」，除表態「希望大巨蛋盡快完工營運」外，根本沒有具體接手大巨蛋的相關計畫，卻拿「要接手大巨蛋」來唬弄媒體與社會大眾，且面對記者提問總是「四兩撥千斤」，未具體回應，根本是把台北市民當白痴耍。

松菸護樹團體表示，邱復生在記者會中表示「已經半年、一年沒見過遠雄，無接觸，我們都同業也是好友，不排除任何人參加我們的團隊，遠雄要來也歡迎」，質疑台開支持大巨蛋續建，若非為遠雄說項，就是想趁機分一杯羹。

松菸護樹團體也呼籲柯市府與遠雄終止契約後，應以拆除貪腐地標(黑心弊蛋)、重建松菸森林公園、找回公平正義為最終目標，切莫再走第三方接手續建大巨蛋的「歹路」。

遠雄潑冷水：不會和第三方接觸

今（24）日下午，台開集團董事長邱復生，召開「重啟機制，搶救大巨蛋」說明會，他強調，台開出來並非要接手，是要一起打開機制搶救巨蛋，讓台北市民的期待早日被完成，他們也喊話遠雄，表示非常樂意大家的加入，一同讓大巨蛋早日完工。會後，遠雄集團則表示，「不會和第三方接觸，至於市府自己的考量或是找其他企業兜售接手，或交換條件，都與遠雄無關。」

北市府：首次聽到民間企業有意願

記者盧冠妃／台北報導【三立新聞網】

針對台開董事長邱復生24日召開記者會，推出「搶救大巨蛋新機制」，市府發言人林鶴明做出回應「第一次聽到有民間企業有意願。但是，對於台北市政府的立場來說，針對大巨蛋的合約來說，臺北市政府和遠雄巨蛋公司是合約的甲、乙方，北市府目前還是依照合約相關規範，要求遠雄巨蛋公司改善目前違約的問題。」

林鶴明申明市府立場是先就大巨蛋的公安問題，近期發函遠雄要求依照公安標準限期改善，若遠雄仍然不願積極面對問題解決問題，北市府將依照合約終止契約，採取斷然措施。由於北市府和遠雄大巨蛋目前仍有合約關係，針對台開集團記者會北市府僅「表示尊重」。

另外針對未來大巨蛋發展提出三點訴求，其一，不管是遠雄或者其他第三方，北市府針對大巨蛋的公安標準都是一致的，臺北市民的安全是最重要也不能妥協的，大巨蛋的合約必須回應監察院的糾正案，也就是對契約雙方是公平、合理的。另外針對未來合約的發展，北市府仍然會依合約、法律，持公正公平公開的態度來處理，並向市民報告，再來，如果未來解約，依促參法的規定，市府可以公告徵求民間參與，民間也可以主動擬具計畫書向市府提出申請。